Ben Laden, Vérité Ou Mensonge Planifié ?

Pour l'hémodialyse, j'ai vue qu'il est possible d'avoir l'appareil avec soi, certe l'appareil est bien lourd mais il reste portable.

Où l'hémodialyse peut-elle être effectuée ?
L'hémodialyse peut être effectuée dans un centre de dialyse en milieu hospitalier, dans une clinique à l'extérieur de l'hôpital, dans un centre où l'on se traite soi-même (avec l'aide du personnel) ou à domicile. Une formation spéciale est requise pour effectuer soi-même l'hémodialyse dans un centre conçu à cette fin ou à domicile.

---

Cet appareil est très récent et n’existait pas en 2001.

Voici de la propagande à destination des enfants:

=> http://www.archibaldcampbell.com/whydo.html

---

---

---

Et encore un 15.000 ème article/déclaration sur la théorie du complot, projet "Nouvel ordre mondial"

T'y crois vraiment ?

---

---

---

Toi tu dis que c'est typique d'un organe en particulier la tromperie.

---

---

---

Là il s'agit de montagnes afghanes... dans des grottes... où suis obligé de te le dire, l'electricité n'est pas installée d'office ...
:'(

---

---

---

Montre moi où j'ai dit que c'est typique d'un organe... mais là on parle d'un sujet précis... Ben Laden...

---

---

---

15 000 ème article ... n'est rien comparé au millards d' articles qui disent le contraire... à genoux ! Et puis, c'est pas tellement la thérorie du complot... bcp le pensaient avant les déclarations de spécialistes, officiels etc... là, ce n'est que que confirmation...
Je rappelle juste que les premières théories de complot viennent des USA...

---

---

---

Donc pour toi, c'est une certitude, le CFR, le groupe Bilderberg, la comission Trilatérale et les illuminati sont bien en train de préparer le Nouvel Ordre Mondial qu'ils essayent d'ailleurs d'instaurer sans succes depuis 5 000 ans ?

---

---

En supposant que ça soit vrai, je dis : Et alors ? qu'est-ce que ça apporte ?

Ha mais je viens de comprendre !!
le slogan de Sarko "travailler plus pour gagner plus", c'est surtout pour maintenir le public occupé, occupé, occupé, sans avoir le temps de penser du tout ; relégué au rang d’animal de ferme et donc facilement controlable...

---

Ce message a été modifié par H-Barre - vendredi 04 janvier 2008 à 13:52.

Le complot mondial des « illuminatis » n’est pas le sujet de ce topic.

---

Ce message a été modifié par JoeGuillian - vendredi 04 janvier 2008 à 14:09.

c'est pas moi qui l'ai mis sur le tapis hein

---

---

---

Et le groupe électrogéne, ça sert à quoi?

---

Ben laden ! c'est un produit américain.. les attentats du 11 septembre c'était plannifié et stratégique.. pourquoi? pour s'en servir de raison pour attaquer l'afghanistan, puis l'iraq .. l'intérêt? l'or noir bien sur!! arrêtez de croire ce qu'on veut vous faire gober a la tv! bush finance la famille ben laden! comment se fait il qu'ils ne l'arrêtent jamais alors qu'ils le localisent?

---

Y a du pétrole en afghanistan?

---

Non.

Mais je crois que ca ne sert pas a grand chose de le repeter pour la 3472eme fois puisqu'ils ne comprennent rien a rien.

---

Ce message a été modifié par Fahaheel2 - dimanche 06 janvier 2008 à 09:22.

y a du pétrole en iraq! j'ai pas précisé qu'il yen avait dans les deux pays, mais j'ai dit qu'à partir de l'afghanistan on aboutit à sa! ben oui, ca part toujours de la meme raison dans les deux cas "insinuent ils" les islamistes bien sur .. mais au fond on est pas idiot, les américains c'est toujours les intérêts qu'ils cherchent avant tout.. par exemple, au darfour, ils ne sont pas disponibles pour sauver ces vies, les jenjaoui c pourtant des islamistes . mais oui, soyons pas bêtes, les vies d'africains, c'est des vies sans intérêts .. bref, je m'emballerai pas biensur, je suis pas partisante des trop longs discours, mais voila qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des cons, ben laden c'est un produit américain

---

---

---

Non il y a pas de petrole, enfin il doit en avoir mais c'est pas la raison principale de l'invasion americaine. Mais elle est proche, en fait l'Afghanistan c'est un pays stratégique pour acheminé le pétrole de la mer carpienne. c'est l'autoroute du pétrole.
un reportage que j'ai vu tres tot ce matin, sur TV5Monde en parlait, je vous conseil vivement de le voir, il en vaut la peine. surtout qu'il traite plusieurs sujet d'actu et du futur.

les intervenants disaient en gros, qu'il faudra vivre plus simplement a l'avenir et que les prochaine 50 ans seront totalement differente des 50 passées...un nouveau monde.
parce que justement le petrole n'est pas une energie renouvelable

---

merci redresseur! ca appuie mon argument qui disait que l'attaque de l'afghanistan est une stratégie pour ensuite attaquer l'Iraq pour son pétrole ..

---

---

---

Pour moi il n y a aucun doute, l'Afghanistan, l'irak sont des guerres pour l'énergie fossile et uniquement pour l'énergie fossile.
le prétexte pour l'Afghanistan etait de dire, que les talibans etait un regime terrifiant, anti femme, certes ils n'ont pas tord. Mais ca reste des prétextes pour envahir le pays. s'ils etaient si preocupé pour les droit de l'Homme, pourquoi ne sont ils jamais aller en Afrique ou des dictatures sanguinaire perdurent tjr. et il y a d'autres exemple de part le monde.
le meme raisonement est applicable a saddam.

bien naif est celui qui croit tjr que les usa font toutes ces guerre dans l'intérêt des population locale et plus généralement du monde...car ce n'est que pour l'interet du porte feuille de tres riche homme d'affaire, venu du petrole, et de l'armement...indirectement au peuple americain.

pour revenir au sujet de benladen, il faut savoir qu'il a été tres proche des services américains, qu'il a également été tres proche des saoudiens avant d'etre dechu de sa nationalité saoudienne. et qu'il s'est retourné contre les americains apres que ceux la aient envahi les terres d'islam c'est a dire l'arabie saoudite. creant des bases militaire labas.

ce qui est étrange avec benladen, c'est qu'il a tjr été cohérent avec lui meme quand il dit combattre les américains mais il leur donne tout les prétextes pour envahir des pays et continué leur politique de guerre...et d'invasion.
pour moi il y a tjr un mystere

---

c'est exactement tout ce que je pense..

georges bush,chef des terroriste celui qui dirige Ben Laden(CIA), donc al-kaida, c'est celui qui est en accord avec tous les crimes commis par Israel, le meilleur ami aussi de la famille Ben laden(ils l'aident financierement de temps en temps..), c'est celui qui refuse de diminuer la pollution car l'humanité pour lui c'est pas grave, les Etats unis doivent etre les maitres.. c'est celui qui va bientot attaquer l'Iran, ou du moins faire pression sur le prochain gouvernement s'il n'est pas elu pour attaquer l'Iran, et ce sera la la plus grave erreur des Etats unis parce que ce sera la fin de leur imperialisme... au fait, arretez de penser comme des brebis qu'il na pas commanditer le 11 septembre... c'est simplement pour pouvoir aller en Afghanistan, ensuite en Irak, pour pouvoir encercler l'iran, avoir une base a coté du Pakistan qui pour l'instant cooperent, mais on sait jamais, mieux vaut etre a coté au cas ou, ca reste des "musulmans"... apres il y a les strategies economiques... je vous laisse deviner, l'or noir biensur...


tiré de ce site que je vous conseille : http://justice-humanisme.blogspot.com/

---

---

---

mer carpienne?

L'Europe vas financer un oléoduque, ne serais

---