Bayrou à la une du point

Bayrou à la une du point:



Le dossier -> http://didier-rychter.typepad.com/mon_webl.../lepoint_fb.pdf

déjà ça relève de la partie média. et en plus, il n'y a pas de débat. donc à la rigueur, à supprimer.

---

Le topic est a sa place. Le forum média traite de l'actualité DES médias. Ce que je considère comme central dans mon topic c'est le dossier SUR Bayrou pas spécialement que se soit le point qui le publie.

Après, je ne vois pas en quoi on est obligé de lancer un débat dans chaque topic. Le mien a pour but d'informer mais si quelqu'un veut lancer un débat en relation avec l'article qu'il ne s'en prive pas

Ce message a été modifié par yoyo08 - samedi 06 janvier 2007 à 16:06.

Bah on peut faire un débat sur la mediatisation de Bayrou et ce que ça peut faire niveau politique, comme Stange.

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - samedi 06 janvier 2007 à 16:07.

Le Point tout comme l'Express est un canard appartenant au groupe Lagardère et dont les éditorialistes sont ouvertement pro sarkozy. Il faut donc se méfier de ce qu'ils disent sur Bayrou.

N'en déplaise à certains, Bayrou a une bien meilleur carrure politique pour être Président de la République que ses concurrents Sarko Marie Ségoline et le Pen.

J'évacue d'emblée le Pen dont le passé pénal, les propos sempiternellement racistes, et le programme politique est parfaitement stupide (abolir l'IRRP, sortir de l'Euro et de l'Europe, c'est incroyable d'invoquer cela sérieusement).

Sarko et Marie Ségolène ont été formé en politique par leur mentor Chirac et Mitterrand, suivant des régles de gouvernance teintés de corporatisme (emprunté au pétainisme), d'étatisme (emprunté au jacobinisme) et au clanisme (emprunté au radicalisme franc-maçon) et qui sont aujourd'hui révolues, ringardes, has been à cause de leur échec.

La France à cause de Mitterrand et Chirac a perdu tout crédit international. Son industrie, sa R&D n'ont pas été soutenus. Le droit d'entreprendre n'ayant pas été défendu. L'économie française axée sur la défense des intérêts ploutocrates de la bancassurance, et des privilèges des bulles politico-financières, cette économie est parti dans le décor. Sa société a été soigneusement divisée par une aristocratie essentiellement mafieuse soucieuse de conserver ses avantages et de jeter le discrédit sur toutes les libertés - notamment d'expression ou en matière philosophique, artistique et religieuse- qui pouvait rassembler les Français et symboliser l'originalité de ce beau pays.

De plus le PS est idéologiquement mort depuis l'échec du TCE, attaqué par la gauche et les extrêmes.

L'UMP n'a aucune valeur à défendre, sauf celles particulièrement brouillonnes du "radical socialisme jacobin" chères à Sarko Chirac et celles parfaitement conservatrices du corporatisme néo-libéral défendu par le MEDEF.

Alors vouloir voter pour les héritiers de ce système pourri, non merci.

Et j'attends volontiers les attaques du fan club du système UMPS pour leur niquer la poupe !!!

Non mais.

Ok Rouldug.
Je m'excuse. ( Pour le charabia de la partie religion )
Tu n'es visiblement pas un autre Pseudo de Montana.

Heureusement quand même que dans les journaux les plus pro-sarkozyste qui soient il arrive encore que d'autres voix se fassent entendre.

De toute façon Bayrou n'est clairement pas le moins bien traité. Il a quand même une place de choix derrière Ségo et Sarko même si le monopole de ces deux là est évident.

Mais c'est vrai que je suis assez surpris du ton très favorable à Bayrou de cet article. En général, les pseudo-spécialistes arrivent toujours à conclure en sa défaveur. Seulement, peut-être que le coup à jouer pour Bayrou est désormais plus que probable et que le silence des médias ne pourra plus tromper. Ou bien encore, peut-être tout simplement qu'il y a eu une prise de conscience sur l'intérêt réel de cette présidentielle quitte à faire une entorse au patron.

Et si on veut parler des "idées" de Ségolène, il faut ouvrir un topic ou on attend le prochain sondage publié sur une question d'actualité, et on aura son avis, celui des plus nombreux?

---

Dans cet article intéressant du Point, on a un commentaire très intéressant de Michel Charasse, conseiller intime de Mitterrand, qui raconte que peu de temps avant sa mort, Mitterrand dit à Charasse : "Suivez François Bayrou, il sera Président."

Mitterrand a dit également : Bayrou est le plus prometteur, j'admire comment il a su dominer son problème d'élocution, ca dénote une vraie force d'être"

Quand on sait quelle était la connaissance de la politique de Mitterrand qui a été en politique pendant plus de 40 ans, on se dit que ce commentaire qu'il faisait sur Bayrou a de la valeur