Ok, il y a deux choses qui différencient la basse et la guitare, qui n'ont rien à voir avec l'instrument lui même.
1. quelle place vises-tu dans un groupe ?
C'est à dire : est-ce que tu préfères être en 1° ligne, donc dans ceux qui attirent le regard et l'admiration de tous (très injustement) : chanteur, guitariste solo, etc...
Ou est-ce que tu préféres être dans la section rythmique, donc de ceux qui assurent le groove et qui permettent aux leaders de paraîtrent des héros : batterie, guitare rythmique, basse, etc...
2. En dehors de la première question, est-ce que tu as un gros sens du rythme, soit sur un instrument si tu as déjà pratiqué quelque chose, ou en dansant pas exemple. La question est : es-ce que tu serais capable de suivre toujours le même rythme même si tout par en couille par ailleurs.
Si tu réponds rythmique à la première question, et oui à la deuxième, alors tu peux, et tu dois être bassiste !
Sinon, guitariste (eux ils foutent le bordel pendant que le batteur et le bassiste assurent).
Sérieux, bassiste, c'est extrèmement satisfaisant : tu as le groove, un gros son qui prend aux tripes, c'est physiquement jouissif.
La guitare solo, c'est l'inverse, c'est aussi bandant , mais plus cérébral, beaucoup dans la tête et dans l'admiration des spectateurs.
La guitare rythmique, c'est entre les deux (c'est good aussi).
Voilà, réfléchi à ces deux questions, et tu pourras trouver TA réponse, sachant que dans une vie, on peut être à la fois bassiste et guitariste et chanteur
Une dernière chose. Si tu penses risquer de ne pas jouer en groupe tout de suite, la guitare est peut-être un meilleur choix pour jouer seul.
Que penses-tu de tout ceci ?