Barack Obama Ou John Mccain Qui L'emportera

Je suis plutôt pour Obama mais reste à savoir quel poids réprésentent les élécteurs de Clinton préférant voter Mc.Cain (ou vote blanc) qu'Obama.

---

---

---

Il a mangé trop de frites ?
...

Sinon oui pourquoi pas plutôt Barack que Mac... Mais est-ce qu'Obama a les moyens de mener une politique économique et sociale innovante, et une politique étrangère impartiale ? Quand on sait la pression des lobbies, le conservatisme rampant et le poids de certains idéologues dans la vie politique US...

---

---

---

d'ailleurs ton image parle d'elle même. bref, tu soutiens un mec qui dit que l'Iran finance le terrorisme alors que même l'onu dit que c'est faux (le pire c'est qu'il a persisté : democracynow.org). Il exploite à fond la case de la peur du terrorisme et je pense que les américains ont déjà donné.

en plus, il avoue ne rien y connaitre en économie.

---

Ce message a été modifié par gwadiana97 - mercredi 11 juin 2008 à 16:27.

---

---

Il me semble que lorsqu'il y a une crise aux Etats-unis, il y a une crise mondiale. Que les Etats-unis contrôlent l'ONU, et qu'ils sont la première puissance économique mondiale. Donc ne nous en déplaisent, ce qu'il se passe de politique aux Etats-unis nous concerne.

---

Obama all the way baby, YES

---

Vous y voyez une différence majeure vous entre ces candidats?

Cette année ils ont fait un effort sur le marketing. Ils ont proposé une femme et un noir. Maintenant un noir va être opposé à un blanc. Voilà en quoi consiste l'élection américaine.

C'est en tant que contre toutes les formes de discriminations, raciales sexiste et autres, que tout cela m'indigne!! Le marketing récupére tout jusqu'à lutte contre le racisme et le sexisme. En prétendant vouloir lutter contre on fait mieux passer la pensée unique.

On peut critiquer légitimement le parti unique chinois mais aux usa il y a deux partis majeurs dont on sait à l'avance que le président en sera isssu !! or, il n'y a pas de différence majeure entre ces deux partis. Il s'agit d'une mascarade et en fait aux usa il n'y a qu'un parti unique le parti démocrate républicain!!!!

---

---

---

Il se trouve que Obama non plus n'est pas tres pro-iranien ,alors des deux cotés ca me va

---

Les américains ont pendu tellement de nègre, ça ne serait que justice qu'ils en élisent un président

---

Je soutiens Obama sans hésiter. Il a d'ailleurs raison de batailler au centre car les américains n'aiment pas les gauchistes. Je le pense fondamentalement progressiste, il va surprendre beaucoup d'américains quand il sera à la Maison Blanche à moins que comme les autres il soit emporté par les excès du pouvoir!
Quant à McCain, il est de toute façon moins pire que Bush... Ce n'est pas un vrai néo-conservateur, il est plutôt au centre.
Donc de toute façon, il n'y a pas de candidats de droite cette année, dommage n'est ce pas Crazylatina?

---

J'ai pas l'impression qu'il soit très au centre mc cain, j'avais cru comprendre qu'il était plutot radical même
favorable à une loi anti avortement entre autres...

---

---

---

Au moins, il n'y a pas de parti populiste comme la LCR, c'est déjà ça! Et puis il y a Ralph Nader qui se présente sous l'étiquette indépendant. Mais c'est vrai que le bipartisme n'est pas un bon système, je l'accorde.

---

déclaration de obama concernant israel:


http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-3...1-891944,0.html

---

C'est marrant son petit je ne sais quoi de Robert Kennedy, cette aura, ce truc transcendantal que Bob avait. Pas étonnant qu'il soit populaire Obama.
Beaucoup de personnes en Amérique et dans le monde pensent encore que Bobby aurait pu changer le monde, ou du moins les USA.

Il est clair qu'Obama joue la dessus. Quelle est la part de comédie et quelle est la part d'Obama dans ce qu'il montre, je ne saurais pas dire, mais il me plait bien.

Pas étonnant que beaucoup sont inquiets pour sa vie.

En tout cas, si les démocrates jouent sur un terrain aussi sacré que peut l'être Bob Kennedy, Obama a intérêt d'être à la hauteur des espoirs qu'il incite, ou la déconfiture sera grande.

---

Ce message a été modifié par giskar - samedi 14 juin 2008 à 01:05.

---

---

En démocratie personne ne devrait avoir le pouvoir d'exclure du champ politique un courant politique quelconque. Que tu n'aimes pas la LCR c'set ton droit mais en tant que démocrate tu dois te farcir ce parti de meme que je dois me farcir les partis que je n'aime pas.

La liberté c'est le choix, or il n'y en a pas aux usa, pas plus que chez nous les élections et les courants politiques sont cadnacés par les médias à la solde du capitalisme.

---

---

---

D'abord, c'est toi qui es con! Le gouvernement américain ne représente pas du tout le peuple américain, et la plupart des américains sont contre ce que le président Bush fait de con. D'ailleurs, n'oublie pas qu'il a volé les élections en 2000 et encore une fois en 2004.

En tout cas, je soutiens Obama parce que je pense que c'est lui qui aura le pouvoir de changer notre gouvernement , et même notre société ! Qu'est-ce que McCain nous offre ? Rien de nouveau. S'il est élu, l'économie américaine continuera à abîmer, nous resterons en Iraq et rien ne changera là sauf le bilan des morts, et nous aurons peur comme toujours. Enfin, on dirait que presque rien ne changerait! C'est vrai qu'Obama ne vas pas nous sauver tout seul, mais faut commencer quelque part n'est-ce pas ?

L'espoir faux vaut mieux que ce que McCain nous donnerait.

---

---

---

En même temps....



http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE..._sont_cons.html

---

C'est supide Guz, tu peux trouvé une poignée d'ignares pareils dans n'importe quel pays.....
D'ailleurs, aux ptits chauvins qui disent "Ouahh les américains savent même pas ou c'est la France", vous pouvez me dire texto sans recherche ou se trouvent et quelle est la capitale du Niger, du Burkina faso, du Mali? Non c'est des pays sans grande importance, mais pour eux nous sommes très important, ex colonisateur et partenaires....ils pourraient aussi être surpris de l'ignorance du peuple sur eux!

---

---

---

Ce n'est pas le meme genre de question. Ils parlaient de situer l'Iran, la Corée du Nord (en Australie?), demandaient quelles pouvaient etre les puissances terroristes à attaquer (l'Italie?) le mur de Berlin en Israel, l'Islam comme principale religion d'Israel.

Je doute qu'il y ait beaucoup de monde, du niveau social des gens interviewé - car, ce ne sont pas des paysans du fin fond de la campagne - qui fasse ce genre d'erreur en France.

Ensuite le niveau de la question que tu proposes n'est pas similaire à celles posées dans ce micro-trottoir. Si tu veux faire une analogie comparable, tu devrais demander sur quel continent se trouve le Canada, ou se trouve l'Australie?

---

---

---

La 2eme partie de mon post n'avait pas de rapport avec cette vidéo mais avec les chauvins qui râlent que les américains ne savent pas ou se trouve la France(enfin parfois)!
Quant a tes questions sur le Canada, crois moi, tu peux en trouver plein qui ne saurais pas y répondre....

---

Je défend juste la thèse que les américains sont de gros cons . C'est tout.

---