Aux pays bas creation d'un parti pédophile.

La création d'un parti de pédophiles indigne les néerlandais

AMSTERDAM (Reuters) - Des pédophiles néerlandais ont annoncé la création d'un parti politique prônant l'abaissement de 16 à 12 ans de l'âge légal pour des relations sexuelles et la légalisation de la pornographie enfantine et de la zoophilie, suscitant une vague d'indignation aux Pays-Bas.

Le parti de la Charité, de la Liberté et de la Diversité (NVD) précise sur son site internet qu'il sera officiellement enregistré mercredi auprès des autorités. "Nous allons réveiller La Haye", proclame cette formation.

Les fondateurs du parti annoncent vouloir abaisser à 12 ans l'âge légal pour avoir des relations sexuelles en vue finalement d'abolir complètement cette interdiction.

"Une interdiction ne fait qu'attiser la curiosité des enfants", assure Ad van den Berg, l'un des fondateurs du NVD, dans le journal Algemeen Dagblad.

D'après un sondage rendu public mardi, 82% des Néerlandais souhaitent une intervention du gouvernement contre ce parti et 67% réclament l'interdiction de la promotion de la pédophilie.

"Ils font croire qu'ils réclament davantage de droits pour les enfants. Mais leur proposition visant à autoriser les enfants à avoir des contacts sexuels dès l'âge de 12 ans sert bien entendu uniquement leurs propres intérêts", s'insurge Ireen van Engelen, engagée dans la lutte contre la pédophilie, dans l'Algemeen Dagblad.

Le député conservateur Geert Wilders a annoncé avoir demandé au gouvernement une enquête pour savoir si un parti avec de telles "idées perverses" pouvait vraiment être créé", rapporte l'agence de presse ANP.

Kees van der Staaij, du parti chrétien SGP, a également réclamé une action: "La pédophilie et la pornographie enfantine devraient être taboues dans n'importe quel Etat de droit. Briser ce tabou ne fera qu'accroître le nombre de victimes et leurs souffrances."

Ce parti pédophile défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire.


voilà à quoi mène l'immoralité.

Ah la "liberte", ou nous menera t'elle?

---

Bon ben qu'on interdise ce parti, MDR!

---

Source : http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20...28034.html?1833

---

Mouais mouais mouais... si on lit bien, tous s'opposent à la pédophilie et ce qui l'entoure mais par contre les idées zoophiles, ça gêne personne !

---

Et puis, c'est quoi ces conneries, on ne nait pas raciste, mais on le devient.

---

D'ici peu les Pays-Bas seront donc la destination rêvée pour tous ceux qui veulent copuler avec des otaries nudistes mineures défoncées au crack en traversant le pays gratuitement !
J'vais les mettre dans la liste pour mon tour du monde, juste avant d'aller visiter l'Iran par exemple...

D'un autre coté, on pourrait se poser la question de savoir si une enfant de 12 n'a pas le droit après tout de décider si elle veut avoir des relations sexuelles avec un homme . Meme si ça parait choquant et tout ce qu'on veut, cela reste tout à fait discutable.

Je pense que toute ces interdictions ne règlent pas le problème, la seule solution c'est toujours la meme dans ces cas là : l'éducation. Et c'est en premier lieu aux parents de veiller à ce que leurs enfants comprennent bien la portée de leur comportements. A l'éducation nationale ensuite de continuer cet apprentissage.

Interdire ne règle rien, au contraire . Sur ce plan, la démarche de ce groupuscule n'est pas dénuée de sens. Maintenant il s'agit de savoir si il ne s'agit pas en effet de vieux pervers qui veulent légitimer leurs pratiques . C'est un autre problème.


Pour ce qui est de se balader tout nu dans la rue ... euh ... oui mais alors que les jeunes .
Voir une vieille a poil en face de moi en train de se gratter le minou, ça me traumatiserait a vie je crois.

Sinon, le train gratuit stune bonne idée. Utopique mais bonne idée quand meme.

Les drogues, c'est pareil que l'age légale pour la sexualité : interdire ne change pas grand chose, au contraire.

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Tuesday 30 May 2006 à 22:54.

Les revendications de ce parti sentent selon moi plus la provocation que la volonté veritable de voir de nouvelles lois votée.

En supposant qu'ils obtiennent satisfaction (ce qui n'arrivera pas selon toute vraissemblance), ils s'empresseraient, je pense, de réclamer quelque chose de plus extreme encore, comme par exemple le droit d'aller tirer à bout portant sur une personne prise au hasard dans la rue pour ensuite aller déféquer sur sa tombe pendant son enterrement et devant toute la famille éplorée.

Ah ouais ça ça pourrait etre fun.

---

Mais en afrique les premiers homosexuels etaient les cooperants blancs et ceux qui ont fait les etudes en occident. C'est normal que dans l'esprit des gens ca vient de l'occident.

Ce n'est pas parce que je n'accepte pas l'homosexualite que je suis homophobe. Je connais des homos avec qui j'ai l'habitude de parler(ce sont pas des amis ). Je n'ai rien contre eux en tant que etre humain. Mais je n'irai jamais a une action de lutte pour les droits des homosexuels. Apres tout ne suis je pas libre.

Ce message a été modifié par patoudean - Tuesday 30 May 2006 à 22:35.

J'ai viré quelques HS et surtout les posts mettant sur le même plan homosexualité, pédophilie et zoophilie!

Je vous rappelle également le titre du sujet!

Merci!