Audience : Plus Mauvais Score De La Saison

Audience : plus mauvais score de la saison

Hier soir, selon les chiffres Médiamétrie fournis par la chaîne, le programme a réuni 3,61 millions de téléspectateurs (15,9 %). Face à Dr House, le programme s’est sévèrement incliné en perdant 1,1 million de téléspectateurs sur une semaine (- 23 %) et, surtout, a réalisé son plus mauvais score de la saison. L’an dernier, jamais le programme n’était tombé à ce niveau d’audience, sauf lors d’une soirée électorale où Nouvelle Star avait rassemblé 2,7 millions de téléspectateurs.

Sur le terrain des ménagères de moins de cinquante ans, Nouvelle Star accuse là aussi le coup. Le programme perd 12,5 points sur cette cible à 23,4 % de part de marché. L’audience moyenne de l’émission s’établit dorénavant à 4,5 millions de téléspectateurs (19,1 %) contre 4,6 millions (20,2 %) l’an dernier.
source : imédias

---

entre le Foot, DrHouse et la qualité moyenne des prestas pas étonnant

---

Vu le spectacle de qualité médiocre que la chaîne nous offre, rien de bien surprenant.

---

c'était pas terrible hier soir

---

il faudrait virer plus de candidats par soirée... cela donnerait plus de suspens.

Rappelons qu'hier on a eu : 0 sortie.

---

Ce message a été modifié par rainbow heart - jeudi 10 avril 2008 à 11:23.

ils auraient pas du repecher kristov
comme ca on serait arriver rapidement au prime à 6candidats ou ils peuvent chanter 2chansons

---

Et puis cette année :

l'autre facteur qui peut aussi casser l'intéret, c'est que bon nombre de personnes se doute à l'avance, du nom du futur vainqueur de cette année.

Amandine à trop de talent face aux autres...
elle écrase la concurrence et en cela tue le suspens.

---

tu m' étonnes ,avec les casseroles d'hier ,mes orielles n'en pouvaient plus!!!.

la semaine prochane c'est dr house pour moi

quel casting de merde quand même!!!

---

Tout le monde a l'air d'être sur que Amandine sera la nouvelle star mais moi j'en suis vraiment pas sure. L'émission d'hier pour moi a part 2.3 prestas que j'ai pas aimé, le reste était bien. Question de goûts.

---

---

---

C'est surtout que le jury est à mon goût trop subjectif au niveau des critères de séléction.

Par conséquent, à mon sens seuls 2 ou 3 parmi les 15 ont leur place(et encore...)

Vraiment dommage de s'être débarasser de candidats comme Anahy ou Julien Loko.

---

---

---

non trop mise en avant ,la prod d'M6 choisi son gagnant avant et fait tout pour qu'il soit mis en valeur ...

---

---

---

Moi je suis assez persuadée aussi de la victoire d'Amandine -méritée-mais je ne vois pas en quoi c'est genant , la saison 4 et 5 c'etait la même chose..Sinon je suis d'accord avec toi ; j'ai trouvé le prime d'hier assez bon , le niveau est quand même bien superieur aux autres années , mais on-le public- devient aussi plus difficile d'année en année .

---

---

---

C'est évident qu'elle est mise en avant mais une prestation reste une prestation.

Je n'ai pas besoin que le jury se lève pour apprécier une prestation et je pense que nombreux sont ceux qui se forgent leur propre avis en ne prenant pas en compte celui du jury.

---

Ce message a été modifié par Northstar - jeudi 10 avril 2008 à 11:50.

---

---

et bien sa préstation ne m'a pas bleuffé ,encore moins à la fin quand elle a commencé à gueuler ,une prestation correcte sans plus !!!et POURTANT le jury n'a cessé de l'ensencer de manière plus qu'exagérée resultat en retrouve dans ce forum des notes genre 20 ,19 alors qu'elle ne mérite qu'un modeste 13 !!!

mais c'est sur que par rapport aux autres (hormis sian) ,vu le niveau catastrophique , elle est au dessus !!

je trouve sian bcp plus intéréssante une belle voix une belle maîtrise mais ce n'est ps la favorite et elle fait de l'ombre à la chouchoute le jury la casse et le public suit voir les commentaires du forum !!

nombreux ceux qui sont incapables de se faire leur propre opinion sans être influencés!!

---

Ce message a été modifié par lamia3000 - jeudi 10 avril 2008 à 12:07.

---

---

Après c'est subjectif.

Celà dit je suis d'accord que le jury ne devrait pas se lever de la sorte.

Les gens ne sont pas tous des moutons de Panurge comme tu sembles le croire.

---

Ce message a été modifié par Northstar - jeudi 10 avril 2008 à 12:21.

Y'a pas vraiment de suspens... les gens attendent sûrement que les "nuls" (cad Ycar, Jules, Julien et le petit gratin quoi, après chacun son avis...).

Quand il restera les meilleurs/les plus aimés, ca va monter car y'aura plus de suspens... et vous avez vu le programme de la soirée, y'avait le foot pour les mecs, House pour les accros et la NS (aucun suspens + 1/3 de bonnes prestations + le coup du joker - dont tout le monde s'attendait à ce qu'il soit utilisé (et heureusement parceque sortir Kristov à la place de Ycar c'était un peu limite...))

---

---

Idem j'ai peur que les plus legers d'entre nous se lassent d'Amandine qu'on a tous jusqu'à la présenter comme la future gagnante (et ce serait mérité). Je sens qu'ils vont nous faire un coup à la con du style dernier/avant-dernier prime, nous la viré pour nous faire gagner un Benjamin ou une Sian (que j'aprécie, mais qui descend en flèche dans mon top)...

Ceux qui ont W9, ont pu voir hier que Manoukian avait trouvé sa prestation au dessus du lot, qu'elle avait, je cite "une longueur d'avance".
On a, sur W9, tout les mercredi soirs le droit à une itw d'Amandine et certains n'en n'ont encore jamais eut ou qu'une je crois bien... j'ai peur que les plus faibles d'entre nous finissent par se lasser.

---

Ce message a été modifié par Evamenta - jeudi 10 avril 2008 à 12:20.

Personnellement, je pense comme vous que le jury se doit d'être impartial, donc ne pas se lever de la sorte (tiens donc, ils l'avaient déjà fait la semaine dernière...)

Après, les opinions des gens ici, je pense qu'ils sont capables de se les faire tout seuls, par exemple Benjamin je l'ai trouvé ridicule à souhait et je l'ai dit, apparemment le reste du monde a aimé, j'ai dit que je ne comprenais pas mais je n'ai pas dit de bêtise du genre "il ne mérite pas ça, vous êtes influencés par le jury" blablabla...

Enervant ce genre de remarques

---

---

---

Sa prestation était ridicule au possible, il a une voix, il s'en sert et entube bien tout le monde. Les cris de ses hystéros étaient bien plus interessants.

Quand à celle de Jules, ca confirme bien tout ce que je pensais de lui.

---

---

---

là ça dépend des goûts aussi.
Je pense que parmi les rares qui apprécient encore ce qu'il fait, certains préfèrent son côté excentrique de la semaine dernière, d'autres son côté "écorché introverti" d'hier...

---

Finalement les différents posts me ramennent tous, une fois de plus, à la même conclusion: apprécier un candidat ou non, ce n'est qu'une question de goût... Alors arrêtez un peu de dire "untel il est nul" mais dites plutôt "j'aime pas ce que fait untel"...

---