Attentat Au Pakistan Visant Bhutto

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 12:58

Attentat au Pakistan visant Bhutto: un bilan effroyable qui risque de s'alourdir

Il y a 5 heures

KARACHI (AFP) — Avec au moins 133 morts déjà, le bilan effroyable de l'attentat qui a manqué l'ex-Premier ministre Benazir Bhutto jeudi soir à Karachi, dans le sud du Pakistan, ne peut que s'alourdir, nombre des quelque 400 blessés étant grièvement touchés

Son mouvement a annoncé vendredi que Benazir Bhutto restera au Pakistan pour conduire son parti aux élections législatives de mi-janvier 2008, malgré l'attentat.

Lire La Suite Clique ici

Un bilan absolument effroyable et commis simplement en raison du retour de l'ancienne première ministre dans son pays!

Que savez vous de la situation au Pakistan?!

Immortel95

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 13:02

Heu..on sait qui lui en veut ? Qui pourrait être l'auteur ( les auteurs ) de cet attentat ?

uno

Chef mod actu & société
26 ans (H)

Suisse

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 13:10

Benazir Bhutto a déjà une idée concernant les auteur des l'attentats mais bizzarement les enquêteurs semblent privilégié la piste islamiste!

Malgré les menaces proférées auparavant par des combattants islamistes proches d'Al-Qaïda et des talibans, elle a accusé d'anciens dignitaires du régime militaire du général Zia ul-Haq, qui avait fait exécuter son père en 1979, d'avoir ourdi cet attentat-suicide.

Mais les enquêteurs semblent privilégier la piste de l'attentat islamiste.

"Je sais exactement qui veut me tuer. Ce sont les dignitaires de l'ancien régime du général Mohamad Zia ul-Haq (1977-1988), qui sont aujourd'hui derrière l'extrémisme et le fanatisme", a affirmé Mme Bhutto à l'hebdomadaire français Paris Match.

Conclusion, on ne peut pas encore se prenoncer définitivement!

karim06

Mod actu et société
22 ans (H)

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 13:12

Immortel95

vendredi 19 octobre 2007 à 13:02

Heu..on sait qui lui en veut ? Qui pourrait être l'auteur ( les auteurs ) de cet attentat ?

Je pense soit les intégristes islamistes qui n’acceptent pas que leur pays soit gouverné par une femme, soit le régime militaire car les militaires aussi ne l’apprécient pas.

Ce message a été modifié par karim06 - vendredi 19 octobre 2007 à 13:13.

MixiMace

22 ans (H)

France (31)

87è

vendredi 19 octobre 2007 à 13:12

Bah donc que ce soit les uns ou les autres ça se rejoint vu que l'ancien régime manipule les extrêmistes...

21 ans (H)

France (77)

58è

vendredi 19 octobre 2007 à 13:22

Ca peut peut-être paraitre contradictoire vis a vis de mon opinion sur la situation en Palestine et en Irak, mais je pense que le terrorisme pakistanais doit être écrasé par tout les moyens necessaire.
Ces attentats sont commis sans aucune raison, dans le sens ou ils ne sont pas l'expression extrême d'une colère engendrée par une situation particulièrement injuste.
Il s'agit plutot de la volonté d'un groupe précis a saisir le moindre prétexte (parfois sans aucun prétexte d'ailleurs) pour foutre la merde autant que possible.

Ce message a été modifié par Ehrgeiz - vendredi 19 octobre 2007 à 13:23.

layal1

(F)

Tunisie

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 14:57

uno

vendredi 19 octobre 2007 à 12:58

[size="5"][/size]
Un bilan absolument effroyable et commis simplement en raison du retour de l'ancienne première ministre dans son pays!

Que savez vous de la situation au Pakistan?!

Le bilan de cet acte barbare s'est alourdi portant à 139 le nombre des morts et plus de 550 blessés.

Le chef de la police pakistanaise a annoncé avoir retrouvé la "tête" du commanditaire de l'attentat, il va bientôt être identifié grâce aux analyses ADN
La situation au Pakistan est instable depuis des mois, les talibans commencent à refaire face dans le pays ( à la frontière afgane) il ont pris le contrôle de quelques villages et imposent de force leurs règles arriérées à la population (trop pauvre dans cette région) et est soumise à la loi du silence, déjà il y a quelques jours, les talibans ont fait exploser de petits magasins de vente de CD, ils imposnt aux coiffeurs de ne plus raser les barbes et aux femmes de remettre le tchador et l'imposent même aux petites écolières de 5/6 ans...
Butto a affirmé que les talibans et les extrémistes islamistes ne pouvaient pas être seuls à commettre un acte d'une aussi grande ampleur, elle demande de limoger le chef des renseignements

Pour l'instant aucune revendication officielle...

layal1

(F)

Tunisie

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 15:02

Ehrgeiz

vendredi 19 octobre 2007 à 13:22

(...) mais je pense que le terrorisme pakistanais doit être écrasé par tout les moyens necessaire.
Ces attentats sont commis sans aucune raison, dans le sens ou ils ne sont pas l'expression extrême d'une colère engendrée par une situation particulièrement injuste.
Il s'agit plutot de la volonté d'un groupe précis a saisir le moindre prétexte (parfois sans aucun prétexte d'ailleurs) pour foutre la merde autant que possible.

C'est assez compliqué à comprendre en fait, il y a beaucoup de règlement de compte qui remontent à des décennies, il y a eu des attentats, des accidents maquillés, des coups d'Etats...etc...et pour couronner le tout...de l'ingérence américaine...bref c'est très compliqué à expliquer

21 ans (H)

France (77)

58è

vendredi 19 octobre 2007 à 18:56

layal1

vendredi 19 octobre 2007 à 14:57

C'est assez compliqué à comprendre en fait, il y a beaucoup de règlement de compte qui remontent à des décennies, il y a eu des attentats, des accidents maquillés, des coups d'Etats...etc...et pour couronner le tout...de l'ingérence américaine...bref c'est très compliqué à expliquer

Quand un fondamentaliste pakistanais pose une bombe devant une librairie a la sortie du dernier Harry Potter, y'a rien a expliquer.

21 ans (H)

France (77)

58è

vendredi 19 octobre 2007 à 18:58

edit: double post.

Ce message a été modifié par Ehrgeiz - vendredi 19 octobre 2007 à 18:59.

Sidi

96 ans (H)

France (75)

100+

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

karim06

vendredi 19 octobre 2007 à 13:12

Je pense soit les intégristes islamistes qui n'acceptent pas que leur pays soit gouverné par une femme, soit le régime militaire car les militaires aussi ne l'apprécient pas.

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Sinon, tout est probable: ça peut être ses adversaires politiques ou...Elle...Pour gagner en légitimité.
Personne ne le saura.

France (25)

57è

vendredi 19 octobre 2007 à 20:22

Sidi

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Sinon, tout est probable: ça peut être ses adversaires politiques ou...Elle...Pour gagner en légitimité.
Personne ne le saura.

une femme d'"affaire?

Sidi

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Sinon, tout est probable: ça peut être ses adversaires politiques ou...Elle...Pour gagner en légitimité.
Personne ne le saura.

une femme d'"affaire?

France (25)

57è

samedi 20 octobre 2007 à 12:26

Sidi

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Sinon, tout est probable: ça peut être ses adversaires politiques ou...Elle...Pour gagner en légitimité.
Personne ne le saura.

avec toi on appprend des choses , la femme du prophete etait une femme d'affaires??????? qui te l'as dit? t'as une source?

21 ans (H)

France (77)

58è

samedi 20 octobre 2007 à 12:49

Arrête de quoter 40 fois les mêmes messages.

Immortel95

100+

samedi 20 octobre 2007 à 12:51

Sidi

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Sinon, tout est probable: ça peut être ses adversaires politiques ou...Elle...Pour gagner en légitimité.
Personne ne le saura.

Karim serait le dernier à faire un tel raccourci.
Il voulait dire que certains avaient cette vision ( et qu'ils se trompent ), je pense.

France (25)

57è

samedi 20 octobre 2007 à 12:52

Ehrgeiz

vendredi 19 octobre 2007 à 13:22

Arrête de quoter 40 fois les mêmes messages.

t'es bien reveillé?

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

samedi 20 octobre 2007 à 13:07

Sidi

vendredi 19 octobre 2007 à 20:18

C'est un peu réducteur comme vision. L'islam n'interdit pas aux femmes de gouverner. Je rappelle que la femme du Prophète Muhammad était une femme d'affaire.

Il ne s'agit pas d'être une femme d'affaire. Il s'agit d'une femme qui porte un voile qui cache pas grand chose de sa beauté qui pourrait diriger un pays qui abrite des zones tribales gouvernées par les talibans (tu te souviens des ispices de counasses?)

(Mahomet avait aussi une fillette de 9 ans comme femme, je crois pas que ce soit un homme exemplaire.)

Ce message a été modifié par Heavy Wizard - samedi 20 octobre 2007 à 13:08.

Sidi

96 ans (H)

France (75)

100+

samedi 20 octobre 2007 à 14:05

Immortel95

vendredi 19 octobre 2007 à 13:02

Karim serait le dernier à faire un tel raccourci.

Je sais que Karim06 n'a pas voulu dire ça.

Sidi

96 ans (H)

France (75)

100+

samedi 20 octobre 2007 à 14:08

Heavy Wizard

samedi 20 octobre 2007 à 13:07

Il ne s'agit pas d'être une femme d'affaire. Il s'agit d'une femme qui porte un voile qui cache pas grand chose de sa beauté qui pourrait diriger un pays qui abrite des zones tribales gouvernées par les talibans (tu te souviens des ispices de counasses?)

Dans toutes leurs déclarations, les Talibans n'ont jamais déclaré menacer Bhutto parce que c'est une femme.
Ils la traitent de vendue, de collabo...etc.

Heavy Wizard

samedi 20 octobre 2007 à 13:07

(Mahomet avait aussi une fillette de 9 ans comme femme, je crois pas que ce soit un homme exemplaire.)

1- qu'est-ce que cette "information" (erronée) vient faire dans ce débat ? C'est H.S.

2- le seul a avoir dit que le Prophète Muhammad s'est marié avec une fillette de 6 ans (et qu'il aurait consommé le mariage à ses 9 ans) est Bukhari: un Ouzbéke qui est né 2 siècles après le Prophète et qui parlait très mal l'arabe (pas très bon pour lire les annales)...
Bref, cette information n'est pas très sûre.

France (25)

57è