Athée II

Au contraire moi je trouve que ce serais bien que les religions tombe dans l'oublie (je dis cas pas uniquements par esprits de contradictions ou par réthorique, je le pense vraiment). Je suis persuadé quand les siècle ou milénaires à venir, on parlera des religions du "livre" de la même façon que nous de la mythologie Greco-Romaine.

Sinon je suis entierement de ton avis, Croire en dieu est un act personnel. (Moi je n'y crois pas , mais je concois que cette notion de divin peux être interessante et utile à certain). Et que les codes moraux soit eux détaché de toute forme de religion ou de référence à un être divin, et par ce biais admis et appliqué par tous. Je suis un grand rêveur.

Pour moi le mieu qui devrais être fait, ce de permettre à l'homme de se responsabilisé, de lui permetre de prendre concience de la porté des actes qu'il commet, et de lui apprendre à endossé ses responsabilités. Et je ne crois pas que c'est en lui disant que quoi qu'il fasse il ira au paradis ça vas aider à le responsabilisé.

Je te rejoins en ce dernier point : les notions de paradis et d'enfer, de récompense et de punitions pour les actes accomplis pendant la vie, non seulement ne me paraissent pas intéressantes, mais peuvent être carrément dangereuses. De là vient le phénomène des "kamikazes"...

---

(encore un doublon, et là c'est pas de ma faute !)

---

Ce message a été modifié par Nuage Blanc - Wednesday 29 September 2004 à 14:42.

une parole très sage de Saint Francis qui dit "C'est un peu de savoir qui fait de vous un athé et une exploration plus approfondie de la Science qui fait de vous un croyant".

---

Ce message a été modifié par thenash - Wednesday 29 September 2004 à 15:39.

G déjà lu ça quelque part ????

---

en quadruple...

---

ce n'est pas parce ce qu'on le dit beaucoup, souvent ou en gras que ça en a plus de valeur....

ca me fait penser aux personnes qui répètent inlassablement un chapelet dans une église, ou des versets dans une madrassa, ou une prière bouddhique...

la quantité est l'ennemie de la qualité.

c pas un procédé de lavage de cerveau ? (c une vrai question ...)

---

bien ce qui me semblais

---

"Dieu", une créature humaine

Au dilemme de décider s'il devait s'abandonner à la croyance en un dieu ou adopter un athéisme sage, Blaise Pascal opta pour l'hypothèse religieuse, un choix gage, selon lui, de meilleures garanties dans le cas d'une victoire de la thèse adverse. En effet, nul destin funeste ne conclura la vie d'un croyant si Dieu ne s'avère être qu'un concept purement imaginaire. Par contre, l'athée sera soumis aux pires souffrances si existe l'au-delà infernal promis par les religions. Pascal jugea donc plus astucieux d'admettre la solution divine.


S'en remettre à Dieu sans exclure l'hypothèse contraire de l'athéisme ne relève pourtant pas d'une spiritualité très sûre de ses préceptes. N'admettre Dieu qu'en raison des tourments dont pourraient pâtir les athées témoigne en fait d'une bonne connaissance des pratiques religieuses, toujours fondées sur une mécanique articulée autour de la soumission, la récompense et la punition.

Voilà ce qui pour moi est le reproche le plus absurde.

Prenons un gars, qui a toujours fait du bien, sage dans ses propos et ses actes, mais ne croyant en aucun dieu. Et bien suivant la pluspart des religions il sera coupable d'un des plus grave pêcher, celui de ne pas croire... C cool non?

Franchement pour moi la foie pur et simple dans une doctrine X m'est assez insuportable, et je n'ai pas peur de remetre en doute mes conviction, je l'ai déjà fait (passé de catho pratiquant et fermer sur sa religion) en un athée heureux d'allez vers les autres pour échanger des point de vues. On me rétorquera "et la science". La science je n'y crois pas, j'admet ses solutions et résultat. Et si une théorie suplente la théorie établie (ce qui arrive souvent) alors vive la nouvelle théorie.

oui oui ... je sais

---

Dans le Nouveau Testament, il est dit que le "Bon Larron", celui qui a été crucifié aux côtés de Jésus et qui a cru en lui, est allé tout droit au Paradis... Il a racheté sa vie au tout dernier moment !

---

J'aime surtout la conclusion : "39. Les groupes"...

Bon, soyons sérieux. Ahem.

Tu dis une chose importante, Saïd : "aimez Dieu et glorifiez-le, par ce chemin vous atteindrez le Paradis". Les Chrétiens ne disent pas autre chose, simplement pour eux Jésus, Fils de l'Homme et de Dieu, est lui-même Dieu et qui aime Jésus aime Dieu (= son Père et le Père de tous les Hommes). Je ne te demande pas d'y croire, Saïd, mais admets qu'on puisse y croire. Personne je pense ne t'oblige à tenter de convertir des gens qui croient déjà en Dieu !

Au fait cela nous ramène au sujet de l'athéisme : je pense qu'il est préférable qu'un athée se convertisse à une religion, quelle qu'elle soit, plutôt qu'un croyant change de religion, même si c'est pour rejoindre la mienne...

---