samedi 07 juin 2008 à 16:36
jeudi 05 juin 2008 à 04:16 je ne vois pas comment l'astrologie peut compléter la psychologie. Car pour moi l'astrologie n'a aucun fondement qui tienne la route. On peut croire à l'astrologie, surtout quand elle annonce des événements heureux et beaucoups de personnes ne retiennent que ça, mais je pense que c'est surtout un bon moyen de fuir ce que l'on est et de remettre ses responsabilités sur un hypothétique destin.
perso je trouve que l'on peut autant détruire la spychologie. Ce n'est absolument pas une science exacte, elle ne repose que sur les déductions d'observateurs.
Ni freudienne, ni juigienne, les seuls bons résultats en spychologie ne peuvent être obtenus que par des personnes qui ne voient pas que des schémas dans la personne qu'ils observent, mais une personne à part entière, individuelle, et aussi semblable que différente de tout autre être humain.
Quant au besoin de se faire "prendre en charge", il est souvent recherché en allant consulter un psychologue aussi. Et nombre de psy se prennent pour des gurus !! alors égalité dans les dérives possibles.
L'astrologie et la psychologie pour ma part doit servir à aider les gens à trouver leur potentiels, à les exploiter et à se prendre en charge, à décider par eux même de leur vie, à faire leur choix, ce que personne ne doit pouvoir faire pour eux. Même les parents lorsque c'est un transfert, par exemple.
Il y a des dérives dans tous les domaines, et certains aiment à ne voir que ça.
c'est comme les actualités, on nous annonce les catastrophes. C'est vrai qu'annoncer ce qui va bien n'est pas le but
allez à plus quand je ne serai pas obligée d'attendre 8 ' entre les posts, je suis lasse de cela.