A voir sur Livenet :
- Arts Occultes 3: Les Arts Divinatoires
- Arts Occultes 2: L Alchimie
- Sciences Occultes 1: La Numérologie
- L'astrologie
- Astrologie
- L'astrologie
- L'astrologie [suite]
- L'astrologie - les horoscopes
- Sexualité Et Astrologie
- Astrologie Et Gblitude
- Astrologie Amoureuse En Gbl
- [astrologie] De Quel Signe Es-tu ?
- L'astrologie, Science Ou Charlatanisme ?
- Sandra Lou Présente L'astrologie Sur Internet!
- L'astrologie, numérologie, l'esotérisme En Géneral
Derniers Sujets
lundi 16 juin 2008 à 21:58
adelou2
Tu te trompes, en fait c'est surtout l'idée que tu t'en fais qui cloche,...l'astrologie, a été batit, d'après
de longues observations, et ceci pendant de très nombreuses années, et elle s'est vérifié, juste..
Par contre il est vrai, qu'il existe des charlatans...et c'est d'eux dont tu parles, quand tu
t'exprime ainsi...
de longues observations, et ceci pendant de très nombreuses années, et elle s'est vérifié, juste..
Par contre il est vrai, qu'il existe des charlatans...et c'est d'eux dont tu parles, quand tu
t'exprime ainsi...
pourrais-tu nous en apporter des preuves qu'elle est juste.
lundi 16 juin 2008 à 22:02
Anar8383
pour les planètes, j'ai trouvé ça, et il y en a 8 au jour d'aujourd'hui!
Selon la dernière définition de l'Union astronomique internationale (UAI), « une planète est un corps céleste :
Cette définition fut approuvée le 24 août 2006, en clôture de la 26e Assemblée Générale de l'Union astronomique internationale par un vote à main levée d'environ 400 scientifiques et astronomes après dix jours de discussions. En complément, l'UAI a créé une nouvelle classe d'objets : les planètes naines dont les premiers membres sont (134340) Pluton, (1) Cérès et (136199) Éris.
Par extension, tout astre répondant à ces critères et gravitant autour d'une autre étoile que le Soleil est qualifié d'exoplanète.
__________________________________
quand à l'horloge biologique, je connais, et elle nous viens du cycle jour-nuit, bien que l'on ait un léger décalage, notre journée biologique fait 25 heures!
mais il est très facile de la perturbé, tous les spéléologues qui passent plusieurs jours sous terre en témoigneront. par contre, je ne vois pas le rapport avec l'astrologie et les prédictions, là on est HS
Selon la dernière définition de l'Union astronomique internationale (UAI), « une planète est un corps céleste :
- qui est en orbite autour du Soleil ;
- qui possède une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et la maintienne en équilibre hydrostatique (forme sphérique) ;
- qui a éliminé tout corps se déplaçant sur une orbite proche ».
Cette définition fut approuvée le 24 août 2006, en clôture de la 26e Assemblée Générale de l'Union astronomique internationale par un vote à main levée d'environ 400 scientifiques et astronomes après dix jours de discussions. En complément, l'UAI a créé une nouvelle classe d'objets : les planètes naines dont les premiers membres sont (134340) Pluton, (1) Cérès et (136199) Éris.
Par extension, tout astre répondant à ces critères et gravitant autour d'une autre étoile que le Soleil est qualifié d'exoplanète.
__________________________________
quand à l'horloge biologique, je connais, et elle nous viens du cycle jour-nuit, bien que l'on ait un léger décalage, notre journée biologique fait 25 heures!
mais il est très facile de la perturbé, tous les spéléologues qui passent plusieurs jours sous terre en témoigneront. par contre, je ne vois pas le rapport avec l'astrologie et les prédictions, là on est HS
Oui, il y en a même une qui s'est suicidée, après une expérience de plusieurs jours sous terre
Et nan, il n'est pas si facile que ça de perdre ses repères...c'es spéléologues sont
justement entraînés, et ne font pas ça à la légère..
Et nan, on est pas HS la...du tout...au contraire, on touche à des données fondamentales
car cela prouve notre relation aux éléments, aussi bien terrestre que céleste...
lundi 16 juin 2008 à 22:05
Tu veux encore du papier-coller..??? franchement,,juste par curiosité, emprunte des
boucquins, et lis...il n'y a que comme ça que tu pourras venir en débattre plus sèrieusement
plutôt que de t'évertuer à contredir systématiquement mes propos...au moins
j'aurais l'impression d'avancer...moi aussi ...
lundi 16 juin 2008 à 22:07
ils sont entrainés certes, mais tous disent qu'ils perdent la notion du temps!
oui, on est relié aux éléments, puisqu'on est constitué d'atomes! mais ça ne veut pas dire que notre avenir est écrit dans le mouvement des planètes!
oui, on est relié aux éléments, puisqu'on est constitué d'atomes! mais ça ne veut pas dire que notre avenir est écrit dans le mouvement des planètes!
lundi 16 juin 2008 à 22:10
Excuse-moi d'être un peu expéditive ce soir, si tu veux, on y reviendras demain,
car la je suis attendu au topic ""sport"" dans les vestiaires...
Et s'il te plait Anar', prend la peine d'étudier, ne serait-ce qu'un minimum, la partie
que tu dénigre, pour être plus juste avec tes propos...un son de cloche, ne fait rien avancé.
car la je suis attendu au topic ""sport"" dans les vestiaires...
Et s'il te plait Anar', prend la peine d'étudier, ne serait-ce qu'un minimum, la partie
que tu dénigre, pour être plus juste avec tes propos...un son de cloche, ne fait rien avancé.
lundi 16 juin 2008 à 22:13
Anar8383
ils sont entrainés certes, mais tous disent qu'ils perdent la notion du temps!
oui, on est relié aux éléments, puisqu'on est constitué d'atomes! mais ça ne veut pas dire que notre avenir est écrit dans le mouvement des planètes!
oui, on est relié aux éléments, puisqu'on est constitué d'atomes! mais ça ne veut pas dire que notre avenir est écrit dans le mouvement des planètes!
Ha ! quand-même, on y arrive !
C'est plus subtil que ça mon ti Anar', je t'expliquerais si tu le souhaite, au fur et à mesure..
Mais la, g pas le temps,,désolée...
@+ bisous...
PS : chuis quand-même contente, car ça devient plus constructif au fur et à mesure de nos
discussions qu'au début..
lundi 16 juin 2008 à 22:39
le problème, c'est qu'on ne défini pas les termes qu'on emploie et qu'on ne s'en tient pas au sujet initial du débat, on a tendance à s'éparpiller des fois. quand à la science, ne t'inquiète pas pour moi, j'ai une formation scientifique, je sais de quoi je parle!
lundi 16 juin 2008 à 22:53
Anar8383
le problème, c'est qu'on ne défini pas les termes qu'on emploie et qu'on ne s'en tient pas au sujet initial du débat, on a tendance à s'éparpiller des fois. quand à la science, ne t'inquiète pas pour moi, j'ai une formation scientifique, je sais de quoi je parle!
Pas du tout, pourquoi tu dis ça ???
Ce topic est aussi la pour échanger les divers points de vues, c'est bien ce que l'on fait nan ???
Et se n'est pas s'éparpiller que de parler de l'astrologie, puisque c'est le topic' qui le veut !
L'Astrologie est vaste, donc s'est normal de parler comme on le fait !
lundi 16 juin 2008 à 23:03
ben disons que je préfère la méthode d'analyse de la dissertation ou de l'essai philosophique (comme l'a décrit descartes dans son discours de la méthode), ou encore la démarche scientifique couramment utilisée pour décrire un phénomène ou résoudre un problème, qui sont bien plus rigoureuses et structurées que les débats que l'on a sur le forum, qui ressemblent plus aux empoignades entre politiciens sur un plateau de télé!
lundi 16 juin 2008 à 23:13
Tiens, comme g pas pu faire un copie-colle, je te met ce lien qui donne une définition de
ce qu'est l'Astrologie, et comment des études ont été faites, et par qui !
Bienvenue dans le temple d'Hator et d'Anubis
ce qu'est l'Astrologie, et comment des études ont été faites, et par qui !
Bienvenue dans le temple d'Hator et d'Anubis
lundi 16 juin 2008 à 23:18
Anar8383
ben disons que je préfère la méthode d'analyse de la dissertation ou de l'essai philosophique (comme l'a décrit descartes dans son discours de la méthode), ou encore la démarche scientifique couramment utilisée pour décrire un phénomène ou résoudre un problème, qui sont bien plus rigoureuses et structurées que les débats que l'on a sur le forum, qui ressemblent plus aux empoignades entre politiciens sur un plateau de télé!
Quand-même, tu y vas un peu fort, en ce qui nous concerne, je trouve !
Seulement l'on peut mieux débattre à partir du moment ou l'on sait un minimum
de quoi l'on parle...ce qui, apparement n'est pas ton cas..car tu n'as pas
prit le soin de te documenter sur le sujet, à part de son côté négatif..
lundi 16 juin 2008 à 23:20
Je t'ais posté un lien, regarde le, mais pas d'un mauvais oeil, fais le objectivement ...
lundi 16 juin 2008 à 23:45
adelou2
Quand-même, tu y vas un peu fort, en ce qui nous concerne, je trouve !
Seulement l'on peut mieux débattre à partir du moment ou l'on sait un minimum
de quoi l'on parle...ce qui, apparement n'est pas ton cas..car tu n'as pas
prit le soin de te documenter sur le sujet, à part de son côté négatif..
Seulement l'on peut mieux débattre à partir du moment ou l'on sait un minimum
de quoi l'on parle...ce qui, apparement n'est pas ton cas..car tu n'as pas
prit le soin de te documenter sur le sujet, à part de son côté négatif..
ne dit pas ça, car j'ai déjà lu des articles et vu des émissions sur l'astrologie occidentale, et j'ai des amies (que des filles d'ailleurs, je sais pas pourquoi mais c'est comme ça!) qui ont déjà essayer de me prouver certaines choses de l'astrologie, je me suis prêter au jeu, et ça n'a jamais marché. ensuite, je connais la mécanique newtonienne et je m'intéresse beaucoup à la mécanique céleste.
maintenant, il est vrai que je ne connais que l'astrologie occidentale qui est à mon sens une vaste fumisterie et qui ne repose sur rien de concret.
et quand me dit (je vais me répéter) que si on me fait une prédiction, et que je contrecarre cette prédiction, il s'avère qu'elle ne s'est pas réalisée, donc ce n'était pas une prédiction, puisqu'elle n'a pas eu lieue. Et ce n'est pas une laplalissade (terme exact), mais une démonstration par l'absurde, qui est un moyen de démonstration. Partant de ça on peut affirmer n'importe quoi et si ça ne se réalise pas, il suffit de dire qu'on l'a contrecarrée ou qu'on l'a évitée, c'est facile mais ça ne prouve rien!
je vais quand même aller jeter un coup d'oeil à ton lien!
mardi 17 juin 2008 à 00:34
Anar8383
ne dit pas ça, car j'ai déjà lu des articles et vu des émissions sur l'astrologie occidentale, et j'ai des amies (que des filles d'ailleurs, je sais pas pourquoi mais c'est comme ça!) qui ont déjà essayer de me prouver certaines choses de l'astrologie, je me suis prêter au jeu, et ça n'a jamais marché. ensuite, je connais la mécanique newtonienne et je m'intéresse beaucoup à la mécanique céleste.
maintenant, il est vrai que je ne connais que l'astrologie occidentale qui est à mon sens une vaste fumisterie et qui ne repose sur rien de concret.
et quand me dit (je vais me répéter) que si on me fait une prédiction, et que je contrecarre cette prédiction, il s'avère qu'elle ne s'est pas réalisée, donc ce n'était pas une prédiction, puisqu'elle n'a pas eu lieue. Et ce n'est pas une laplalissade (terme exact), mais une démonstration par l'absurde, qui est un moyen de démonstration. Partant de ça on peut affirmer n'importe quoi et si ça ne se réalise pas, il suffit de dire qu'on l'a contrecarrée ou qu'on l'a évitée, c'est facile mais ça ne prouve rien!
je vais quand même aller jeter un coup d'oeil à ton lien!
maintenant, il est vrai que je ne connais que l'astrologie occidentale qui est à mon sens une vaste fumisterie et qui ne repose sur rien de concret.
et quand me dit (je vais me répéter) que si on me fait une prédiction, et que je contrecarre cette prédiction, il s'avère qu'elle ne s'est pas réalisée, donc ce n'était pas une prédiction, puisqu'elle n'a pas eu lieue. Et ce n'est pas une laplalissade (terme exact), mais une démonstration par l'absurde, qui est un moyen de démonstration. Partant de ça on peut affirmer n'importe quoi et si ça ne se réalise pas, il suffit de dire qu'on l'a contrecarrée ou qu'on l'a évitée, c'est facile mais ça ne prouve rien!
je vais quand même aller jeter un coup d'oeil à ton lien!
tu t'es planté la , c'est pas du tout une ""laplalissade"" mais, à la limite tu peux dire, une
lapalissade, ou ""c'est de lapalisse""...bref, détail que tout ça ...
Sinon, oui, moi aussi je trouve que l'Astrologie occidental est moins souple que
certaines autres, mais, de la à dire que c'est une vaste fumisterie,
quand-même pas ! à part quelques charlatans, et ce que tu vois dans les revus.....
Je ne vais pas sans cesse te redire le pourquoi du comment sur les prédictions et ce que
ceux qui les reçoivent doivent en faire, je l'ais déja dit, mais tu le captes pas...
Ce message a été modifié par adelou2 - mardi 17 juin 2008 à 00:42.
mardi 17 juin 2008 à 02:40
désolé pour le l, mais lapalisse je ne le trouve nul part!
Une lapalissade est une affirmation ridicule énonçant une évidence perceptible immédiatement.
La tautologie désigne également une proposition toujours vraie, mais sans que ce soit nécessairement perceptible immédiatement et sans la connotation péjorative attachée au terme lapalissade.
Exemple : « Certains hommes sont grands, d'autres pas. »
La phrase affirme que certains hommes sont grands ce qui détermine un fait non global, le d'autres pas n'apporte donc rien de plus à la phrase et ne fait que répéter cette affirmation.
Sommaire [masquer]
1 Étymologie
2 Chanson de La Palisse
3 Lapalissades fameuses
4 Voir aussi
Étymologie [modifier]
Le mot lapalissade vient bien de Jacques II de Chabannes seigneur de La Palice, maréchal de François Ier, mais contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'a été l'auteur d'aucune lapalissade. Les soldats de La Palice pour illustrer le courage qu'a eu ce maréchal lors du siège de Pavie (1525) où il trouva la mort lui écrivirent une chanson, dans laquelle se trouvait la strophe suivante :
« Hélas, La Palice est mort,
Est mort devant Pavie ;
Hélas, s'il n'était pas mort,
Il ferait encore envie »
Or l'ancien français a deux graphies du s dont l'une est ſ (voir l'article S long). Une erreur de lecture a fait lire « hélas, s'il n'était pas mort, il ſerait (serait) encore en vie ». (Aujourd'hui on retrouve encore cette phrase déformée en « Un quart d'heure avant sa mort, il était encore en vie »).
Son épitaphe elle-même aurait repris cette blague[réf. nécessaire] :
Ci-gît le Seigneur de La Palice
S'il n'était mort il ferait encore envie"
Au XVIIIe siècle, Bernard de la Monnoye reprit alors l'ensemble de cette chanson sur ce modèle.
L'orthographe de lapalissade provient du nom moderne de la ville de Lapalisse qui abrite le château historique de Jacques de La Palice.
(souce wiki)
_________________________
c'est pas que je ne capte pas, mais explique moi comment on peut parler de prédiction si elle ne se réalise pas. c'est ce que j'aimerai comprendre
Ce message a été modifié par Anar8383 - mardi 17 juin 2008 à 02:43.
Une lapalissade est une affirmation ridicule énonçant une évidence perceptible immédiatement.
La tautologie désigne également une proposition toujours vraie, mais sans que ce soit nécessairement perceptible immédiatement et sans la connotation péjorative attachée au terme lapalissade.
Exemple : « Certains hommes sont grands, d'autres pas. »
La phrase affirme que certains hommes sont grands ce qui détermine un fait non global, le d'autres pas n'apporte donc rien de plus à la phrase et ne fait que répéter cette affirmation.
Sommaire [masquer]
1 Étymologie
2 Chanson de La Palisse
3 Lapalissades fameuses
4 Voir aussi
Étymologie [modifier]
Le mot lapalissade vient bien de Jacques II de Chabannes seigneur de La Palice, maréchal de François Ier, mais contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'a été l'auteur d'aucune lapalissade. Les soldats de La Palice pour illustrer le courage qu'a eu ce maréchal lors du siège de Pavie (1525) où il trouva la mort lui écrivirent une chanson, dans laquelle se trouvait la strophe suivante :
« Hélas, La Palice est mort,
Est mort devant Pavie ;
Hélas, s'il n'était pas mort,
Il ferait encore envie »
Or l'ancien français a deux graphies du s dont l'une est ſ (voir l'article S long). Une erreur de lecture a fait lire « hélas, s'il n'était pas mort, il ſerait (serait) encore en vie ». (Aujourd'hui on retrouve encore cette phrase déformée en « Un quart d'heure avant sa mort, il était encore en vie »).
Son épitaphe elle-même aurait repris cette blague[réf. nécessaire] :
Ci-gît le Seigneur de La Palice
S'il n'était mort il ferait encore envie"
Au XVIIIe siècle, Bernard de la Monnoye reprit alors l'ensemble de cette chanson sur ce modèle.
L'orthographe de lapalissade provient du nom moderne de la ville de Lapalisse qui abrite le château historique de Jacques de La Palice.
(souce wiki)
_________________________
c'est pas que je ne capte pas, mais explique moi comment on peut parler de prédiction si elle ne se réalise pas. c'est ce que j'aimerai comprendre
Ce message a été modifié par Anar8383 - mardi 17 juin 2008 à 02:43.
mardi 17 juin 2008 à 02:44
Anar8383
c'est pas que je ne capte pas, mais explique moi comment on peut parler de prédiction si elle ne se réalise pas. c'est ce que j'aimerai comprendre
T'en démord pas hein ! attend laisse moi le temps je te répond de suite !
la prédiction doit se réaliser !
C'est juste que, si l'on te prédit par exemple, que d'ici quelques jours tu auras un accident
de la circulation, et, que du coup, tu décides de ne pas sortir pendant ce laps de temps,
bin tu as contrecarré cette prédiction, mais encore faut-il que tu ais consulté...donc, dans ce
cas la prédiction t'auras servit de mise en garde, même si elle ne s'est pas réalisé, elle a
contribué à sauver ta carcasse, donc de toute façon elle aura été utile, et aura remplit ses
fonctions, qui sont de prédiquer, autant que de prévoir...
Fais un essaie , au moins une fois dans ta vie, pour comprendre, que tu peux par ta seule volonté
changer le cours des choses !!!
Dans le mot PREDICTION, on, y entend aussi bien PREVENIR
Ce message a été modifié par adelou2 - mardi 17 juin 2008 à 03:11.
mardi 17 juin 2008 à 02:46
ben non, j'en démord pas! 
NB : sinon, j'ai fait une erreur dans un post où je parlait de syllogisme, mais j'ma suis planté de mot, je voulais parlé de sophisme!
Ce message a été modifié par Anar8383 - mardi 17 juin 2008 à 02:50.
NB : sinon, j'ai fait une erreur dans un post où je parlait de syllogisme, mais j'ma suis planté de mot, je voulais parlé de sophisme!
Ce message a été modifié par Anar8383 - mardi 17 juin 2008 à 02:50.
mardi 17 juin 2008 à 03:15
Anar8383
ben non, j'en démord pas!
NB : sinon, j'ai fait une erreur dans un post où je parlait de syllogisme, mais j'ma suis planté de mot, je voulais parlé de sophisme!
NB : sinon, j'ai fait une erreur dans un post où je parlait de syllogisme, mais j'ma suis planté de mot, je voulais parlé de sophisme!
Si je prend ton mot à la lettre, comme toi avec ""prédiction"" , cela reviendrait à dire,
que je fais exprès de tromper les autres ??? tu plaisantes j'espère
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.