Article anonyme...

J'ai trouvé sur un site (jai perdu l'adresse, je la donnerai kan je l'orai retrouver) un article bizarre sur Sarkozy. . C'est pas le texte qui ma choqué, mais que larticle et anonyme... voila l'article, si quelqun a quelque renseignement.. faite le parvenir a votre entourage et dite moi ce que vous en pensé :

Monsieur Sarkozy, oui... Je l'appelle ainsi car c'est la moindre des politesses - même si, des politesses, il n'en mérite pas la moindre ! - et car monsieur Sarkozy risquerait d'être offensé, car monsieur Sarkozy est un grand susceptible. Et il faut le comprendre, ce pauvre petit monsieur Sarkozy... Jugez plutôt : il y a peu, le pauvre petit ministre a gentiment appelé au calme, tout en déclarant - toujours gentiment - qu'il ferait de son mieux pour "débarrasser la France et les banlieues de la racaille, au Kärcher" ! Mais l'emploi du mot "racaille" vient-il du fait que monsieur Sarkozy veuille se donner un petit côté "djeun's", ou bien qu'il connaît parfaitement la définition du mot ? Personnellement, connaissant l'outrecuidance du personnage, j'opterai pour la deuxième solution... Je vous propose un petit jeu amusant : le jeu du dictionnaire, simple comme "bonjour"; il consiste, lorsque vous ne connaissez pas la signification d'un mot, d'aller tout simplement le vérifier dans le dictionnaire. Vous m'excuserez, mais, faute de mieux, je ne possède ici, qu'un dictionnaire Larousse Illustré, édition 1990 ! Mais cela ne m'a pas empêché de trouver dans la partie des noms communs, à la page 807, ligne 8, la définition du mot "racaille", qui m'a tant choqué qu'amusé. Ainsi, mon vieux dictionnaire parle de la racaille, comme une "populace méprisable, rebut de la société" ! ! ! Nous voyons là, ô combien les paroles de monsieur le présidentiable sont touchantes et pleines de sympathie !
Mais ce qui m'inspire le plus un sentiment de peur, c'est que les gens pardonnent : malgré l'acharnement de Jean-Marie Le Pen sur le fait que les camps de concentration et que des millions de morts juifs n'étaient qu'un "point de détail", son abominable jeu de mot à l'encontre du ministre juif Durafour ("Durafour-crématoire") ou sa comparaison des "sidaïques" avec des "lépreux", les gens ne se sont pas privés de lui offrir une place pour un deuxième tour ! Alors ce n'est certainement pas une populace méprisable qui empêchera la vermine de gagner les clés de l'Elysée Matignon. L'Elysée que l'on rebaptiserai "reichstag", pour l'occasion...

Oui et alors ?

En quoi le prétendu anonymat de cet article te choque tant ? Car si je ne connais pas le texte en lui-même, je connais très bien l'affiche d'Act-Up que tu mets à la fin.

Enfin, si c'est l'article que tu veux mettre en avant, bien à toi. Il y'a toujours eu des propagandistes de tout bords politique s'amusant à la caricature et aux réflexions biaisées.

Ce message a été modifié par Dingosid - dimanche 25 décembre 2005 à 19:04.

Cet article n'est en tout cas pas référencé par google.

---

En tout cas, l'article est une merde .

---

Il n'en reste pas moins que l'article est une merde.

Ce style accusateur à la Zola mediocrement utilisé, et courageseument en plus (anonyme) , faisant se rejoindre tout les clichés du monde et les raccourcis stupide pouvant être sorti par le plus fanatique des gauchistes avide de sang de reac, sous un faux "ton" de redresseur de torts, je trouve ça d'un nul .
C'est pathétique, faux, et diffamant pour la personne visé.
Faut dire qu'en France, ça fait 20 ans qu'on est adepte du tiède , pas trop chaud, pas trop froid! Surtout au milieu ! Alors forcement, une douche froide, un language et un comportement qu'on a plus l'habitude de voir , ouhh ça choque et c'est forcement du fascisme etant donné qu'on arrive pas à le dénominé autrement.

Attention, cet article est redige par et pour ces bien pensants qui dictent la pensee unique a avoir.

Il faut garder a l'esprit que Le Pen tient son succes en parti grace a ces imbeciles de journalistes qui n'ont pas lus son programme.

De la meme maniere, Sarkosy a besoin que ses contradicteurs se decribilisent totalement, c'est pourquoi je trouve cet article positif.

Un journaliste qui fait le parrallele entre Le Pen et Mussollini ou H.itler certainement pas.
Ou alors c'est un debile profond.

L'autre jour j'ai lu un article, de gauche, qui disait que LP etait entre autre un ultra-liberal, comme quoi si tu sais pas quoi faire de ta vie mais que t'as une bonne plume, tu peux toujours devenir journaliste.

ma question etait juste pour ne pas faire l' amalgamme entre certains journalistes imbéciles et autres journalistes réalistes, bien que nous avons tous une vision différente de la réalité, meme eux. Enfin bon.......juste pour ne pas les mettres tous dans le meme sac

---

Les grandes idée du FN c'est ça :

la forte limitation de l'immigration, accusée d'appauvrir la France et d'être une menace pour la culture française, est un des points de son programme qui suscitent le plus de passion, dans un sens ou dans l'autre ;
le retour dans leur pays d'origine d'un grand nombre d'immigrés ou d'enfants d'immigrés ayant acquis la nationalité française, si ceux-ci ont été condamnés pour un crime ou un délit (application du principe de la double peine);
la souveraineté vis-à-vis des États-Unis d'Amérique et des organisations internationales telles que l'OTAN et l'Union européenne ;
la préservation des modes de vie traditionnels, notamment ruraux, au besoin par le protectionnisme et l'arrêt de la construction des mosquées en France ;
la répression des crimes et délits, avec des peines plus élevées ;
le rétablissement de la peine de mort, en particulier pour les terroristes, les assassins ou criminels sexuels notamment pédophiles et les grands trafiquants de drogues ;
la diminution du nombre des fonctionnaires ;
la diminution des impôts et taxes sur les sociétés ;
la suppression des subventions publiques aux associations qu'il considère comme « noyautées » par l'extrême gauche (culture, insertion, agitation socio-politique…) ;
le retour à une morale « moins laxiste » ;
le natalisme, avec une position visant à restreindre le recours à l'avortement (notamment salaire familial versé à la mère au foyer, facilitation de l'adoption des enfants français) (extrait du programme présidentiel 2002).
l'abrogation de la loi Pleven de 1972 (interdisant les propos racistes, elle est une refonte du décret-loi Marchandeau du 21 avril 1939), de la loi Gayssot de 1990 (renforçant l'arsenal législatif contre le racisme et interdisant la diffusion du négationnisme). L'abrogation de la loi Lellouche de 2003 renforçant les peines pour atteintes aux personnes si celles-ci sont motivées par le racisme ou xénophobie, ne figure pas encore dans le programme, publié avant la promulgation de la loi Lellouche

Merci Groume ,je croyais quand même que le programme de FN était moins pire que çà ....(sans compter leur programme éconimique qui est une vraie catastrophe).

Sur quelques points ,il ya vraiment des similitudes avec le programme de sarko.çà fait vraiment peur.

Un seul conseille ,allez voter.Et n'oubliez pas ,il vous reste 5 jours pour aller faire la demande de votre carte d'électeur.

Vous êtes complétement royés.

---