A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 >
Livenet > Forum > Politique
dimanche 13 mai 2007 à 21:29
Citer +Citer
Un article du Journal du Dimanche expliquant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de référence de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, a affirmé, dimanche 13 mai, le site Internet Rue89 fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Une information démentie dans l'après-midi par le directeur de la rédation Jacques Espérandieu. "C'est moi qui ai pris la décision de ne pas passer le papier, j'assume totalement en mon âme et conscience", a-t-il affirmé sur i-Télé. "Samedi matin à la conférence de rédaction, on m'a annoncé un papier sur l'absence de vote de Cécilia Sarkozy. J'ai demandé de façon expresse que cet article soit accompagné d'un coup de téléphone à la principale intéressée", a-t-il expliqué.

"CÔTÉ TRÈS PRIVÉ ET TRÈS PERSONNEL DE L'INFORMATION"

N'obtenant pas de réaction de Cécilia Sarkozy ni de son entourage, M. Espérandieu a estimé qu'il s'agissait de la "sphère privée" et que "le vote est une affaire personnelle". Il a ajouté avoir "eu un certain nombre de coups de téléphone de gens insistant sur le côté très privé et très personnel de l'information". Il a également démenti que le papier non publié ait fait état de "vifs échanges" entre les époux Sarkozy dans la journée du 6 mai, comme le relatait Rue89.

Selon ce site Internet, des journalistes du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy, que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté". "Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus" pour que l'article ne paraisse pas, a affirmé Rue89, citant notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication, qui a démenti par la suite toute intervention. "Finalement, Arnaud Largardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirmait enfin Rue89.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-909525,0.html


Ce message a été modifié par pitchounettte - dimanche 13 mai 2007 à 21:37.
dimanche 13 mai 2007 à 21:35
Citer +Citer
Le problème c'est pas que Cécilia ne soit pas allée aux urnes (elle fait ce qu'elle veut de son droit de vote) mais de savoir si cet article a été effectivement censuré ou pas.


Ce message a été modifié par Molko - dimanche 13 mai 2007 à 21:38.
dimanche 13 mai 2007 à 21:36
Citer +Citer
OUais C'est DeGeUlAsSe Des tarrés ils sont TRES MECHANTS et ILS Me FoNt TRES PEUR!

IlS ont ASSASSINES Ma famille dans la foret ouiiiiiiin*

Je le savais ils étaient méchants, maintenant les piti lutins PRENNENT LES ARMES pour créer une FRANCE NON DISCRIMINANTE avec SEGOOOOOOOOO



elle est TROP BELLE et elle est contre les INEGALITES SOCIALES
dimanche 13 mai 2007 à 21:37
Citer +Citer
Tain merde ça craint ces fakes !
dimanche 13 mai 2007 à 21:42
Citer +Citer
QUOTE (Molko @ 13 May 2007 à 21:35)
Le problème c'est pas que Cécilia ne soit pas allée aux urnes (elle fait ce qu'elle veut de son droit de vote) mais de savoir si cet article a été effectivement censuré ou pas.

oui tout a fait, elle a pas voté peu importe... a la limite on s'en fout!!
ce qui est grave c la censure !!!
ils en ont parlé au jt national de france 3 ce soir et j'espere que ca sera bein repris par la presse demain !!! ohmy.gif
dimanche 13 mai 2007 à 21:43
Citer +Citer
QUOTE (pitchounettte @ 13 May 2007 à 21:42)
oui tout a fait, elle a pas voté peu importe... a la limite on s'en fout!!
ce qui est grave c la censure !!!
ils en ont parlé au jt national de france 3 ce soir et j'espere que ca sera bein repris par la presse demain !!! ohmy.gif

C'était plus facile pour Sarko de parler de liberté d'expression avec les caricatures de Mahomet ! mrgreen.gif mrgreen.gif mrgreen.gif
dimanche 13 mai 2007 à 21:46
Citer +Citer
lol s'ils ont viré l'article pour pas que ça se sache, c'est plutôt raté. Ils l'auraient publié ce serait sans doute passé inaperçu.
dimanche 13 mai 2007 à 23:09
Citer +Citer
QUOTE (vincespace @ 13 May 2007 à 21:46)
lol s'ils ont viré l'article pour pas que ça se sache, c'est plutôt raté. Ils l'auraient publié ce serait sans doute passé inaperçu.

quelle innocence!
lundi 14 mai 2007 à 09:17
Citer +Citer
QUOTE (pitchounettte @ 13 May 2007 à 21:42)
oui tout a fait, elle a pas voté peu importe... a la limite on s'en fout!!
ce qui est grave c la censure !!!
ils en ont parlé au jt national de france 3 ce soir et j'espere que ca sera bein repris par la presse demain !!! ohmy.gif

je trouve que c'est grave qu'elle ne soit pas allée voter
franchement, c'est inquiétant de ne pas remplir son devoir de citoyen quand on sait depuis des jours et des jours qu'on sera "première dame de France "

si ça avait pas été grave , personne n'aurait tenté de le censurer
lundi 14 mai 2007 à 09:41
Citer +Citer
être la dame de France, et ne pas prendre la peine de voter, voilà une information qui ne relève pas du tout de la sphère privée et qui mérite d'être connue des citoyens français.
lundi 14 mai 2007 à 09:57
Citer +Citer
Perso, je m'en fiche...Elle fait ce qu'elle veut après tout. Ca ne remet pas en cause la légitimité de la victoire de son conjoint.
lundi 14 mai 2007 à 10:00
Citer +Citer
C'est vrai elle fait ce qu'elle veut. Et ceux qui disent que de ne pas aller voter c'est faire le jeu de l'extreme droite et vouloir la montée du faschsme en france et bien ils se trompent. Si elle n'a pas voté c'est surement qu'aucun candidat ne lui plaisait.


Ce message a été modifié par bubuledement - lundi 14 mai 2007 à 10:01.
lundi 14 mai 2007 à 10:07
Citer +Citer
QUOTE (Pompe_le_mousse @ 14 May 2007 à 09:41)
être la dame de France, et ne pas prendre la peine de voter, voilà une information qui ne relève pas du tout de la sphère privée et qui mérite d'être connue des citoyens français.

pas de la sphère privé mais le vote est secret en France.

photographier et rendre public le choix des inscrits (vote ou pas vote) sur les listes électorales, je ne suis passur que cela soit légal

Moi je me demande combien les journaliste ont file comme fric à l'employé de la mairie
lundi 14 mai 2007 à 10:09
Citer +Citer
c'est complètement hypocrite de dire qu'elle est libre de ne pas aller voter
elle va assumer des fonctions importantes
qu'elle mette pas le bulletin de son mari, c'est son choix mais ne pas aller voter, c'est gros quand même

il paraitrait donc qu'elle ne serait pas allée voter parce qu'elle s'est disputée avec son mari
donc, elle ne mesure pas la portée de ses actes
qu'elle le quitte et qu'on n'en parle plus
elle commence à souler avec ses Attia et ses Levy!
lundi 14 mai 2007 à 11:07
Citer +Citer
je pense qu'elle a fait exprès de ne pas voter, tout en sachant que cela allait se remarquer.

encore un coup pour énerver le petit niko
lundi 14 mai 2007 à 11:21
Citer +Citer
Ah c'est sûr ça la fout mal, la future "première dame de France" qui préfère se dorer la pilule sur une île plutôt que d'aller faire son devoir de citoyenne française, et voter pour son "mari" candidat...quel bel exemple sleep.gif j'imagine la réaction de Sarko en l'apprenant laugh.gif
lundi 14 mai 2007 à 11:38
Citer +Citer
QUOTE (Molko @ 13 May 2007 à 21:35)
Le problème c'est pas que Cécilia ne soit pas allée aux urnes (elle fait ce qu'elle veut de son droit de vote) mais de savoir si cet article a été effectivement censuré ou pas.

tout à fait.
lundi 14 mai 2007 à 11:56
Citer +Citer
La stratégie de Sarkozy est d'être omniprésent dans les médias, d'une façon ou d'une autre en se présentant comme une victime. Ne joué pas le jeu ... Il faut revenir à un vrai débat sur les questions fondamentales et non pas être sur le terrain médiatique populiste (voici, paris match ...)
lundi 14 mai 2007 à 15:46
Citer +Citer
lundi 14 mai 2007 à 15:49
Citer +Citer
QUOTE (bernardjacques @ 14 May 2007 à 11:56)
La stratégie de Sarkozy est d'être omniprésent dans les médias, d'une façon ou d'une autre en se présentant comme une victime. Ne joué pas le jeu ... Il faut revenir à un vrai débat sur les questions fondamentales et non pas être sur le terrain médiatique populiste (voici, paris match ...)

Faudrait peut-être que la gauche ait un projet alternatif pour ça. Et qu'elle s'occupe d'autre chose que des attaques à 2 roupies sur la taille de ses talons ou la marque de sa montre. Mais manifestement c'est tout ce qu'elle trouve à faire pour occuper ses journées, faire de Sarko le centre du monde médiatique.

Pages :  1 2 3 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.