A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
lundi 01 mai 2006 à 11:56
Citer +Citer
QUOTE (Billie Jean2 @ 01 May 2006 à 00:08)
N'est ce pas une preuve que le n'ait pas pu être ecrit par un humain ICI

Non, ce n'est clairement pas une preuve wacko.gif
lundi 01 mai 2006 à 13:06
Citer +Citer
Dans ce livre le mot "nuit" et le mot "jour" sont ecrit chacun 365 fois.
Le mot "mois" 12 fois.

Le mot "mer" y est inscrit 32 fois.
Le mot "terre" y est inscrit 13 fois.
En additionnant tous les mots de "la mer" et de "la terre ", nous obtenons 45 (32+13). Si nous faisons, ensuite : 32/45 x 100% = 71,1% , nous remarquons, sur la base de nos connaissances scientifiques, que ces résultats représentent la superficie de la mer par rapport à celle des terres couvrant le globe terrestre.

(J'ai bien verifié que la mer occupe 71.1% de la surface tres precisement).

lundi 01 mai 2006 à 13:18
Citer +Citer
Si cet article est proposé dans la liste des articles à supprimer c'est sans doute pour une bonne raison.
Pour ma part j'ai entendu dire que l'auteur de ces recherches avaient modifier quelque peu le coran pour arriver à ces calculs. D'ailleurs j'ai moi même effectué une recherche du mot terre dans le coran en arabe et j'ai trouvé un nombre d'occurences différents. Cela dit j'ai pu me tromper puisque je ne suis pas arabophone.
lundi 01 mai 2006 à 13:19
Citer +Citer
QUOTE (Billy Jean2)
Dans ce livre le mot "nuit" et le mot "jour" sont ecrit chacun 365 fois.
Le mot "mois" 12 fois.

Le mot "mer" y est inscrit 32 fois.
Le mot "terre" y est inscrit 13 fois.
En additionnant tous les mots de "la mer" et de "la terre ", nous obtenons 45 (32+13). Si nous faisons, ensuite : 32/45 x 100% = 71,1% , nous remarquons, sur la base de nos connaissances scientifiques, que ces résultats représentent la superficie de la mer par rapport à celle des terres couvrant le globe terrestre.

(J'ai bien verifié que la mer occupe 71.1% de la surface tres precisement).



Ce message a été modifié par Le periannath - lundi 01 mai 2006 à 13:20.
lundi 01 mai 2006 à 14:28
Citer +Citer
Il ya deja pas une grosse probabilité pour que le mot jour et le mot nuit mais en plus 12 fois le mot mois plus les proportion de la terre.......La probabilité pour que touts ces infos soient exactes est tres basse c'est sûr.
Maintenant, reste a savoir que c'est vrai.
lundi 01 mai 2006 à 16:10
Citer +Citer
QUOTE (Billie Jean2 @ 01 May 2006 à 14:06)
Dans ce livre le mot "nuit" et le mot "jour" sont ecrit chacun 365 fois.
Le mot "mois" 12 fois.

Le mot "mer" y est inscrit 32 fois.
Le mot "terre" y est inscrit 13 fois.
En additionnant tous les mots de "la mer" et de "la terre ", nous obtenons 45 (32+13). Si nous faisons, ensuite : 32/45 x 100% = 71,1% , nous remarquons, sur la base de nos connaissances scientifiques, que ces résultats représentent la superficie de la mer par rapport à celle des terres couvrant le globe terrestre.

(J'ai bien verifié que la mer occupe 71.1% de la surface tres precisement).

La preuve ultime quoi laugh.gif
lundi 01 mai 2006 à 16:47
Citer +Citer
dry.gif
lundi 01 mai 2006 à 21:35
Citer +Citer
QUOTE (Wikipédia @ la preuve que Dieu existe)
Les chiffres avancés et les procédés de décompte des mots ont été contestés par d'autres musulmans ; ils reposent en partie sur des modifications du Coran proposées par l'auteur et pour lesquelles il a été accusé d'hérésie. Il est mort assassiné.


Apparemment, y'a eu assez de triche pour que l'auteur ait été assasiné.
lundi 01 mai 2006 à 21:41
Citer +Citer
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!
lundi 01 mai 2006 à 21:43
Citer +Citer
QUOTE (Grenouille verte @ 01 May 2006 à 17:10)
QUOTE (Billie Jean2 @ 01 May 2006 à 14:06)
Dans ce livre le mot "nuit" et le mot "jour" sont ecrit chacun 365 fois.
Le mot "mois" 12 fois.

Le mot "mer" y  est inscrit 32 fois.
Le mot "terre" y est inscrit 13 fois.
En additionnant tous les mots de "la mer" et de "la terre ", nous obtenons 45 (32+13). Si nous faisons, ensuite : 32/45 x 100% = 71,1% , nous remarquons, sur la base de nos connaissances scientifiques, que ces résultats représentent la superficie de la mer par rapport à celle des terres couvrant le globe terrestre.

(J'ai bien verifié que la mer occupe 71.1% de la surface tres precisement).

La preuve ultime quoi laugh.gif

et alors le mec qui a écrit le bouquin etait bien renseigné c'est tout. apres il a fait ses petits calculs et voila.
c'etait plus un mathématicien qu'autre chose le type.
lundi 01 mai 2006 à 22:23
Citer +Citer
QUOTE (buscotte @ 01 May 2006 à 22:41)
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!

Lorsque l'on dit "rien ne peut prouver l'existence de Dieu", c'est un peu dans le même sens que "rien ne peut prouver l'existence de l'Afrique".
C'est vrai, mais personne ne prône un tel scepticisme.

QUOTE

et alors le mec qui a écrit le bouquin etait bien renseigné c'est tout. apres il a fait ses petits calculs et voila.


Au VIIeme siècle on ignorait encore l'existence de l'Amérique, comment aurait-on pu calculer le rapport terre/mer?

Cependant les chiffres des occurence des mots dans le coran donnés par BJ sont bidons.
mardi 02 mai 2006 à 00:47
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 21 Apr 2006 à 14:37)
Aucun argument rationnel ne peut démonter l'existence de Dieu. Mais est-ce une raison suffisante pour dire qu'il n'existe pas?

sinon, ce serait trop facile.
mardi 02 mai 2006 à 00:57
Citer +Citer
QUOTE (Billie Jean2 @ 21 Apr 2006 à 19:04)
QUOTE (Grenouille verte @ 21 Apr 2006 à 17:44)
QUOTE (Billie Jean2 @ 21 Apr 2006 à 17:17)
Grenouille >>>>>>>> Si je te dit que j'ai posé de la dynamite dans une piece et qu'apres explosion ca a donné un AirBus, tu me croirais.
............Faut être fort pour croire a des hasard.

Quel rapport ?

Cet exemple montre que le hasard est une chose vraiment conne.
tu disais que la vie a pu apparaitre au hasard alors que la, dire que l'univers est apparu au hasard est completemnt absurde.

Que la complexité de l'être humain est un hasard.... hum... c'est hasardeux.
Pareil pour l'univers.
mardi 02 mai 2006 à 01:01
Citer +Citer
QUOTE (Billie Jean2 @ 24 Apr 2006 à 16:00)
tu pretends que le Coran a été modifié ?

et pas qu'une fois.
mardi 02 mai 2006 à 01:03
Citer +Citer
QUOTE (Billie Jean2 @ 29 Apr 2006 à 12:20)
Je ne parle pas des accusations portées sur MJ. (oui je pense que ce n'est pas vrai ces conneries)

Nous on a un doute sérieux, vois son comportement !
mardi 02 mai 2006 à 14:57
Citer +Citer
QUOTE (buscotte @ 01 May 2006 à 22:41)
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!

Je vois pas le rapport entre la première et la deuxième phrase mellow.gif
mardi 02 mai 2006 à 14:58
Citer +Citer
Peut être je me trompe, mais j'ai l'impression que quand on avance un argument pro-religion, on se fait vite snober... rolleyes.gif
mardi 02 mai 2006 à 15:05
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 02 May 2006 à 15:57)
QUOTE (buscotte @ 01 May 2006 à 22:41)
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!

Je vois pas le rapport entre la première et la deuxième phrase mellow.gif

Je pense que pour elle, chercher à prouver l'existence de Dieu pour un croyant revient à dire qu'il n'a pas suffisamment la foi pour croire qu'il existe sans se poser de question, en gros que la foi se passe d'arguments et qu'en chercher revient paradoxalement à douter de sa propre foi et de l'existence de Dieu ( puisqu'on a besoin de preuves...)
mardi 02 mai 2006 à 15:06
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 02 May 2006 à 15:57)
QUOTE (buscotte @ 01 May 2006 à 22:41)
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!

Je vois pas le rapport entre la première et la deuxième phrase mellow.gif

ce sont 2 éléments plus ou moins distincts.
est ce que c'est grave si ca n'a pas de lien explicite?!
mardi 02 mai 2006 à 15:12
Citer +Citer
QUOTE (buscotte @ 02 May 2006 à 16:06)
QUOTE (systaleaz @ 02 May 2006 à 15:57)
QUOTE (buscotte @ 01 May 2006 à 22:41)
rien de peut prouver l'existence de dieu, dixit je sais plus quel grand philosophe.
et quiconque cherche à la prouver n'a pas vraiment la foi!

Je vois pas le rapport entre la première et la deuxième phrase mellow.gif

ce sont 2 éléments plus ou moins distincts.
est ce que c'est grave si ca n'a pas de lien explicite?!

Non, c'est juste que je ne comprend pas pourquoi tu dis que chercher à prouver l'existence de Dieu c'est ne pas avoir la foi.

Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.