Arguments en faveur de l'existence de Dieu

Avoir une religion n'attire pas tant que ça! Surtout en France.

De quelle dependance veux-tu parler?

C'est sûr, je veux me démarquer d'un type comme toi, y a pas de doutes !

Youhou ! T'es en France.....ici tout le monde s'en moque ( normalement, mais quand on voit des types comme toi... ) de savoir si tu crois en Dieu ou pas, ce n'est pas se démarquer que de dire " je ne crois pas", tout comme ce n'en est pas une de dire " je crois".
En plus, personnellement je pense que c'est plutôt toi qui essaie de te démarquer depuis le début à raconter des âneries en permanence et à clamer haut et fort ton intégrisme / fanatisme religieux....

Attends, la question de faire partie d'une religion ou pas est indépendante de celles de croire en Dieu ou pas.

(On peut croire aux extra-terrestres et être raëlien par exemple, tout en refusant l'idée de Dieu.)

Et puis le refus de toute forme de religion n'empèche pas d'avoir une vie spirituelle.

C'est le truc le plus bidon la phrase "Et puis le refus de toute forme de religion n'empèche pas d'avoir une vie spirituelle."

Quel vie spirituelle ?

Les personnes de ce monde veulent être differentes leur propre nature.
Si seulement vous pouviez voir de la haut, vous verriez que le grand ridicule des athés.

Ce message a été modifié par Billie Jean2 - mercredi 26 avril 2006 à 19:27.

T'as jamais l'impression de te voir amputé une partie de ta libre pensée (non ne riez pas tout de suite s'il vous plait) à force de parler en termes de références aux textes religieux?

ça fait quand même plusieurs siècles qu'il y a des spiritualité non-religieuses, comme les divers mouvements déistes.

T'as pas l'impression d'être enfermé dans une cage comme un animal au 10eme etage.

Avoir du recul ne signifie pas être opposé.
Autant te dire que tu n'en as aucun, pour ta part.

Bon, écoute, si tu ne sais pas faire la différence entre une institution qui a des visées de dominations et avoir des croyances personnelles, y réfléchir, en discuter, contempler des choses de la vie pour en comprendre l'essence, c'est ton problème.

Mais il reste qu'on peut croire sans église, sans livre, sans pasteur, sans immam, sans voile, avec son prépuce ou son clitoris, avec des relations sexuelles ou sans.

Déjà ça, pour expliquer que ce n'est pas une idiotie de refuser le concept de religion.

Ensuite, arrête de dire que les athées connaissent leur profonde nature et sont donc des cons de pas vouloir la reconnaitre. Tu l'as vue, toi, d'en haut, la vie?

Ce que je sais, c'est que si je me tranche la jugulaire, j'ai de grande chance de mourrir, je sais que je suis matériel, je sais que j'ai des périodes d'inconscience, que ma mémoire est donc matérielle et que sans mémoire, je ne suis rien, puisque ma mémoire n'est pas comme un disque dur, mais est plutôt construite exactement comme le reste de mon système nerveux, par des cellules, qui meurent à la fin de ma vie.

Je n'ai donc rein de transcendental, je n'ai pas de raison de me prendre pour un chef-d'oeuvre de la création...

Euh.

C'est possible mais je vois pas le rapport avec la choucroute.

Ouais, c'est ce qu'il me semblait.