Arguments En Faveur De L'existence De Dieu III

Merci pour ce lien, je ne connaissais pas cette théorie.

Ce qui en ressort pour moi c'est ça :

---

---

Ce qui me laisse perplexe dans cette phrase, c'est le principe d'ajustements fins qui, à mes yeux, ne sont pas faits du hasard. C'est là où, en mon être, je vois quelque chose qui est parfait dans l'absolu, ces ajustements sont les causes de la perfection naturelle des choses qui fait que nous existons aujourd'hui.

Je me situerais évidemment dans le principe anthropique fort :

---

---

Ces coïncidences sont, pour moi, de nature supérieure à ce que nous connaissons aujourd'hui, d'où une envie forte de me dire, à la vue de toutes ces coïncidences (qui font aussi parties de ma vie, j'aime beaucoup le principe des synchronicités de Jung), que ma vie et mon esprit sont rattachés à quelque chose de "divin".

---

---

---

La science ne peut rien décider.
Ce sont les hommes qui la pratiquent.

---

quand tu dis les hommes pratiquent la science cest a dire qu'il l'utilisent ils l'exploitent mais de la dire qu'ils décident j'en suis moins sur.

---

c'est comm si nous admettions que l'humanité était maitresse de sa destinée. dans une certaine mesure je crois qu avant de changer le genre humain la solution sera toujours culturelle et individuelle.

---

---

---

Pourquoi veux-tu changer le genre humain ?
Il est tres bien comme il est !
Il faut justement le libérer !

---

pour créer un homme bionique un cyborg parfait. intelligent , le gendre idéal. que les scientifiques pourraient cloner.

---

le progres cest bien l'évolution non? donc la mutation, nous devenons des mutants. et la science pourra nous donner des nouvelles formes de vie pour former un genre de surhomme.

---

Ce message a été modifié par antoinedelaporte - vendredi 14 mars 2008 à 19:45.

---

---

C'est un cauchemar de paranoïaque.

---

"réponds a cette question. pourquoi la vie?
pusique tu sais tout."

La vie est une évolution de la matière formée au coeur des étoiles.

Pourquoi ? Parce que les choses évoluent selon des règles que la science commence à expliquer.

Pas besoin d'aller chercher un être imaginaire. C'est recherché l'explication la plus simpliste possible, ce que tu fais là ! Réfléchi ne t'endoctrine pas.

---

C'est peut être un modèle vers lequel nous allons. Regardez les recherches au Japon sur les nouvelles technologies d'émission/reception d'ondes (les nouveaux telephones portables intégrés au corps me semble-t-il).

Mais de là à cloner, et faire une nouvelle race arienne... Là, c'est du délire.

Et pourquoi une évolution humaine naturelle dans quelques centaines/milliers d'années ?

---

---

---

le machin c'est une poussiere détoiles mais si on se refere a la vie cest le principe de complexité. car la vie et lhomme en particulier sont des etres vivants complexes.
du désordre (le big bang) a émergé un ordre, végétale et animale. cela aucune lois physique ne peut le démontrer. cest justement un de ces principes anthropiques que je citais tout 'a l'heure.
cest de l'ordre de la croyance.

---

---

---

on assiste a une convergences des sciences vers un homme nouveau.

ce qui nous révulse aujourdhui sera acceptable demain.

---

---

---

---

---

Quand est ce qu'il y a règles ?
Plus tu voudras éliminer Dieu et plus tu devrais en tenir compte.

---

---

---

Tu sais on parle de cette puce sous cutanée, puce Angel, qui est actuellement testée sur l'humain, ce qui nous laisse penser qu'a terme, elle nous sera implantée... Mais si on prend un exemple extreme comme celui la, penses tu vraiment que les Hommes seront prêts à accepter des choses de cette catégorie ?

Cyborg veut dire implants ; jamais personne ne m'implantera quoique ce soit...

Avant qu'on en arrive là, et justement pour ces idées que toi tu émets, le système se sera écroulé sur lui même, les gens se reveilleront un jour (ils sont peut etre meme en train..) et le système devra changer et évoluer -> retour aux bases saines et essentielles !

---

Je vous fais profiter d'une grande découverte scientifique.
et oui les japonais viennent de découvrir le rire. on peut le mesurer.

Un professeur japonais a inventé une machine pour mesurer le rire et une nouvelle unité, le "ah", afin d'établir si l'hilarité d'une personne est sincère, cynique ou moqueuse. "Selon ma théorie, dès que le cerveau détecte quelque chose de rigolo, le diaphragme se met en mouvement", a affirmé Yoji Kimura, professeur en sciences de la communication à l'université d'Osaka. (source)

la science avance et se tourne au ridicule AHAHAHAHAH (rire moqueur) hihihi (rire japonais)

---

Ce message a été modifié par antoinedelaporte - vendredi 14 mars 2008 à 20:17.

---

---

Ce sont des atomes lourds formés au coeur des étoiles qui en s'assemblant finissent par aboutir à la vie. Le principe physique de cette structuration est expliqué scientifiquement ; il a commencé à l'être avec une célèbre expérience reproduisant l'atmosphère primitive.

La vie peut être réduite à l'assemblage de molécules , donc d'atomes.

La science explique bien sûr cette complexité. Ce n'est pas parce que c'est complexe que la science ne l'explique pas ... les explications complexes existent.

BigBang = explosion d'une masse considérable d'énergie qui en s'éparpillant et se refroidissant a fini par se transformer en matière ( E = m c2 ).

Il y avait, et il y a un ordre imposé par des lois physiques; plus ou moins complexes mais connues et démontrées.
Je ne vois pas de croyances, juste des preuves scientifiques de l'assemblage d'atomes.

Le désordre n'est qu'un concept puisqu'il y a forcément une explication scientifique au déroulement du Big Bang !!! Donc pas de "désordre" mais un ordre physique.

BIEN SUR ; LA SCIENCE EXPLIQUE LA VIE PAR DES LOIS PHYSIQUES MAINTES FOIS DEMONTREES.

Le désordre est engendré chez nous par les religions ; véritables plaies de l'Histoire de l'Humanité.

---

---

---

A ne pas confondre avec spiritualité et recherche intérieure. Les religions n'en sont que l'aboutissement.

---

Autre preuve de l'existence de Dieu:
Plus méchant que "les fruits" : La pensée !

---

---

---

on peut donner n'importe quelle théorie de la vie sur terre.

---

---

non le principe de la vie n'est pas l'assemblage lui meme;
mais ce qui assemble.
bref ca montre bien que des atomes ne suffisent pas il faut des forces et des interactions de la matiere noire anti matiere des forces ... et surtout des mécanismes du vivants. chaque corps doit avoir une ame pour lui donner vie..

---

---

la physique explique la loi dela conservation moléculaire et le principe du désordre en thermodynamique.
je trouve non pas tes explications simples ou complexes mais sans interet car elle n'explique rien.

---

---

déja il faut t'enlever de la tete que le big bang est une explosion. en fait c'est l'univers en expansion et la création de l'espace temps.
ensuite le big bang s'il est supposé mathématiquement il na jamais été démontré physiquement au contraire. il serait plutot remis en doute par les cosmologistes parce qu'ils nous manquent de nombreux eléments.
tu n'expliques pas en quoi tout cela a été programmé a partir d'un "bang"pour aboutir la ou en est : c'est la pure SF.

---

---

je viens de te dire qu'il n' y a absolument aucune loi physique qui démontre que d'un désordre , du chaos il doit émerger la vie sur terre. sauf le principe anthropique. d'ailleurs tu ne me cites rien tu lances des idées sans les verifier.
la seule preuve scientifique c'est qu'il y a de la vie sur terre. meme lhomo sapiens était déja au courant.
t'es un rigolo toi. ce qu'on veut c'est une démonstration comment tout cela cest assemblé de facon physique et tout a fait rationnel.

---

---

on ne le saura jamais en dessous du temps de planck de meme qu'on ne peut pas unifier la mécanique quantique et la relativité générale.
selon lavoisier et la loi de la conservation d'energie rien ne se perd rien ne se créé or l'énergie décroit l'univers s'eteint
selon le second principe de thermodynamique le désordre augmente or l'entropie de l'univers est quasi constante.

---

---

tu n' as pas expliqué une seule ligne d'ou venait le principe de complexité les lois physiques ou l'ordre 'comment s'ordonnait cest a dire les propriétés de' l'univers.

---

Ce message a été modifié par antoinedelaporte - vendredi 14 mars 2008 à 22:30.

[quote name='antoinedelaporte' post='9934909' date='vendredi 14 mars 2008 à 19:00']le machin c'est une poussiere détoiles mais si on se refere a la vie cest le principe de complexité. car la vie et lhomme en particulier sont des etres vivants complexes.
du désordre (le big bang) a émergé un ordre, végétale et animale. cela aucune lois physique ne peut le démontrer. cest justement un de ces principes anthropiques que je citais tout 'a l'heure.
cest de l'ordre de la croyance.

Anthropie... Voila un lapsus qui en dit long.
Il s'agit du principe d'entropie.
Preuve que la croyance en un dieu est de l'anthropomorphisme.

---

Ce message a été modifié par Amstello - vendredi 14 mars 2008 à 23:02.