A voir sur Livenet :
- Arguments en faveur de l'existence de Dieu
- Les (mauvais) Arguments En Faveur De L'existence De Dieu
- Arguments Qui Prouvent L'inexistence De Dieu
- Ultimes Arguments Qui Prouvent L'existance De Dieu
- L'existence De Dieu Est-t-elle Démonstrable?
- L'existence De Dieu Enfin Démontrée Par Hubertelie
- Existence matiÿ¨re, existence pensée
- Traitement De Faveur Envers Maureen ?
- Quotidiennes En Faveur De Quelle Fille
- Tricherie de la prod en faveur d ' emilie
- Tété (dernier Album: A La Faveur De L'automne)
- Arguments Des Détracteurs De Nolwenn
- Arguments contre la sorcellerie
- 3 Arguments De L'évolution Démentis
- Arguments contre la religion
Derniers Sujets
jeudi 13 mars 2008 à 12:54
-
--
Ensuite, que disent les livres saints à propos des extraterrestres...? (à moins que Dieu soit pour vous un petit homme vert...)
faut demander à jean claude bourret. il a des infos qu'il tire de la bible je crois mais moi je m'en contrefiche. meme si je me suis interessé aux travaux de jp petit et c'est assez 'presque" convaincant.
jeudi 13 mars 2008 à 13:04
-
--
Et sa ne démontre aucunement qu'il est plus facile de modifier l'atmosphère marsienne pour y implanter (ou réimplanter...?) la vie !
franchement comment proposez vous de modifier latmosphere de mars?
mais pas seulement il faut ausssi que l'homme sadapte biologiquement c'est impossible comme résumé ici
http://www.nirgal.net/homme2.html
http://forums.futura-sciences.com/thread132777.html
il y a un sujet la dessus ca semble hors de portée pour l'instant.
en fait il serait plus facile d'installer des labos sur la lune et utiliser l'eau pour respirer.
apres se pose la question de l' interet sur mars: présence d 'épice? montrer que les hommes ont une grosse paire de couille?
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - jeudi 13 mars 2008 à 13:05.
jeudi 13 mars 2008 à 13:06
-
--
Alors, la vie sur la lune devient impossible à créer, en tout cas en recréant une atmosphère...
elle se créera en combien de jour ta vie sur mars? 4 millions d'années?
jeudi 13 mars 2008 à 13:08
-
--
En tout cas, j'ai un peu du mal avec cette théorie de ET de la haute technologie qui aurait créé la lune comme incubateur de la terre... ca me fait plutot sourire...
au moins il y a une théorie et elle est aussi crédible que TDE .
-
--
Mais si vous partagez cette opinion, comment placez vous votre foi par rapport à ces faits ?
la foi c'est justement ce qui me fait sourire en lisant les théories des scientifiques..
jeudi 13 mars 2008 à 13:08
Amstello
Tu connais la réponse puisque tu sais tout de l'origine de dieu ! 
Disons qu'elles ne "viennent" pas parce que venir suppose l'existence du temps, donc d'une des 21 dimensions.
Disons qu'elles ne "viennent" pas parce que venir suppose l'existence du temps, donc d'une des 21 dimensions.
-
--
Tu connais la réponse puisque tu sais tout de l'origine de dieu !
Dieu n'a pas d'origine.
(cela fait 1 milliard de fois que je te le dis !)
-
--
Disons qu'elles ne "viennent" pas parce que venir suppose l'existence du temps, donc d'une des 21 dimensions.
Si elles "ne viennent" pas comment 17 ont pu disparaitre ?
Ne sais tu pas que tout ce qui peut disparaitre à une origine ?
Désole tes arguments sont trop contradictoires.
A un autre day.
jeudi 13 mars 2008 à 13:22
kiki0616
N'oublions pas Jules Verne... Ce qui peut etre de la science fiction aujourd'hui peut etre une réalité demain...
Ici il n'est pas question de se deplacer dans les airs, d'aller sur la lune.
Mais
Faire apparaitre la vie.
Si déjà en étant sur terre on n'a du mal que dire alors d'un lieu ou la vie n'existe pas ?
La vie est une marque déposée par Dieu.
La vie ce n'est pas du hasard.
C'est pas simplement une question de formule.
C'est aussi une question de puissance.
jeudi 13 mars 2008 à 14:50
Pourquoi la vie ne serait-elle pas un hasard justement... ?
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
jeudi 13 mars 2008 à 14:52
stan01
Ici il n'est pas question de se deplacer dans les airs, d'aller sur la lune.
Mais
Faire apparaitre la vie.
Si déjà en étant sur terre on n'a du mal que dire alors d'un lieu ou la vie n'existe pas ?
La vie est une marque déposée par Dieu.
La vie ce n'est pas du hasard.
C'est pas simplement une question de formule.
C'est aussi une question de puissance.
Mais
Faire apparaitre la vie.
Si déjà en étant sur terre on n'a du mal que dire alors d'un lieu ou la vie n'existe pas ?
La vie est une marque déposée par Dieu.
La vie ce n'est pas du hasard.
C'est pas simplement une question de formule.
C'est aussi une question de puissance.
wé t'as sûrement raison...le bon Dieu, tout puissant qu'il est, aurait crée la vie en 7 jours et 7 nuits, adam puis Eve de la côte d'Adam, puis la pomme et la vipère, ensuite le paradis perdu, et autres paraboles...arète de dèlirer!!! Dieu est le pur produit de l'imagination de quelques illuminés assoiffés de pouvoir...c'était une belle initiative à la base, mais là, de nos jours, l'Homme a développé d'autre façon pour expliquer l'inexplicable...
jeudi 13 mars 2008 à 15:13
kiki0616
Pourquoi la vie ne serait-elle pas un hasard justement... ?
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
mais la science nous apprend pourtant que rien ne s'est fait par hasard. voyons. tout est étudié aux milimetres.
-
--
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein)
non la théorie de a relativité n'a rien a voir avec ca (c'est une théorie de la gravitation) et puis tu confonds particules, equilibre des charges, physique moléculaire et equilibre des forces.(newton)
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - jeudi 13 mars 2008 à 15:29.
jeudi 13 mars 2008 à 15:15
c'est ce qui fait par exemple qu a partir d'une formule e = mc2 on peut faire peter la planete.
ou bien d'une mutation on créé une vie humaine et intelligente.
bref l'esprit prime sur la matiere..
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - jeudi 13 mars 2008 à 15:16.
jeudi 13 mars 2008 à 15:22
kiki0616
Pourquoi la vie ne serait-elle pas un hasard justement... ?
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
Pour les biologistes, si on prend un ribosome par exemple (fait d'arn et de protéine), on se rend compte qu'il peut se former seul, sans aucune aide d'autre molécule que celles dont il est composé. Les differentes molécules s'agencent toutes seules pour former le ribosome actif.
Quand on sait qu'un ribosome est l'agent responsable de la traduction de protéines à partir d'ADN, on peut se poser la question...
Ce n'est que de la physique, les molécules s'attirent ou se repoussent, interagissent pour creer... C'est la théorie de la relativité (Einstein) ! La nature est bien faite, c'est tout !!!
Le hasard fait parfois bien les choses !
Pour faire bien les choses il ne faut pas être aveugle.
Non ?
jeudi 13 mars 2008 à 15:34
Alors toute cette complexité, l'univers, la terre, l'être humain un oeil etc...quand on sait la complexité d'u ne seul celule ou molécule...et de dire ca s'est fait tout seul ?
perso de dire que c'est le hasard est aussi absurde que de dire C'est Dieu...
difficile d'y croire
A mon avis la science n'est pas encore assez avancer pour comprendre tout ces phénomènes...
Je dirais que pour l'instant "On sait pas"
et c'est tout.
Ce message a été modifié par Namsiko - jeudi 13 mars 2008 à 15:35.
perso de dire que c'est le hasard est aussi absurde que de dire C'est Dieu...
difficile d'y croire
A mon avis la science n'est pas encore assez avancer pour comprendre tout ces phénomènes...
Je dirais que pour l'instant "On sait pas"
et c'est tout.
Ce message a été modifié par Namsiko - jeudi 13 mars 2008 à 15:35.
jeudi 13 mars 2008 à 17:02
antoinedelaporte
mais la science nous apprend pourtant que rien ne s'est fait par hasard. voyons. tout est étudié aux milimetres.
Ok... Hasard n'est peut etre pas le bon terme ! Mais en tout cas, c'est pas une force divine qui a permi la naissance du monde...
Le Big Bang, c'est pas la genese ; l'homme ne vient pas du paradis ; la femme n'est issue de la côte d'adam... !
Ce sont des phenomenes biologiques qui sont responsables de la vie. Et c'est pas parce que tout n'est pas expliqué que le responsable est une force surnaturelle ou un ET vert venu de la lune !
jeudi 13 mars 2008 à 17:09
antoinedelaporte
non la théorie de a relativité n'a rien a voir avec ca (c'est une théorie de la gravitation) et puis tu confonds particules, equilibre des charges, physique moléculaire et equilibre des forces.(newton)
Je confonds pas... C'est juste des mots qui sont liés pour exprimer une même idée générale...
L'idée que j'essaie de faire passer c'est qu'on a pas besoin de la religion pour expliquer ce qui s'explique pas encore, et que la nature peut trouver son chemin sans intervention divine !
Les electrons, les protons, les neutrons, les atomes, les molécules, les particules... c'est pas Dieu !
jeudi 13 mars 2008 à 17:09
Dieu explique tout, le hasard prédit tout.
tout ca c'est de la théorie un atome ca n'existe pas ca ne se voit pas. c'est une modélisation.
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - jeudi 13 mars 2008 à 17:10.
-
--
Les electrons, les protons, les neutrons, les atomes, les molécules, les particules... c'est pas Dieu !
tout ca c'est de la théorie un atome ca n'existe pas ca ne se voit pas. c'est une modélisation.
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - jeudi 13 mars 2008 à 17:10.
jeudi 13 mars 2008 à 17:12
Tu lui a deja parlé ? Il t'a tout expliquer à toi en particulier ?
Ton dieu explique ce que l'homme n'a pas encore compris, et ce que l'homme fini par comprendre tot ou tard est souvent different de ce que ton dieu a bien pu raconter (si il a un jour raconté quelque chose)
jeudi 13 mars 2008 à 17:18
antoinedelaporte
tout ca c'est de la théorie un atome ca n'existe pas ca ne se voit pas. c'est une modélisation.
1800 : Les bactéries, ca existe pas, c'est une vue de l'esprit pour expliquer la maladie...
Reviens dans ton temps ! et les atomes sont constitués de protons et de neutrons (nucléons) eux mêmes composés de quarks et gluons... Et les atomes forment les molécules (dont celles de la vie, ADN, ARN, proteines, lipides) qui forment les cellules (que l'on peut voir, si si) qui te forment... Es-tu une modélisation ?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.