Monday 03 March 2008 à 22:07
-
--
Non, ce que je donne, c'est une preuve de l'innexistence de Dieu.
Je l'ai donné, tu peux la vérifier, mais il ne te suffiera pas juste de dire "non" pour argumenter.
Je l'ai donné, tu peux la vérifier, mais il ne te suffiera pas juste de dire "non" pour argumenter.
il ne suffit pas de dire j'ai argumenté pour rendre sa démonstration juste
-
--
Vous faite un contresens. La remarque de Borh était contre un autre savant qui voulait faire intervenir Dieu dans la science (commettant ainsi une grosse erreur). Borh montre par cette remarque qu'il est ridique de vouloir expliquer les choses par Dieu.
je reexplique parce que vous semblez un peu perdu
bohr montrait dans cette remarque qu'il était ridicule de faire dire a dieu des choses qu'il n'a pa dite. vous commettez la même erreur. vous allez au de la de sa volonté -vous vous prenez pour dieu lui même- qd vous annoncez que dieu doit démontrer sa propre inexistence.
Ce message a été modifié par antoinedelaporte - Monday 03 March 2008 à 22:08.
Monday 03 March 2008 à 23:24
antoinedelaporte
il ne suffit pas de dire j'ai argumenté pour rendre sa démonstration juste
je reexplique parce que vous semblez un peu perdu
bohr montrait dans cette remarque qu'il était ridicule de faire dire a dieu des choses qu'il n'a pa dite. vous commettez la même erreur. vous allez au de la de sa volonté -vous vous prenez pour dieu lui même- qd vous annoncez que dieu doit démontrer sa propre inexistence.
je reexplique parce que vous semblez un peu perdu
bohr montrait dans cette remarque qu'il était ridicule de faire dire a dieu des choses qu'il n'a pa dite. vous commettez la même erreur. vous allez au de la de sa volonté -vous vous prenez pour dieu lui même- qd vous annoncez que dieu doit démontrer sa propre inexistence.
J'ai donné ma démonstration. Au lieu de tourner autour du pot, qu'avez-vous à dire dessus ?
Je constate que vous n'avez jamais réussit à mettre en cause le raisonnement lui-même.
J'attends donc vos arguments (si vous en avez).
Tuesday 04 March 2008 à 00:32
j'ai déja répondu très clairement et à plusieurs reprises. ta démonstration repose sur un postulat mauvais qui stipule que si dieu existe alors c'est une preuve de sa non existence.
dieu ne fait pas (il n'exécute pas ce que toi tu aimerais , il n'obéit pas il se fiche bien de tes suppositions ) il agit tu sais ce que veux dire agir? c'est penser selon sa propre v olonté. prouve parfois que tu as un semblant d'intelligence et remets toi en question
dieu ne fait pas (il n'exécute pas ce que toi tu aimerais , il n'obéit pas il se fiche bien de tes suppositions ) il agit tu sais ce que veux dire agir? c'est penser selon sa propre v olonté. prouve parfois que tu as un semblant d'intelligence et remets toi en question
Tuesday 04 March 2008 à 17:25
Ce que Antoinedelaporte essaie de dire c'est que Dieu, tout comme l'Homme, est libre de penser, et que tout comme l'Homme, il est libre de faire ce qu'il veut.
Thursday 06 March 2008 à 22:39
antoinedelaporte
j'ai déja répondu très clairement et à plusieurs reprises. ta démonstration repose sur un postulat mauvais qui stipule que si dieu existe alors c'est une preuve de sa non existence.
Non, mon raisonnement ne suppose qu'une chose : que Dieu est tout puissant.
Il ne suppose absolument rien d'autre, comme vous pourrez le constater en relisant ma démonstration :
Grenouille verte
J'ai déjà donné plusieurs preuves onthologiques de l'inexistence de Dieu.
J'en redonne une ici :
Il y a deux possibilités :
1/ Dieu n'existe pas
2/ Dieu existe. Dieu étant par définition tout-puissant, il peut tout faire, y compris prouver sa non-existence. On en déduit immédiatement qu'il existe une preuve de l'inexistence de Dieu (éventuellement inaccessible à l'intelligence humaine), et que donc Dieu n'existe pas.
Conclusion : dans tous les cas, Dieu n'existe pas.
J'en redonne une ici :
Il y a deux possibilités :
1/ Dieu n'existe pas
2/ Dieu existe. Dieu étant par définition tout-puissant, il peut tout faire, y compris prouver sa non-existence. On en déduit immédiatement qu'il existe une preuve de l'inexistence de Dieu (éventuellement inaccessible à l'intelligence humaine), et que donc Dieu n'existe pas.
Conclusion : dans tous les cas, Dieu n'existe pas.
"si dieu existe alors c'est une preuve de sa non existence", n'est jamais une hypothèse de monraisonnement, mais bel et bien une conclusion que je démontre à partir du fait que Dieu est tout-puissant, ce qui, bien entendu, mène à une contradiction.
J'attends vos arguments sur le sujet, vous n'avez jamais contre-argumenté, à chaque fois vous bottez en touche ou vous déformer mon propos.
Sunday 09 March 2008 à 13:28
yep.
Ils sont adaptés à l'homme.
Ce message a été modifié par Billie Jean2 - Sunday 09 March 2008 à 13:28.
Ils sont adaptés à l'homme.
Ce message a été modifié par Billie Jean2 - Sunday 09 March 2008 à 13:28.
Sunday 09 March 2008 à 13:31
-
--
"si dieu existe alors c'est une preuve de sa non existence", n'est jamais une hypothèse de monraisonnement, mais bel et bien une conclusion que je démontre à partir du fait que Dieu est tout-puissant, ce qui, bien entendu, mène à une contradiction.
tu ne démontres rien au contraire.
ta preuve n'existe que si tu supposes qu"un dieu tout puissant existe.
tu n'as pas assimilé la notion de dieu tout puissant. c'est toi qui te soumets a sa volonté et non l'inverse.
tu admets que l'homme n'a pas les capacités d'entendement pour comprendre le monde (c'est a dire que la raison ne suffit pas) et prouver l' existence de dieu ou son inexistence parce que seul dieu sait.
Sunday 09 March 2008 à 13:34
les fruits ?
Sunday 09 March 2008 à 13:41
oui
Sunday 09 March 2008 à 14:12
En gros les arbres fruitiers étaient la avant notre arrivée.
Genese 1.10
Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.
genese 1.11
Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de l'herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.
En gros tout cela à été preparé.
Genese 1.10
Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.
genese 1.11
Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de l'herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.
En gros tout cela à été preparé.
Sunday 09 March 2008 à 14:27
stan01
En gros les arbres fruitiers étaient la avant notre arrivée.
Genese 1.10
Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.
genese 1.11
Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de l'herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.
En gros tout cela à été preparé.
Genese 1.10
Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.
genese 1.11
Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de l'herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.
En gros tout cela à été preparé.
Les vers nécrophages se nourissant de cadavres humains, je me demande si ce ne sont pas eux les élus, ceux qui représentent le but ultime, ceux pour qui on existe.
Sunday 09 March 2008 à 15:27
si le bon Dieu existe, il a intérêt à avoir une bonne excuse...
Sunday 09 March 2008 à 16:06
Je ne croi pas en dieu car je pens equ'il a été inventeé par l'Homme pour expliquer se qu'il ne comprenait pas La preuve c'est qu'il y a de moins en moisn de croyants au fur et a mesure que la science avance.Et meme si dieu existe pourquoi nous dicterait t'il notre conduite.Dieu si il existait n'aurait que fait des désastre et des morts en son nom bravo!!(autrement di il nous monte les un contre les autres)
Derniers Sujets
News
- Religion : Catherine Labouré et les apparitions de la Vierge Marie
- Religion : Le motu proprio s§est appliqué en douceur
- Religion : En plein Paris, la chapelle de la rue du Bac, un coeur à coeur avec Marie
- Religion : La foi d'Ingrid Betancourt enracinée dans l'enfer de la jungle
- Religion : Le Théâtre de la Passion de Nancy, une aventure de foi
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.