lundi 25 février 2008 à 20:27
Ben... non, C'est pas mieux !
Au mieux, c'est pareil
Je m'explique : le jazz et le classique ont en commun d'être des musiques savantes. Et donc quand on étudie ces genres de musique, on est bien obligé de se faire pas mal de théorie, de connaitre tous ses accords et pas seulement des powerchords, de se cultiver en harmonie pour savoir comment transformer des accords, etc...
Donc voilà, à 80 %, on va apprendre la même chose.
Mais, le Jazz a un truc en plus, pédagogiquement (je ne dis pas que le jazz, c'est mieux, simplement que dans une logique d'apprentissage, c'est mieux).
Le truc en plus, c'est l'improvisation : c'est à dire que, en Jazz, tu va devoir exploiter la théorie en vrai, pour "composer" en direct et avec d'autres gens.
Bon et puis il y a aussi que la formation classique ne développe pas le même sens rythmique... mais ça c'est autre chose.
Bon, et puis dans le cas qui nous occupe, si quelqu'un veut faire du jazz à la clarinette... pourquoi lui dire de commencer par une formation classique ???