A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

mercredi 26 mars 2008 à 19:32
Citer +Citer
L'Eglise de Scientologie a maintenant un ennei déclaré : le réseau "anonymous", un réseau non-structuré, mais ayant pour objectif de faire tomber la secte.


Sans nom
-
--
Anonymous V/s scientologie et eaux troubles de Clearstream
Avatar
Par ckrckr , le 07/02/2008
(0 Encourager) Inviter dans mon groupe Ajouter à mes favoris

Le 16 janvier dernier, un groupe de hackers et cybermilitants publie un communiqué en ligne : il déclare une guerre totale, contre L'église de scientologie, baptisée "Project Chanology".



Raisons invoquées : l'entrave à la libre expression exercée par la secte et stigmatisée par l'action de ses juristes après la mise en ligne de la fameuse vidéo de Tom Cruise , sa marchandisation de la connaissance mais aussi les cas de Lisa McPherson ou de Paulette Cooper...

Anonymous... C'est l'identifiant de ce groupe activiste.

Au-delà des atteintes à l'intégrité des personnes, anonymous fait notamment référence à l'opération snow withe qui à permis à la secte d'infiltrer les milieux gouvernementaux américains, dans les année 80, afin de faire disparaître plus de 30 000 documents compromettants pour la secte.




Suite : http://www.lepost.fr/article/2008/02/07/10...learstream.html


Sans nom
-
--
Les « Anonymes » à l’assaut de la scientologie

par Sébastien Delahaye

Depuis quelques jours, les sites web de l’Eglise de Scientologie sont pris d’assaut, au point d’être parfois inaccessibles. Ce n’est pas dû à un soudain nouveau succès pour cette secte, mais à une attaque en règle venant d’un groupe de hackers et crackers internationaux. Le groupe dit s’appeler « Anonymous » (anonyme, en anglais) et ne donne évidemment aucun détail sur l’identité de ses membres.

L’idée d’une « guerre » contre la scientologie a été lancée après le 16 janvier. Ce jour-là, une vidéo de Tom Cruise, l’un des plus célèbres (et ardents) partisans de la scientologie, apparaît sur Youtube. L’acteur y débite énormité sur énormité (seuls les adeptes de la scientologie pourraient faire les premiers secours en cas d’accident de voiture ; les scientologues feraient autorité en matière de désintoxication ; la scientologie va permettre la paix dans le monde et autres bêtises) sur un ton fanatique. L’Eglise de scientologie fait rapidement retirer la vidéo de Youtube, mais elle réapparaît ailleurs, notamment sur le site Gawker. La vidéo se répand comme une traînée de poudre sur le net, les menaces de procès de la secte ne faisant qu’attiser l’envie des internautes de voir Tom Cruise se ridiculiser. Selon Gawker, la vidéo aurait déjà été vue près de deux millions de fois sur son seul site.

Ce sont les menaces de procès qui convainquent Anonymous de mettre en place une attaque, sur le principe du déni de service distribué (Distributed Denial of Service, ou DDoS). Le fonctionnement est simple : des centaines ou des milliers d’ordinateurs envoient en même temps une énorme quantité de données vers un même site web. L’effet est double : la machine hébergeant le site web ne peut généralement pas tenir la charge, et ralentit terriblement, voire s’arrête. Et toute la bande-passante permettant l’accès au site est saturée, empêchant des visiteurs normaux de tenter d’y accéder. Dans tous les cas, le site visé devient indisponible. C’est effectivement ce qui s’est passé pour les sites de l’Eglise de Scientologie, qui a décidé de déplacer ses sites vers un hébergeur offrant plus de protections. Ce qui n’a pas empêché les attaques de continuer.

Anonymous, qui a donné le nom de « Project Chanology » à son attaque, a utilisé toutes les ficelles du web pour rendre son action connue : le groupe a mis en ligne de nombreux documents sur la Scientologie et utilisé le site communautaire Digg.com (très visité aux Etats-Unis) pour les faire connaître. Surtout, Anonymous a ajouté deux vidéos sur Youtube : la première a été vue plus de 1,2 million de fois, tandis que le compteur de la seconde est resté bloqué (le nombre de commentaires indique toutefois qu’elle a elle aussi été largement diffusée). Et Anonymous, qui semble en faire une affaire de principe, ne compte pas se limiter à la lutte virtuelle : le 10 février prochain, le groupe organisera des manifestations bien réelles devant les locaux de la Scientologie partout dans le monde. « Notre but est de démanteler l’Eglise de Scientologie dans sa forme actuelle et de la bouter hors d’Internet, explique Anonymous dans l’une de ses vidéos. Nous savons qu’il s’agit d’un adversaire difficile, et nous sommes prêts pour une longue campagne. »

Ce n’est pas le premier cas de « guerre » virtuelle sur le net. L’an passé, les sites gouvernementaux de l’Estonie avaient également été pris d’assaut de la même manière. L’Estonie avait alors mis ces attaques sur le compte la Russie, attisant encore un peu la tension internationale entre les deux pays. Finalement, le pirate responsable des attaques, Dmitri Galushkevich, a été condamné il y a quelques jours à une grosse amende. Il s’agissait d’un Estonien d’origine russe, fâché par la décision du gouvernement de déplacer une statue en l’honneur des soldats soviétiques.




Source : http://www.ecrans.fr/Les-Anonymes-a-l-assaut-de-la,3110.html






mercredi 26 mars 2008 à 19:36
Citer +Citer

Grenouille verte
mercredi 26 mars 2008 à 19:32
L'Eglise de Scientologie a maintenant un ennei déclaré : le réseau "anonymous", un réseau non-structuré, mais ayant pour objectif de faire tomber la secte.



Suite : http://www.lepost.fr/article/2008/02/07/10...learstream.html



Source : http://www.ecrans.fr/Les-Anonymes-a-l-assaut-de-la,3110.html



En espérant qu'ils se fassent un nom ... du genre : " Mon nom est Personne " . happy.gif
mercredi 26 mars 2008 à 19:37
Citer +Citer
Remarquons que ces attaques touchent le portefeuille de la secte :


Sans nom
-
--
Des oeuvres de Ron Hubbard mises en ligne gratuitement pour miner le fonds de commerce

Dans les forums, on élabore le projet «chanalogy». En gros, comment dézinguer le plus efficacement possible – sans violence, toutefois - l’empire édifié par Ron Hubbard. Au programme des manifs mensuelles, partout dans le monde, et une guerre de tous les instants dans le cyberespace. Les sites de la secte sont saturés de commentaires assassins. On ferraille sur les « chats ». Des petits malins ont la bonne idée de mettre en ligne les œuvres complètes de Ron Hubbard. Une initiative qui fait s’étrangler de rage l’etat-major de la secte. Car elle perd là une bonne part de ses recettes. Réputés hautement confidentiels, ces livres et bulletins techniques sont vendus fort chers à des adeptes qui sont tenus – le mot est faible ! - d’ouvrir largement leur porte-monnaie. Bref, c’est le fonds de commerce qui fout le camp.




Source : http://www.urlfan.com/local/scientologie/72442084.html
mercredi 26 mars 2008 à 23:33
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Des petits malins ont la bonne idée de mettre en ligne les œuvres complètes de Ron Hubbard. Une initiative qui fait s’étrangler de rage l’etat-major de la secte. Car elle perd là une bonne part de ses recettes. Réputés hautement confidentiels, ces livres et bulletins techniques sont vendus fort chers à des adeptes qui sont tenus – le mot est faible ! - d’ouvrir largement leur porte-monnaie. Bref, c’est le fonds de commerce qui fout le camp.




L'idée est géniale .
mercredi 26 mars 2008 à 23:42
Citer +Citer

Okomarac
mercredi 26 mars 2008 à 23:33
L'idée est géniale .



En même temps, plein de monde va avoir accès à ces conneries ?!
Faudrait mettre à disposition une version critiquée ?
mercredi 26 mars 2008 à 23:45
Citer +Citer

thomasfromparis
mercredi 26 mars 2008 à 23:42
En même temps, plein de monde va avoir accès à ces conneries ?!
Faudrait mettre à disposition une version critiquée ?




Je suppose qu'ils y ont pensés .


Ce message a été modifié par Okomarac - mercredi 26 mars 2008 à 23:45.
jeudi 27 mars 2008 à 11:03
Citer +Citer

thomasfromparis
mercredi 26 mars 2008 à 23:42
En même temps, plein de monde va avoir accès à ces conneries ?!
Faudrait mettre à disposition une version critiquée ?




De toutes façons la méthode est connue, ces oeuvres utilisent un jargon spécial, des mots qui ne veulent rien dire de précis mais dont la connotation est culpabilisante. En prendre connaissance de manière autonome ne donnera aucun effet car il faut qu'un adepte te montre en quoi ton attitude négative et surtout il faut que tu te sente coupable vis à vis de la communauté sans quoi ça ne sert à rien.

Comment t'inciter à la repentance et l'auto-flagellation si tu n'est coupable vis à vis de personne ?
jeudi 27 mars 2008 à 11:46
Citer +Citer
Je ne vois aucune attaque contre AE Van Vogt ce gand ami de Hubbart qui inspira à ce dernier la Scientologie.


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.