André Rieu À Bercy, Paris

André Rieu... j'en suis rendu au point de retouner ses disques dans les magasins qui l'associent au rayon classique. En revanche, Lisa Ekdahl est une artiste plutôt intéressante.

Bonne idée tiens ...

J'ai déjà eu l'occasion d'écrire tout le mal que je pensais de Rieu, bien au-delà des considérations de goût personnel dans l'interprétation musicale.

Rieu figure selon moi parmi les populistes du genre, un grossier personnage qui, sous prétexte de vouloir rendre "accessible" la musique (cette volonté renforçant d'ailleurs l'idée que la musique "classique" requièrerait certaines aptitudes réservées à une élite), la détourne et la vulgarise (dans tous les sens du terme) pour en faire une distraction qui flatte les bas instincts.

L'idée de voir ses disques dans des bacs qu'encadrent Ravel et Satie, si on s'en tient au classement alphabétique, m'insupporte.

Ce message a été modifié par Claude-Louis - lundi 05 février 2007 à 09:42.

De la pitié, non absolument pas. Mais de l'irritation quant à la confusion qu'il entretient auprès de son public entre musique, culture et une soi-disante démocratisation vide de sens, nullement à propos et d'une hypocrisie franchement insupportable.

Personnellement, j'aurais dit Rachmaninoff et Schumann, question de goût

A ce propos, as-tu vu la retransmission télévisée du Rach 2 que Berezovsky a joué à la Folle Journée de Nantes?

Heuuuu non, c'était quand ? Est-ce que tu sais s''il y aura une retransmission ?
Aimant beaucoup Berezovsky, je dois dire que ça m'intéresse.

C'était sur Arte il y a quelques jours (dimanche dernier?) et je pense qu'il s'agissait d'un "vrai" direct.

Ecoute, s'il y a des c** pour acheter ses CDs, je ne vois pas pourquoi il n'en profiterait pas

J'attends justement d'un musicien de l'intégrité quant à sa vision musicale et à la mission qu'il s'octroie vis-à-vis du public.

Je refuse de mépriser ceux qui achètent les disques de Rieu et qui pensent ainsi se cultiver tout en goûtant une musique qu'ils croient raffinée et rendue enfin "accessible" par un artiste généreux et non austère comme "on" pense qu'un musicien classique l'est habituellement. Ce public, dans une très grande majorité, ne demande qu'à aller vers la découverte de la musique et n'aurait pas besoin d'être mélomane pour faire la différence entre les lectures d'un Heifetz, d'un Kogan ou encore d'un Fontanarosa contre celle d'un Rieu. Mais Rieu flatte les bas instincts et entretient la confusion des genres auprès d'un public qui n'a hélas pas les moyens - ou plus exactement l'occasion donnée - d'aller plus "loin".

En revanche, je méprise totalement le discours de Rieu qui se dit jouer la carte de l'ouverture, d'une soi-disant lutte contre un certain élitisme, et qui veut nous faire croire qu'il permet à un public a priori mal à l'aise dans la représentation traditionnelle qu'il a du "classique" d'accéder, via l'amusement et l'esprit bon enfant, à une forme de musique savante et de haute tenue. Le service auprès de ce public est davantage porté par le grand Leonard Bernstein dans ses cours de musique, par un Menuhin qui vient taper un boeuf sur le plateau du Grand Echiquier (désolé les jeunes, mais il s'agit d'une émission de télévision qui n'a pas son équivalent aujourd'hui) ou encore par les "Leçons de Musique" de Jean-François Zygel sur Mezzo. Servir le public consiste à lui donner les clés pour qu'il ouvre ensuite les portes de son choix et non pas à lui servir sur un plateau ce qui est immédiatement satisfaisant et inhibant quant au désir de découvertes tout autres.

Ce message a été modifié par Claude-Louis - mardi 06 mars 2007 à 22:40.

Magnifique !
Intégrité-vision-mission…

Personnellement, j’attends d’un musicien qu’il fasse de la musique.
Je sais c’est très con.
Rieu remplit les salles, vend des millions d’albums, apporte du bonheur à un public immense grâce à la musique qu’il propose.
L’intégrité, la vision, la mission de ces malheureux artistes incompris, le public s’en tape.
Il vient prendre du plaisir.
Je sais, le public est très con…

Comment va notre féru défenseur du "tout se vaut"?

A priori tu es toujours en forme et... cucul la praline!

Ce message a été modifié par Claude-Louis - mercredi 14 mars 2007 à 09:21.

C'est bien parce qu'il s'agit de vendre et de faire du chiffre au mètre carré que ces distributeurs ne se préoccupent que très peu des rapprochements douteux entre styles.