Pages : < 1 2
Livenet > Forum > Zone ados
Wednesday 29 August 2007 à 17:23
Citer +Citer
Sauf que tu n'as pas compris mon message: je ne lui donne pas de conseils, je dis juste qu'il est légitime qu'il se pose la question. Il est évident que l'idéal est une relation amoureuse dans laquelle il s'épanouira affectivement et sexuellement.

Mais j'ai réagi en voyant finalement un certain mépris/peur pour les prostituées: en quoi celles-ci seraient plus traumatisantes qu'un coup vite fait-mal fait avec une "amatrice". Parce que nombreux sont les jeunes qui perdent leur virginité ainsi. Donc à choisir, je maintiens qu'il n'est pas plus grave psychologiquement de leur faire "sans amour" avec une professionnelle que toujours "sans amour" avec une amatrice.
Wednesday 29 August 2007 à 17:32
Citer +Citer

Sylarz
Tuesday 28 August 2007 à 15:56
Bonjour je voulais savoir si c'était une bonne idée d'aller voir les prostituées à boulogne ou pigalle a 16 ans, car j'ai vraiment envie de tester, ou bien c'est risqué ...



C'est une bonne idée si toi tu as envie de t'y prendre comme ça.
D'après ce que je comprends, tu ne sais pas quoi faire.
Fais ce que tu veux, mais a ce niveau là, ton meilleur conseil c'est toi.
Suis ton instinct.
T'as pas une copine qui t'interesse et dont tu penses qu'elle voudrait sortir avec toi?
Si oui, sors avec elle.
Si elle n'est pas pucelle, t'inquiètes quand tu te retrouveras a un moment bien chaud, et elle aussi, il n'y aura aucun problème.
Si elle aussi, elle est pucelle, c'est pareil, ça se passera bien.
Meme si t'es puceau et qu'elle est pucelle, de toute manière, tot ou tard vous vous retrouverez en train de vous embrasser, caressez, et t'auras tellement envie de mettre ton oiseau dans sa cage, et elle aura tellement envie que ton oiseau soit dans sa cage, qu'avant meme que tu t'en rende compte, tu seras dans elle.
T'inquiètes, tu verras bien, en réalité c'est pas plus compliqué que d'aller pisser un coup.
(Pfff, ça m'a excité de parler de ça)
Wednesday 29 August 2007 à 18:59
Citer +Citer

Express
Wednesday 29 August 2007 à 17:23
Sauf que tu n'as pas compris mon message: je ne lui donne pas de conseils, je dis juste qu'il est légitime qu'il se pose la question. Il est évident que l'idéal est une relation amoureuse dans laquelle il s'épanouira affectivement et sexuellement.

Mais j'ai réagi en voyant finalement un certain mépris/peur pour les prostituées: en quoi celles-ci seraient plus traumatisantes qu'un coup vite fait-mal fait avec une "amatrice". Parce que nombreux sont les jeunes qui perdent leur virginité ainsi. Donc à choisir, je maintiens qu'il n'est pas plus grave psychologiquement de leur faire "sans amour" avec une professionnelle que toujours "sans amour" avec une amatrice.



Je te faisais juste remarquer que tu n'avais pas aborder une variante.
C'est tout.
Le mec pose une question sérieuse, et toi tu réponds a 50%, seulement sous l'angle sexuel:

Sans nom
-
--
prostituée qui, s'il tombe bien, s'occupera bien de lui et sauter la pétasse de sa classe ou n'importe quelle fille bourrée traînant en boîte



L'autre angle,(sentimental) tu ne l'as pas abordé.

En plus, lui il te parle de lui, il s'en fout des pseudos débats télévisé sur le thème du:
"Pour ou contre la prostitution"
Ben oui, excuse moi, Express, mais on dirait que tu participes a un débat télévisée sur le thème:
' Pensez-vous que ce soit bénéfique ou préjudiciable d'aller voir les prostituées pour se dépuceler"

Sans nom
-
--
D'ailleurs, quelle différence, au fond, entre un dépucelage avec une prostituée qui, s'il tombe bien, s'occupera bien de lui et sauter la pétasse de sa classe ou n'importe quelle fille bourrée traînant en boîte? Les putes ne sont pas toujours forcément celles qu'on croit.




Celles qu'on croit?
Qu'on croit quoi?
Mais on est en 2007, et en France il y a zéro (0) personne qui croit quelques choses de mal sur les prostituées.
Ca ne choque pas d'avantage la grand-mère de 90ans que le gamin de 13 ans.
Tous le monde s'en fout, personne n'est choqués par.
(sauf a la tv bourgeoise parisienne, mais il font semblant d'organiser des faux débats pour faire de l'audimat).
Mais je le répète, tous le monde s'en tamponnent.

Mais a choisir, et c'est mon avis, les 3 meilleures solutions, c'est soit:
1/le premier amour.(pucelle ou non pucelle, qu'importe, seul le critère amour compte).
2/soit une jeune comme lui mais qui n'est pas pucelle, et qui aurait juste une ou plusieurs envies avec lui.
3/ soit une prostituée.

En quoi le fait de voir une:

Sans nom
-
--
fille bourrée traînant en boîte



va t'il subitement lui donner comme par hazard l'envie de se dépuceler???
va t'il lui faire disparaitre son appréhension, son angoisse????

Excuse moi, mais en disant ça, tu ne lui dit rien du tout:

Et tu arrives a etre encore et d'avantage incohérent, et meme totalement hors-sujet lorsque tu écris ça:

Sans nom
-
--
sauter la pétasse de sa classe


.
Mais comment veux-tu qu'il saute quoi que ce soit puisqu'il est vierge?

La revoici ta phrase intégrale:

Sans nom
-
--
D'ailleurs, quelle différence, au fond, entre un dépucelage avec une prostituée qui, s'il tombe bien, s'occupera bien de lui et sauter la pétasse de sa classe ou n'importe quelle fille bourrée traînant en boîte? Les putes ne sont pas toujours forcément celles qu'on croit. Et en plus, ça ne lui coûtera pas forcément plus cher.




Des pétasses il y en a partout.
Tu peux baiser sans payer
D'autant plus qu'il habite a Paris.
Donc s'il veut et dans le pire des cas, ce soir ou d'ici 10 jours au grand maximum il est dépucelé.
Pourquoi ne le fait-il pas?
Au lieu de celà, il préfère contacter anonymement un forum sur le net.
Donc il y a forcément problème.
Tu sais qu'il y a des ados qui se suicident chaque années pour ça???(il peut le lire, c'est pas grave, c'est encore mieux)
Ta réponse est trop violente.

Pour finir sur une note d'humour, c'est pas parce-que toi tu l'as fait de manière comme l'indique ton pseudo que... biggrin.gif

Wednesday 29 August 2007 à 19:43
Citer +Citer
Ton post est stupide car tu extrapoles tous mes propos sans rien analyser sérieusement.

D'ailleurs, on a le droit de répondre à un sujet seulement sur un angle donné, c'est aussi le principe du forum: chacun réagit sur le point qui l'intéresse, c'est ce que j'ai fait. Le point de vue sentimental est un autre sujet, largement abordé sur d'autres topics.
Thursday 30 August 2007 à 13:56
Citer +Citer

Express
Wednesday 29 August 2007 à 17:23
Ton post est stupide car tu extrapoles tous mes propos sans rien analyser sérieusement.

D'ailleurs, on a le droit de répondre à un sujet seulement sur un angle donné, c'est aussi le principe du forum: chacun réagit sur le point qui l'intéresse, c'est ce que j'ai fait. Le point de vue sentimental est un autre sujet, largement abordé sur d'autres topics.



Non mon post n'est pas stupide.
J'ai parfaitement compris ce que tu disais.
Et en cela ce que tu disais n'est pas faux.
Mais toi tu parles dans ton language, tu te comprends, et je comprends aussi ce que tu as écris.
Mais pour un mec de 16 ans qui pose une question sur un sujet qui le travaille,question sur un forum qu'il pose de manière anonyme, les mots peuvent ne pas avoir la meme signification pour lui que pour toi ou moi.
Ce mec ne connait pas des trucs que nous on connait, et donc il n'est pas interdit de lui répondre sous tous les aspects.
Tes mots n'ont surement pas la meme portée pour lui que pour moi ou toi.
C'est tout.
Considerer que l'on a jamais tort en affirmant que les autres sont stupide, c'est prendre le risque de terminer soi-meme stupide.
Thursday 30 August 2007 à 14:07
Citer +Citer

rock'roll
Wednesday 29 August 2007 à 17:32
Non mon post n'est pas stupide.
J'ai parfaitement compris ce que tu disais.
Et en cela ce que tu disais n'est pas faux.
Mais toi tu parles dans ton language, tu te comprends, et je comprends aussi ce que tu as écris.
Mais pour un mec de 16 ans qui pose une question sur un sujet qui le travaille,question sur un forum qu'il pose de manière anonyme, les mots peuvent ne pas avoir la meme signification pour lui que pour toi ou moi.
Ce mec ne connait pas des trucs que nous on connait, et donc il n'est pas interdit de lui répondre sous tous les aspects.
Tes mots n'ont surement pas la meme portée pour lui que pour moi ou toi.
C'est tout.
Considerer que l'on a jamais tort en affirmant que les autres sont stupide, c'est prendre le risque de terminer soi-meme stupide.




D'accord pour la première partie, mais on ne peut pas adapter son style à chaque interlocuteur non plus. Ou alors difficilement.

Il n'y a pas avoir tort ou raison sur un simple point de vue: un avis perso n'est pas une vérité en soi, c'est juste une impression. Je trouve juste stupide cette manie comlivienne à laquelle tu viens de sacrifier de toujours tout extrapôler sur le ressenti profond de quelqu'un à partir d'une simple réaction à un sujet donné.
Sunday 02 September 2007 à 14:00
Citer +Citer

Express
Wednesday 29 August 2007 à 17:23
D'accord pour la première partie, mais on ne peut pas adapter son style à chaque interlocuteur non plus. Ou alors difficilement.

Il n'y a pas avoir tort ou raison sur un simple point de vue: un avis perso n'est pas une vérité en soi, c'est juste une impression. Je trouve juste stupide cette manie comlivienne à laquelle tu viens de sacrifier de toujours tout extrapôler sur le ressenti profond de quelqu'un à partir d'une simple réaction à un sujet donné.



Bon on va pas faire une histoire.
Surtout que quand il aura réglé ce qui n'est pas en réalité un problème, peut-etre qu'il nous piquera nos copines. biggrin.gif
Thursday 29 November 2007 à 12:08
Citer +Citer
Quelque part je trouve ça triste de penser à aller voir une prostituée pour sa première fois à 16 ans...
A 16 ans se dire qu'on a un tel problème avec les filles ou que les filles ont un tel problème avec soi même que l'on pense direct à aller voir une prostituée c'est trés triste.

Ensuite concernant le débat sur l'absence de composante sentimentale :
On vit pas au pays des bisounours, malheureusement beaucoup connaissent et connaitront un vide sentimental et sexuel terrible dans leur vie : il est encore cruel de les pointer du doigt lorsqu'il recherche un minimum de contact physique , de chaleur ( imaginez vous une vie sans que jamais personne ne vous touche parce que tout simplement défiguré vous n'attirez personne)..

Tell me, in a world without pity
Do you think what I'm askin's too much
I just want something to hold on to
And a little of that Human Touch
Just a little of that Human Touch



Ce message a été modifié par Discors2 - Thursday 29 November 2007 à 12:11.
Thursday 29 November 2007 à 13:41
Citer +Citer

rock'roll
Wednesday 29 August 2007 à 17:09
cool.gif

Je m'étonne que tu n'est pas envisager qu'il se dépucelle avec une femme, ou plutot une jeune de son age.
Ben oui, il y a une différence fondamentale entre se dépuceler avec une femme que tu aimes ou qui serait son premier amour, et une prostituée, une "pétasse de sa classe" ou "une fille bourrée trainant en boite" pour reprendre tes phrases.
Les conséquences ne seront pas les memes pour lui.
Mais un jeune de 16 ans qui préfère voir une prostituée pour se dépuceler, c'est qu'il ne veut pas sortir avec une copine de son age, car il ne sait pas exactement comment faire, il a peur de mal s'y prendre avec elle.
Il peut aussi avoir honte qu'elle apprenne qu'il est puceau.

Ta réponse va dans ce sens.
Personnellement je la trouve violente.
Il n'y a aucune notion d'amour dans ta réponse, juste une "prostituée", une "pétasse de sa classe" , une "fille bourrée trainant en boite".
Alors déja que pour beaucoup de jeune, sexe rime avec performance, et que c'est une des raisons importante pour lesquels beaucoup d'entre-eux ont une appréhension, une peur, et meme une véritable angoisse, pour se dépuceler, je ne crois pas que donner une image de son dépucelage avec des mots qui peuvent etre ressenti comme violent de sa part, puisse le décoincer.
En tout cas, s'il suit tes conseils, il sera surtout dépucelé sur le plan physique, mais pas psychologique.




Tout à fait, elle est ou la relation d'amour, la relation tout court même, si on voit le sexe comme du sexe sans rien d'autre (à part le porte monnaie).... le désir nait en regardant les yeux de l'autre (proverbe arabe), pas dans le physique ou la consommation... Et sans "désir" réel, je ne vois pas comment ça peut être bon et constructeur.
Thursday 29 November 2007 à 13:43
Citer +Citer

Express
Wednesday 29 August 2007 à 17:23
Sauf que tu n'as pas compris mon message: je ne lui donne pas de conseils, je dis juste qu'il est légitime qu'il se pose la question. Il est évident que l'idéal est une relation amoureuse dans laquelle il s'épanouira affectivement et sexuellement.

Mais j'ai réagi en voyant finalement un certain mépris/peur pour les prostituées: en quoi celles-ci seraient plus traumatisantes qu'un coup vite fait-mal fait avec une "amatrice". Parce que nombreux sont les jeunes qui perdent leur virginité ainsi. Donc à choisir, je maintiens qu'il n'est pas plus grave psychologiquement de leur faire "sans amour" avec une professionnelle que toujours "sans amour" avec une amatrice.




Sauf que au moins avec une "amatrice", il y a une petite chance pour qu'il se passe quelque chose relationellement, avec une prostituée non.
Thursday 29 November 2007 à 23:36
Citer +Citer

Utopic
Thursday 29 November 2007 à 13:41
Sauf que au moins avec une "amatrice", il y a une petite chance pour qu'il se passe quelque chose relationellement, avec une prostituée non.





Parfois, il vaut mieux commencer par une prostituée, qui s'en fiche. Après, une fille qui veut te faire souffrir ou te dominer, c'est plus difficile...

Donc, quitte à avoir le choix de coucher sans trop souffrir, ou avec de la souffrance, le choix est vite fait.

2ème thèse: attendre le mariage, et se marier avec une fille repentante.

Je suis désolé, mais je ne vois pas de troisième option décente.
Friday 30 November 2007 à 07:34
Citer +Citer
Les rapports avec les protituées sont tres mécaniques et rapides.
Je ne crois pas que ce soit particulierement enrichissant pour une premiere fois.

Friday 30 November 2007 à 12:16
Citer +Citer
Sylarz,

Les prostituées de Pigalle, c'est assez glauque et les arnaques font bon train. Tu peux t'attendre à quelque chose de très rapide et si tu n'as pas fini dans les 5 minutes, à te faire foutre dehors sans ton argent. Sinon, tu peux te retrouver dans un bar à champagne ayant acheter 2 verres pour parler à une fille et quand tu aura réalisé qu'il ne va rien se passer, tu te retrouveras avec un gros mec balaise qui te dira que ta note est de 300+ euros et que si tu n'as pas ça sur toi, il peut t'accompagner au distributeur... Dans tout les cas, fait très très attention et tape toi plutôt une escorte qui travaille chez elle qu'une prostituée qui fait le trottoir...


Saturday 01 December 2007 à 03:14
Citer +Citer
Je pense que aller voir des putes ce n'est pa bon .

Surtout si c'est ta première fois avec une fille , ce ne sera pas forcément un bon souvenir car tu ne l'aura pas fait avec une fille avec laquel tu es depui un ti momen(ok c'est pas forcment toujours le cas mais on a le droit de rever non ??) . Et puis faut dire que aller voir les prostituer c'est pas top top wacko.gif sa fait genre aller hop je vais me faire dépuceler un ti coup pour même pas 10 minutes et le plaisir dans tous sa ????? par contre si c'est juste pour aller se faire dpuceler pour dire que c'est bon je sui un mec un vrai j'ai dja sauté une fille en plus une pute vous aver vu les mecsss !!!! bravo la fiert appréé

apré si c'est juste parce que ta nvie daller voir les prostituer je ne suis pas pour non plus !

Mais en aucun cas je juge ce qui y vont meme si sa me choc mais bon chacun fait ce qu'il veut de son cul !!



Pages : < 1 2




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.