Alain Soral

C'est vraiment ça qu'il dit, soral ?

Oui, j'ai fais un copié/collé de http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral.
(Tu peux trouver ce passage sur d'autres sites)
Tiens, regarde ce qui suit le discours de Soral :
Ces propos créent une controverse et sont jugés antisémites par de nombreux observateurs, dont des représentants de la liste électorale Euro-Palestine à laquelle il avait apporté son soutien. Alain Soral commente la controverse provoquée par ses propos quelques jours plus tard, sur oumma.com, expliquant qu'il a été mal compris, du fait de l'absence des propos précédant cette phrase dans le montage réalisé par le journaliste de France 2 d'un entretien d'une heure et demie.

Oui, mot pour mot.

J'ai la video ici :

http://www.dailymotion.com/relevance/searc...al/video/226142



A noter que ces quelques secondes d'interview (avec une voix off rajouté derrière histoire de bien en rajouter) sont extrait d'une conversation de 3 heures avec le journaliste, qui n'a choisit au final d'en extraire que ce qui pourrait nuire à Soral aupres des fanatiques.

Voici la revendication de la LDJ pour l'agression contre Soral :

http://www.dailymotion.com/video/311412




Tu peux egalement apprécier l'elegance des pacifistes du Betar:


http://www.dailymotion.com/visited/search/...990-betar-tagar

Eh bien ces propos sont clairement antisémites (ce qui ne veut pas dire que je cautionne l'agression contre Soral, non plus que l'action du Betar ou de la LDJ)

Tiens donc.
Explique moi donc en quoi. (J'attends impatiemment)

C'est une blague ?

Tu veux vraiment que je t'explique en quoi ça :

... c'est antisémite ?

Tu peux développer ?

J'aimerais, et j'aimerais aussi que tu visionnes la video.

On peut critiquer factuellement les sionistes actuels et la politique d'Israel et le communautarisme orthodoxe de certains Juifs en leur demandant si le problème ne vient pas d'eux.

Mais on ne peut pas faire du révisionisme et remettre en cause la responsabilité de tous les pays, rois, dictateurs, empereurs, églises, gouvernements qui s'en s'ont pris aux Juifs, à travers l'Histoire, sur la base de clichés, de superstition pour en faire des boucs émissaires et asseoir leur pouvoir, pour récupérer leurs richesses, pour satisfaire à la volonté populaire ou à une pseudo-théorie des races.

L'Histoire d'Israel et la perscécution des Juifs à travers l'Europe et certains pays arabes mènent au sionisme historique de Herzl. C'est un fait.

Mais le sionisme guerrier, discriminatoire actuel ne peut pas être accepté. Et je sais très bien que des Juifs du monde entier et d'Israel sont extremement critiques sur cette politique.

Ce message a été modifié par Yorgat - Wednesday 06 September 2006 à 21:59.

Je viens d edonner mon explication

Soral dit tout simplement, en faisant mine de se poser la question, que l'antismétisme, depuis 2500 ans, est causé par les juifs.

En expliquant (ce qui est par ailleurs historiquement faux) que partout où ils vont, ils finissent par être persécutés au bout de cinquante ans, il cautionne toutes les persécutions passées ou présentes.

Je suis d'accord avec celle-là.

"Ca fait quand même 2500 ans, où chaque fois où ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font dérouiller. Il faut se dire, c'est bizarre !"

C'est cette phrase le problème. Soral est quelque peu "pilier de comptoir qui connait pas l'histoire des Juifs" en balançant ça. S'il s'y connaissait, il ne balancerait pas ça.

Ce message a été modifié par Yorgat - Wednesday 06 September 2006 à 21:58.

L'antisémitisme est là où je l'ai pointé (et là où Yorgat aussi l'a pointé). Je ne comprends donc pas ta question.

C'est un peu comme si j'écrivais :

"J'aime les fleurs, et la nature et les chiens. Mort aux juifs. Et j'aime aussi le ciel, et les oiseaux, et la mer"

que tu me disais que la seconde phrase est antisémite, et que je te demandais en quoi l'ensemble du texte est antisémite.

Quelle jolie interpretation.
Soral parle toujours comme ça, sous forme de question posée.
Il fait de même avec la communauté gay, le féminisme, le FN, la gauche caviar, et tous les theme qu'il aborde dans ses essais.

Maintenant je vais t'expliquer en quoi ce texte n'est pas antisémite.

Quand avec un Français, Juif sioniste, tu commences à dire qu' il y a peut être des problèmes qui viennent de chez vous.

Déja il parle des juifs sioniste , il utilise "peut-être" .


Vous avez peut être fait quelques erreurs

A moi que le sioniste soit absous de toute forme d'erreur, je ne vois pas où est le malaise.

Ce n'est pas systématiquement la faute de l'autre, totalement, si personne ne peut vous blairer partout où vous mettez les pieds. [ s'adressant au journaliste ] Parce qu'en gros c'est à peu près ça leur histoire tu vois. Ca fait quand même 2500 ans, où chaque fois où ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font dérouiller.

Je te l'accorde, Soral n'avait sans doute pas son bouquin d'histoire sur les genoux avec les dates.
Ce qu'il dit, avec ses mots, c'est qu'il y'a peut-être un moment, où , quand on attire à ce point la haine, il est necessaire de se remettre en question, de se demander si il n'y aurait pas des choses qui viennent des juifs dans cette haine, et pas toujours "de l'autre" . C'est une question , et je trouve une question pertinente (ce qui ducoup fait de moi un antisémite ) .
Soral n'est pas diplomate, il est sociologue, et il parle la langue de chair et non la langue de bois.
Mais évidement, le public réagit à des mots clés, le fait de dire "juif, remise en question, israel" le tout sur un ton accusateur et dans la même phrase : c'est de l'antisémitisme.
Pas mal.
En tout cas, il n'a pas été poursuivi pour antisémitisme. On se demande bien pourquoi quand on connait la propention des assos' comme la licra à entamer des procédures pour ce genre de choses.
Même le Crif n'a pas fait proces. (Alors qu'ils en ont fait 18 à Dieudonné -tous perdu- ) , j'en sais rien, peut-être que ça leur revenait trop cher de perdre à tous les coups.



Il faut se dire, c'est bizarre ! C'est que tout le monde a toujours tort sauf eux. Le mec, il se met à aboyer, à hurler, à devenir dingue tu vois. Tu ne peux pas dialoguer. C'est à dire, je pense, c'est qu'il y a une psychopathologie, tu vois, du judaïsme sioniste qui confine à la maladie mentale... »

Et ça je te le confirme.
Essai un peu de parler de ses torts à un sioniste, au mieux il t'insulte, au pire tu t'en prends une.


Sérieusement, il est où l'antisémitisme ?

ça veut dire implicitement que quand il aborde ce sujet avec un juif NON-sioniste, ça ne finit pas en beuglement.