mercredi 14 novembre 2007 à 18:24
Ha ben' merde alors.....je pensais pas qu' il existait encore des fans de Maud
--
Il est interdit de télécharger les photos.
J' ai pu lire "Sous peine de poursuites en plus".......quand je lis ça, ben' ça vaut un cassage des barres de rire en bon uniforme, car ces menaces sont complétement hors du temps, irrecevables devant le depot de plaintes....risibles pour les flics. pourquoi ?
Parceque toutes photos diffusées sur internet avec la bénédiction de l' auteur (et encore, meme si ce n' est pas l' auteur qui les diffuse, faut-il que l' auteur prouve que les photos sont les siennes, et ça.......) sont légalement téléchargeables. A ma connaissance, seules les photos pédophiles ne le sont pas.
Meme une personne pris en photo à son insu, n' a aucun recourt si la photo est prise dans un lieu public. Cette personne pris en photo peut attaquer que l' auteur des photos, si celles çi sont prises à sont insu dans un lieu privé (chez elle par ex), donc meme dans ce cas, le "téléchargeur" de photos ne peut etre assigné en justice.
Dans le cas de ce site, il en parait assez clair que l' auteur et la personne pris en photo (Maud) sont tout à fait consentant de la diffusion de ces photos sur le net......donc impossibles que ces derniers (ni eux, ni le site) puissent s' attaquer à ceux qui téléchargeraient les photos.....sous quelques formes que se soit.
Ensuite, ceux qui téléchargent des photos ont le droit de le faire tant que celles-çi sont téléchargées à titre privé et non pédophiles...... et qu' elles ne soient pas réutilisées publiquement pour faire du tort à la personne prise en photos.
Alors avec tout ça, je vois pas comment un gars qui télécharge les photos de Maud (prises en public par une tiers personne, sur un site public, avec consentement du concerné) pourrait etre poursuivie.
D' ailleurs, admettons de la tenue d' un proçès (meme si celà est riddicule hein ?), ben' l' avocat de la défense rétorquerait aussitot à l' auteur qu' il n' avait pas à diffuser les photos en public s' ils ne voulait pas que les photos soient partagées par un public.....idem vis à vis du site diffuseur.
Bref, les pseudos stars sont capables de toutes absurdité pour apparaitre pour de vraies stars............Dans ce cas là, je ne sais pas qui s' est mis en accord pour amménager cette pseudos interdiction (maud avec le site ? l' auteur avec le site ? le site tout seul ?), mais menacer de sanctionner le téléchargement de photos visibles via un site non payant est une absurdité irréaliste digne d' une pseudo star telle une Maudasse peut l' etre

PS : je vais vraiment finir par croire que le mythe de la blonde est réel
Ce message a été modifié par gitan33 - mercredi 14 novembre 2007 à 18:44.