Achat D'un écran Plasma 106 Cm Demande De Conseils

Je dois changer de tv, je voudrais avoir un conseil pour l'achat de celui-ci
Sachant que je n'aime pas trop le 16/9 (image écrasée à mon avis)
Quel est le meilleur choix du moment?

---

Je ne saurais que trop te conseiller l'achat d'un écran Type LCD.

On peut constater un effet de trame restant lors d'affichage d'éléments fixes. Ajoutons à cela une durée de vie moindre.
Il n'empêche que la norme Full HD n'est pour l'instant qu'un argument marketing pour dire "jemelapete avec mon écran qui tue"

Le HD ready en 720p ou 1080i est largement suffisant pour afficher du HD-dvd ou du blue-ray.

---

Le probleme vient que dans les magasins ils mettent souvent une source HD, il faudrait voir ce que ca donne avec une source normale pour voir ce que ca donne vraiment
Je viens de tomber sur celui-ci LG 42LC2R - 107 cm
Bon choix?

---

Ce message a été modifié par jolicoeur - mardi 28 août 2007 à 15:06.

Tu devrais choisir une télé 16/9ème quand même, france 2 tnt devrait passer en 16/9 à la fin de l'année, et il y a fort à parier que tf1, m6 et canal suivent. Si tu veux faire un choix d'avenir, choisis une 16/9. Apparemment les télés 4/3 ca se fait super rare et je crois que les 107cm LCD 4/3 ca n'existe pas !
Comme technique, je te conseille une LCD. Je sais pas ce que donnent les prix mais les plasma vont disparaitre (pour cause de coût) et c'est moins fiable.

Donc pour un vrai choix d'avenir, je te conseille une TV LCD 16/9 HD ready avec tnt intégrée.

http://www.compar.fr/image-son/tv-video/tv...vb-integre.html

De préférence chez LG ou samsung pour le rapport qualité / prix.

---

Merci Webi je vois que le choix du lcd s'impose, pour le 16/9 je vois que ça devient le format général .
Le mieux c'est d'aller voir sur place dans un magasin et me faire mon idée perso.

---

webi, tes souces pour dire que c'est moins fiable? et pour ce qui est du cout, j'ai un doute aussi...

http://www.plasmareview.fr/articletechniqu...?id_article=157

---

j'ai le cousin d'un ami qui bosse dans une boite de fabrication d'écrans plats, qui a plein de retours avec les plats et aucun avec les lcd (sauf les pixels morts)

Sinon pour le déclin / le coût des plasma: http://www.lesechos.fr/info/distri/4610030.htm

Le plasma a longtemps dominé le marché des téléviseurs de grande taille grâce à des prix plus attractifs et à une meilleure qualité d'image, mais cette technologie a peu à peu perdu du terrain au fur et à mesure que les fabricants de téléviseurs LCD réussissaient à proposer de plus grands modèles à des prix moins élevés. Après avoir vu le créneau des afficheurs de 40 pouces (101 cm de diagonale d'écran) investi par la technologie LCD, les fabricants d'écrans plasma misent désormais sur les téléviseurs d'une taille supérieure à 50 pouces pour développer leurs ventes. Au premier trimestre 2007, la production d'écrans plasma de 40 à 44 pouces a reculé de 24 % dans le monde par rapport au quatrième trimestre 2006.

---

C'est moins fiable en terme de durée de vie et de l'effet de trame. Je possede un Lg 106 cm plasma. Et je peux sans détours dire que la trame se fait qu'importe l'utilisation.

---

# Pour le moment, le plasma a encore une meilleure qualité d'image (couleurs et noir plus profonds en particulier). Le rendu est beaucoup plus naturel, moins numérique que sur un LCD. La durée de vie des plasma est supérieure mais une fois que la luminosité de la dalle est trop faible on ne peut que se débarrasser du téléviseur.
L'un des reproches fait au Plasma est le risque marquage (image qui s'imprime sur la dalle) mais ce cas est rare si on affiche pas la même image en permanence. De plus, les écrans modernes incluent des systèmes pour contrer cet effet. Il faut aussi savoir que les dalles LCD récentes peuvent elles aussi souffrir de ce mal.


# Le LCD utilise des tubes pour le rétroéclairage qui ont une durée de vie limitée mais qui peuvent être remplacés (cela dit, il dureront quand même plusieurs années avant de nécessiter un couteux remplacement). Les images des LCD ont un aspect plus numérique (rémanence, fourmillement, noir moins profond) mais l'image est un peu plus précise, principalement avec les sources HD. Afin d'avoir une qualité d'image comparable à un plasma, il faut s'équiper avec un LCD haut de gamme qui incluera des traitements poussés pour masquer les défauts de l'affichage (bruit, aliasing, profondeur du noir...).
Le gros avantage d'un téléviseur LCD est qu'il peut être utilisé comme moniteur d'ordinateur tandis que sur un plasma, l'affichage manquera de netteté pour la lisibilité des caractères. Les LCD consomment aussi moins de courant.

---

Ce message a été modifié par stranger-boy - mardi 28 août 2007 à 15:44.

On compte 20 000 heures pour un plasma et 50 000 pour un lcd.

---

enfin c'est jamais un problème, parce que même en utilisation intensive (6H par jour, faut avoir le temps déjà), ça fait plus de 5 ans pour un plasma. Crois moi, d'ici là, t'aura surement envie d'en changer

---

---

---

Les plasmas récents sont donnés pour une durée de vie supérieure à 60 000h (soit 27 ans à raison de 6h de TV par jour).
De plus, si un LCD récent est aussi donné pour 50-60 000 h, sa luminosité va baisser progressivement dès sa première année de vie. Au bout de 20-30000h, sa luminosité sera bien plus sombre qu'au départ d'où l'intérêt de choisir un LCD qui peut monter très haut en luminosité en début de vie même si ça ne servira à rien au début (on ne pousse pas la luminosité d'un téléviseur quand il est neuf car c'est moche).

---

c'est moche a sa défonce les yeux...

---

---

---

Le plasma que j'ai est a 50 -60 %

---

Bon j'ai acheté un écran lcd 40" le Samsung LE40M86BD FULL HD
J'ai canalsat en numerique mais pas l'option HD.
Belle image mais beaucoup de reglage, je vais voir avec l'habitude.

---

Waouw, tu as acheté le TOP alors.

Félicitations pour ton acquisition

---

une question en appelant une autre, j'ai envie d'un écran plat pour mettre au mur, je n'y connais franchement rien, mes tv actuelles sont de simples 70 cm bien dodus!!!!
donc vers quel type de téléviseur dois-je me tourner( lcd, plasma, etc...)
en même temps, je vais y greffer un home cinema mais comme j'en ai marre des fils qui se balladent, j'ai vu qu'il en existe avec des enceintes sans fil, quel est votre avis éclairé???
heu merci d'avance .

---

Ce message a été modifié par gandalfleblanc - samedi 08 septembre 2007 à 23:22.

Sans répéter tout ce qui s'est dit au-dessus, je rajloute quelque chose que je n'ai pas encore vu pour t'aider dans ton choix.

Le LCD chauffe peu, le plasma chauffe beaucoup et on bronze un peu en passant devant. (cela peut faire chauffage d'appoint selon l'occasion). Donc à toi de voir selon l'endroit où tu vas le placer.

Perso, j'ai un plasma donc j'ai préféré une meilleure qualité d'image malgré le côté chauffant par rapporta aux LCDs mais c'était il y a quelques années.

---

Oui la chaleur peut être très génante. Je vois chez moi, j'ai une TV 42" LCD et un PC dans la même salle, ben au bout d'un moment, il fait chaud Alors avec un plasma, je n'ose imaginer !

---

c'est bon, j'ai eu mes renseignements j'suis allé voir des magasins ce matin

merci oip.

---