Accélérer Votre Connexion A Internet Avec Mozilla

Je viens vous faire part d'un site que je viens de découvrir : http://firefox-booster.skyrock.com/
Il permet d'accélérer votre connexion à internet si jamais vous utilisez le logiciel mozilla firefox.
L'installation est très bien expliquée et les performances sont super !!!

---

Merci,je l'ai instalé et ça va 2 fois plus vite!

---

A LIRE IMPERATIVEMENT

UNE FOIS QUE VOUS AVEZ TELECHARGE FIREFOX BOOSTER, ALLEZ DANS

C:\Program Files\MOzilla Firefox\Firefoxbooster 3.0 ET EXECUTEZ LE PATCH SINON CA NE SERT A RIEN !!!

---

Simpa, sa va plus vite

---

Précaution avant installation :
-vérifiez que firefox est bien fermé
-vérifiez que votre connection est allumé (le patch vérifiera les mises à jour au lancement)

Installation :

1 - Extraire le fichier 7zip avec un logiciel de décompression (winrar, izaarc, 7zip ...)

2 - Lancer le fichier firefoxboost.exe et appuyez sur le bouton "patch"

3 - Patientez 10 secondes environ et voilà votre firefox est boosté


Problèmes connus :
-Le pare feu peut bloquer la recherche de mise à jour il est donc conseillé de le mettre en pause ou de le paramétrer sinon le patch plantera et ne s'appliquera pas

SI PROBLEMES M'ENVOYER UN MESSAGE : noma92@hotmail.fr
je répondrai

---

Jamais entendu parlé de ce soft

En revange je connais

firetune
Fasterfox


Sinon pour accelerer Firefox même pas besoin de ce genre de logiciel.
Il suffit de taper "about:config" dans la barre d'adresse et de mettre les paramètres suivants
- "network.http.pipelining" à "true"
- "network.http.proxy.pipelining" à "true"
- "network.http.pipelining.maxrequests" à 30

---

Justement
Le système utilisé est celui-ci. j'en ai parlé avec celui qui a fait le programme.
Sauf que firefox booster le fait automatiquement, ce qui est plus rapide et pratique... Mais si t'en veux pas, c'est toi qui vois...
Sache juste que ca marche nickel, tu dois le savoir...

---

---

---

Le développeur de ce patch va te dire cela normalement pour faire connaitre son produit/ainsi ses compétences.
Mais dis toi bien,en tant qu'utilisateur,tu préfèrerais installer un patch (Même si c'est léger mais qui prend de l'espace disque additionel) ou de modifier à travers un panneau de config integré au navigateur les valeurs de 3 proprietés pour le même résultat ?

---

ch'uis désolé, en fait c'est un copain qui l'a développé, je l'ai installé, ca prend trois secondes, ca coûte rien (a part un petit merci), et c'est plus rapide, moins contraignant que des manips à faire... mais bon... après c'est vous qui voyez, hein...

---

Ce patch a été crée dans le but d'éviter de faire des fausses manipulations dans le "about:config" .
C'est tout. Donc hein, si vous êtes pas contents..^. faut pas se plaindre !...^^

---

---

---

Je suis sous Linux donc le patche ne peut pas fonctionner chez moi vu qu'il a été conçu pour windows.

---

---

---

Qui se plaint ? Je dis simplement que c'est pour les utilisateurs paresseux et que ce patch est un dupliqué de chez dupliqué (Borderline t'a déjà cité deux patches qui font le même boulot).C'est un fait,voilà tout

Je ne critique pas le boulot de ton ami (Loin de là,s'il a voulu compiler ces 3-4 fonctions dans un IDE de base pour en faire un exe pour tester ses compétences de pseudo-dévelopeur,tant mieux pour lui).

De toute manière ce patch ne peut pas s'appliquer à tout le monde puisqu'il dépend du débit de connexion et d'autres paramètres,et vu que tu mets une valeur constante dans ce patch,ca ne peut éventuellement en aucun cas s'appliquer à la population globale.C'est la même chose que les config pagefile.sys ou tu ajustes le taux de ta mémoire virtuelle,tu as une valeur recommandée (1.5 x RAM établie par Windows)que tu peux éventuellement ajuster selon ton choix,et ben là c'est pareil,dans le patch,tu as une valeur recommandée et constante que tu ne pourras point modifier qu'à travers le about:config.

---

---

---

Est-ce une requête pour son ami développeur en passant Miss (Compiler les 3-4 fonctions en un firefox.tar.gz) ?

---

bien vue lolocse

edit : ah tu as posté un nouveau message avant que je réponde. Je faisais allusion à ton premier message.
Mais bien vue aussi pour le second

---

Ce message a été modifié par borderline - jeudi 15 mai 2008 à 16:29.

j'ai rien contre borderline, mais lolocse, quand tu me dis que borderline en a cité deux, c'est en réponse au mien, ce qui signifie qu'au moins j'ai été le premier à en parler.
Et ce n'est pas pour se la péter, céest pour se faire plaisir qu'il fait ca, et tant qu'à faire, autant en faire profiter ceux qui en veulent, car il faut quand même avouer que ca peut être pratique... non ???

---

Je pense que c'est une bonne chose pour ton ami de faire des programmes. chose que je serais bien incapable de faire vu que je ne sais pas programmer.
Je dis juste que ce genre de soft existe depuis belle lurette et que le programme de ton ami fait un peu doublon avec ceux qui existent, mais en moins bien.
Et donc si il a pris plaisir à le faire il faut voir quand même que pour l'utilisateur final son soft n'est pas très utile.
(Firetune d'après ce que je m'en souviens permet lui au moins d'améliorer Firefox en fonction de ta connexion et de ta configuration qui n'est pas la même chez tout le monde)
Or quand on programme c'est quand même pour l'utilisateur final (sauf si on programme pour répondre à ses besoins personnels)
Je ne peux qu'encourager ton ami à continuer à programmer mais pas uniquement en se concentrant sur ce qu'il peut faire mais en pensant aussi à la finalité de son produit (est ce que ça existe déjà ? les gens en ont il réellement besoin ? etc..)

---

---

---

En général l'utilisateur lambda n'en a rien a faire d'aller dans le "about:config"

Il veut aller sur ses mails regarder ses vidéos point.

---

bah voilà quelqu'un qui a raison !!!^^

---

---

---

D'ou Firetune et FasterFox

---

---

---

Pratique ? Bah on a peut-être pas le même sens du mot en tout cas.Moi quand quelqu'un me demande un logiciel de gestion de stock par exemple,je ne vais pas me contenter de poser des fonctions basiques que tous les logiciels de gestion stock font,mais de rajouter des fonctionnalités que les concurrents n'ont pas penser à ajouter à ce jour,qui me démarquera des autres et qui pour lui sera pratique car il y aura une évolution de la pensée de cette gestion de stock en question par rapport aux requêtes du client - Par exemple consulter le stock en mode Client-Serveur/Temps réel (Ce n'est qu'un exemple).Le patch de ton ami,il est pratique sans en être car il n'apporte rien de + que les concurrents.C'est surtout ca que je veux te faire comprendre,et ne crois pas que je te jette la pierre

Ce que je veux te faire comprendre c'est que le patch de ton ami est bien pour ceux qui ne connaissent pas encore ce genre de mise à jour de FF mais que c'est du dupliqué de chez dupliqué pour les initiés de FF.Une petite question à poser à ton ami néanmoins -> Avait-il connaissance de l'existence de Firetune et FasterFox avant de réaliser le patch ?

---