À Quel Point Êtes-vous Tolérants Aux Nouvelles Expériences?

je vous brosse le tableau rapidement:

pendant 3/4 jours j'ai chatté sur un site de rencontre libertines avec un mec (35ans aussi), dont je peux vous dire, de ce que j'en ai déduit: posé, intelligent, poli.

il m'a posé des tas de questions sur ma situation. (je l'ai trouvé assez insistant pour décider à part moi que c'était la dernière fois que j'en parlais avec lui.)

pour ceux qui ne la savent pas, je rencontre des amants avec l'accord de mon mari, qui de son côté ne rencontre personne, pour l'instant? le fera-t-il? en tout cas il en a le droit, mais n'en use pas.

ce matin, en réponse à un mail banal (en plus) il me dit que je suis une grosse mytho, et que dans le cas où mon mari existerait, je devrais plutôt arrêter mes conneries et essayer de le rendre heureux.

voilà la question:
face à une situation nouvelle, quelle est votre réaction? est-ce que vous avez tendance à juger sans connaître la personne, est-ce qu'à la place de ce mec vous m'auriez crue, ou pas?

et dans le cas où vous ne m'auriez pas crue, vous m'auriez envoyée chier comme lui, ou vous auriez essayé de creuser la question avant de vous décider? (deux chats en 4 jours)

gardez à l'esprit quand même qu'IL a pris contact avec moi sur un site de rencontre libertine, et que mon état civil est bien spécifié sur mon profil!

est-ce que vous pensez sincèrement qu'il aurait mieux valu que je dise simplement que je trompe mon mari, à son insu? (sachant que c'est faux, hein?)

est-ce que vous considérez que son comportement est illogique et que c'est lui qui n'est pas cohérent dans sa démarche?

vous pouvez répondre en vous basant sur une autre situation. celle que je décris n'est qu'un exemple, et je la décris parce qu'elle me concerne, que ça vient de m'arriver, et que je me pose de drôles de questions sur les gens...

bref, à vous, dites moi tout!

---

Ce message a été modifié par didam - mardi 01 avril 2008 à 13:26.

Il y a tellement de conneries racontées sur le net et particulièrement sur ce genre de sites où les gens vont essayer de se mettre en valeur et de sortir du lot, quitte à bidonner, que ça ne m'étonne pas qu'il ne t'ait pas crue. C'est moins le fait que ta situation dépasse son schéma mental (quoi que ça soit possible aussi...) qu'une grande méfiance face à ce qui peut se dire dans ce genre de "dialogues".

---

bon, je vais répondre sur d'autres situations que celle ci (je préfère lire vos commentaires d'abord).

ça m'est arrivé de ne pas comprendre le cheminement de pensée, les choix, la vie d'une personne. je suis en train de me discipliner (si si, vraiment) pour perdre l'habitude de parler très longtemps avec une personne pour la comprendre.

ça m'est arrivé plus souvent qu'à mon tour de craquer pour un homme, et de finir limite psy pour lui. c'est pas mieux, je ne dis pas le contraire. mais c'est bien la preuve que j'essaie vraiment de comprendre l'autre, et je ne compte pas mon temps quand une personne m'intéresse.

même si on me raconte des trucs hallucinants, je ne pars jamais du principe qu'on me ment. j'en veux pour preuve qu'ici, quand tout le monde crie au fake, je suis souvent la seule à répondre quand même sérieusement aux topics.

dans le doute, je préfère croire l'autre. pour moi c'est faire preuve d'ultime stupidité que de ne pas accorder à une personne que je ne connais pas le bénéfice du doute.

par contre, une fois que j'ai la preuve du mensonge, je suis impitoyable. et je n'accorde aucun pardon. une personne qui s'est mal comportée avec moi une fois, il y a peu de chance qu'elle bénéficie d'une seconde chance.

quand finalement je n'arrive pas à comprendre une personne, ou que je n'approuve pas ses choix, plutôt que de la juger (dégage mytho!) pfff...

bref, moi je préfère me retirer. je dis un truc bateau du genre: désolée, mais je n'arrive pas à accrocher avec toi, je pense qu'il vaut mieux en rester là, je suis contente d'avoir fait ta connaissance et d'avoir appris de nouvelles choses en ta compagnie, merci, bonne continuation!

voilà. je ne vois pas le besoin qu'on peut avoir d'aller dire à la personne qu'on la considère comme une moins que rien tout ça parce qu'elle ne vit pas la même vie que nous.

---

Relation frivole, conséquences inattendues . Ca va de soi, je peux être le plus gros connard malpoli, et me faire passer pendant quatre jours pour quelqu'un de très polis. Je pense qu'il n'etait pas forcé de t'envoyer chier comme ça , personnellement je trouve ça minable.
Bref, rencontres sur un tchat, à tes risques et périls (:

---

Déjà c'est sûr que je t'aurais crue (ola pas sûre de ma synthaxe là... ), je ne vois pas l'intérêt d'une personne à mentir là-dessus c'est débile.
Moi je pense que je t'aurais posé deux questions (ça sonne toujours bizarre cette synthaxe ) mais c'est plutôt par moitié de curiosité:

- comment aurais-tu réagi si ton mari avait dit non ? ( dès le début )

- est-ce que ça ne te ferait pas bizarre si ton mari choisissait d'agir comme toi ? (même si dans ta tête tu es d'accord )


Bref, c'est les questions qui me seraient venues à l'esprit .

Par rapport à ce mec, je dirais que peut-être il avait mal lu ton profil et ce que tu as dit l'a choqué... mais tu as raison de dire la vérité là-dessus.


Je réponds au sujet ?



edit : j'avais oublié le fait qu'il t'a insulté, c'est ça ? Là c'est débile de la part du mec.

Je réagirai comme ce que tu décris dans ton second post ( il n'était pas encore affiché quand j'ai répondu )

---

Ce message a été modifié par Blondinette - mardi 01 avril 2008 à 13:45.

---

---

je suis complètement d'accord.

mais c'est un comportement que j'ai du mal à associer à une certaine intelligence. intelligence dont il a fait preuve avant ça, pourtant.

tu vois ce que je veux dire?

de la part d'un crétin, je ne me serais même pas posé la question. mais si les gens intelligents commencent à se comporter comme les crétins de base, alors ça sert à quoi qu'ils soient intelligents?

et comment on fait pour différencier l'intelligence de la crétinitude?


je lui ai juste répondu "lol... ok, merci de m'avoir expliqué, j'aurais eu des regrêts si je n'avais pas compris ta décision."

sous entendu, maintenant que je sais que t'es un crétin, va! vogue! file! vole!

bon, c'est pas grave, ça va me passer.

ça n'est pourtant pas la première fois, mais là, je suis super furax après moi-même. y'a des jours comme aujourd'hui, je m'en veux d'avoir fait le choix de donner le bénéfice du doute aux autres.

---

---

---

faudra que tu gardes ça à l'esprit.

le jour où tu seras inscrit sur un site de rencontre (même "sérieux" genre "m...") et que tu auras passé 3 mois sans que la moindre fille ne réponde ni à tes mails ni à tes demandes de chats,

tu sauras que c'est parce qu'elle a croisé des personnes comme ce mec, et que tu considères que c'est normal.

---

Donnes moi quatre jours et je pourrais me faire passer pour un homme de 35 ans vertueux, poli et très cultivé. Je ne pense pas que tu puisses juger une personne intelligente (ou pas) en seulement quatre jours,de la même façon que lui ne peut le faire.

---

---

---

voilà.

à partir du moment où je ne suis plus intéressée, ben, même si je suis PERSUADEE que le mec s'est foutu de ma gueule, ben je me retire tranquillement de la course. c'est tout.

bref, faudrait donner des permis de surfer aux gens. y'en a qui ne savent vraiment pas inter-agir avec les autres.

---

En même temps, tu as pu tomber sur un pervers qui prend son pied dans les relations honteuses, que le fait de cocufier un autre mec en cachette excite etc... ta situation a peut-être cassé son beau jouet mental, vu que tu ne joues pas le jeu traditionnel du "j'ai un amant en cachette".

On ne peut faire que des suppositions... mais je ne lie pas ça à l'intelligence: le gars peut être un pervers très intelligent mais aussi très réactif quand les choses lui échappent.

Ou alors, t'es juste tombée sur un con qui aura réussi à t'épater quelques heures avant de révéler sa vraie nature.

---

---

---

c'est pas ça que je dis.

je n'essaie pas ni de faire croire, ni de croire que ce que j'ai lu et cru était vrai. bien entendu je peux me tromper, et j'accepte ce risque de me tromper sur le net, c'est obligé, sinon tu ne parles plus à personne!!!

c'est ça que je veux dire justement!
peut être qu'il m'a menti de bout en bout! mais moi je ne me serais jamais permis de le juger, encore moins sans l'avoir rencontré en vrai au moins une fois.

(je fais plus confiance à mes intuitions lors d'une rencontre réelle.)

mais même comme ça, si en vrai il m'avait déplu, jamais je ne lui aurais dit "arrête de mythoner!".

c'est pas mon rôle. je m'en fous de ce qu'il fait de sa vie. je m'en fous VRAIMENT. tout ce qui m'intéresse c'est d'essayer de savoir si on peut s'entendre. si je vois que non, je mets fin au contact, voilà.

---

---

---

quand je parle d'intelligence, je parle d'intelligence relationnelle, mais tu as raison, ça n'exclue pas du tout le sadisme.

je penche pour la dernière option. même si ça me fait chier de m'être fait blouser.

---

---

---

c'est même pas ça puisque tu ne t'es pas foutue de sa gueule donc... il n'avait pas de raison de s'énerver...

remarque: j'ai déjà eu l'expérience aussi du genre qui a l'air intelligent mais n'a pas ce que j'appelle l'intelligence sociale et que tu appelles l'intelligence relationnelle...

---

comme d'hab, c'est le mec qui prend tout sur sa gueule.

Et si ton comportement le choque, au point qu'il te le dise de façon certes peu délicate ?

Je ne vois pas en quoi il n'aurait pas le droit de te dire ce qu'il pense de toi.

Moi, je suis plutot du genre à laisser tomber, parceque je considère que chacun vis sa vie et que c'est une perte de temps que de discuter avec des gens avec qui je ne suis manifestement pas d'accord, mais dans l'absolu, si ça lui deplait tant que ça, il a raison de te le dire.

---

Sinon pour élargir le débat au-delà de ta mésaventure, je pense qu'il est difficile de définir son degré de tolérance... je sais que de mon côté, ça dépend beaucoup de mon humeur: pour reprendre la situation de Didam, je pourrais aussi bien penser "faut vraiment être con pour accepter ça" (en pensant au mari)"que "bah, pourquoi pas, si la liberté est réciproque, c'est même plutôt intéressant". Ca dépend énormément de la façon dont les choses sont présentées: si je rencontre Didam et qu'elle m'explique sa situation avec, dans la voix et dans le regard, un profond respect et un véritable amour pour son mari, je serais beaucoup plus bienveillant que si elle ricane et se fout de lui.

En fait, on en revient toujours aux mêmes schémas de la communication: ce n'est pas tant l'information qui dérange que la capacité du transmetteur à la faire passer et notre état plus ou moins réceptif, notre capacité à saisir des nuances et à tout mettre en balance.

---

didam, tu as peut être, sans le vouloir, réveillé une blessure en lui (s'il n'a pas supporté par exemple l'infidélité d'une ex) cela expliquerait qu'il soit devenu tout à coup malpoli ; même s'il avait lu dans ton profil que tu es mariée, ce qui l'a rendu virulent, c'est peut être que tu puisses continuer d'avoir une vie de couple harmonieuse tout en ayant des amants.

---

---

---

Oui, dans l'absolu, mais dans le particulier, à savoir dialogue avec une femme sur un site libertin, le mec devait s'attendre à rencontrer des situations assez surprenantes (pour la vie courante) mais sûrement assez "banales" pour ce genre de sites. Si je vais sur un forum de fachos, je vais moins être surpris de tomber sur un négationniste par exemple que si je vais sur un site généraliste comme Comlive.

Si le mec est choqué par ça, qu'il ne fréquente pas ce genre de sites, c'est aussi simple que cela.

---

---

---

Hmmm, pertinent, ça. Comme toujours !

---

---

---

moi quand je chatte avec une personne et que ce qu'elle me dit me choque, je le lui dis. je n'essaie pas de noyer le poisson, de faire genre "je comprends", tout ça pour que deux jours plus tard en recevant un mail, je l'incendie.

ça s'appelle être lunatique, ça!

d'autant plus qu'à notre dernier échange, il a insisté pour m'envoyer sa photo (elle ne passait pas sur le site, les mails déconnaient, et il a insisté pour avoir mon mail privé et l'envoyer dessus, et avoir la mienne). c'est le dernier contact qu'on a eu.

je ne vois pas bien lequel de nous deux est le plus de parti pris.
parce que là, même dans l'absolu, si tu n'es pas convaincu par un chat, tu le dis de suite. tu n'attends pas le moment où l'autre te recontactes pour lui balancer tout de but en blanc, alors que c'était même pas le sujet de son message.

genre on te fait:
alors, tu préfères la glace à la fraise ou la glace vanille?

et toi tu réponds:
va te faire voir, j'ai rien à te dire espèce de grosse mytho?

ça te semble logique à toi?
tu dois être génial sur un site de rencontre...

---

Bref, j'ai qu'une chose a dire, fais attention à toi (:
Pour le reste je te fais confiance, tu as l'air d'une femme très réfléchie.

---