95% Des Pédophiles Sont Blancs
mercredi 07 mai 2008 à 17:59
d'apres une étude americaine.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
mercredi 07 mai 2008 à 18:03
Les gamins violés vont être content de savoir ça 
mercredi 07 mai 2008 à 18:29
Mais c'est logique que 95% des pedos soient blancs !!
Un gosse de 7ans, ça a un trou de cul trop petit pour une bite de black....
Un gosse de 7ans, ça a un trou de cul trop petit pour une bite de black....
mercredi 07 mai 2008 à 19:24
pour rebondir sur ce sujet, je crois qu'il est officiel que les pays développés (la france par ex) les grosses affaires sont gérés par des blancs (PDG, ministre,grands cadres, etc..............)
au moins la moitié d'eux devrait faire la prison pour malversations, détournements de fonds etc.... mais ils ne prennent toujours que du sursis
(et ont les comptent par milliers ce qui fait bcp pour un pays comme la france qui a beaucoup moins de pénitenciers qu'il ne devrait)
de l'autre côté, quand un mec de quartiers difficiles (black ou arabe pour la plupart d'eux) commet un larcin , la peine minimale est la détention, à moins qu'il ne soit mineure (et encore.........) c'est une triste réalité de tte façons
dans des pays comme les USA c normal que ce soit surtout les minorités qui occupent en majorité les pénitenciers, car ce sont eux qui sont dans les culs de sac des ghettos, ce qui les conduit inéluctablement à des délits forts répréhensibles comme la vente du crack ou des guerres de gang qui se soldent toujours par des meurtres
je crois que dans tes stats , tu pourrais donc également dire que 90% des victimes de la peine de mort sont également des minorités (dans ces pays là)
quand à la pédophilie , RAS, je crois que les stats parlent d'elles mêmes!!!, c'est un sociologue qui pourrait donner un avis concis sur la question
Ce message a été modifié par genius - mercredi 07 mai 2008 à 19:30.
au moins la moitié d'eux devrait faire la prison pour malversations, détournements de fonds etc.... mais ils ne prennent toujours que du sursis
(et ont les comptent par milliers ce qui fait bcp pour un pays comme la france qui a beaucoup moins de pénitenciers qu'il ne devrait)
de l'autre côté, quand un mec de quartiers difficiles (black ou arabe pour la plupart d'eux) commet un larcin , la peine minimale est la détention, à moins qu'il ne soit mineure (et encore.........) c'est une triste réalité de tte façons
dans des pays comme les USA c normal que ce soit surtout les minorités qui occupent en majorité les pénitenciers, car ce sont eux qui sont dans les culs de sac des ghettos, ce qui les conduit inéluctablement à des délits forts répréhensibles comme la vente du crack ou des guerres de gang qui se soldent toujours par des meurtres
je crois que dans tes stats , tu pourrais donc également dire que 90% des victimes de la peine de mort sont également des minorités (dans ces pays là)
quand à la pédophilie , RAS, je crois que les stats parlent d'elles mêmes!!!, c'est un sociologue qui pourrait donner un avis concis sur la question
Ce message a été modifié par genius - mercredi 07 mai 2008 à 19:30.
mercredi 07 mai 2008 à 19:39
Change ton avatar.
mercredi 07 mai 2008 à 19:47
Cecilia91
d'apres une étude americaine.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
je veux bien y croire mais tu pourrais donner les sources stp?
mercredi 07 mai 2008 à 21:34
Cecilia91
d'apres une étude americaine.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
Tiens, ton étude est bonne... mais tu me dois des droits d'auteurs...
j'ai réalisé la même étude et suis à arrivé presque au même chiffre... 99,9999 % des racistes, extrémistes de droite et autres fascistes, franquistes son cons... certains jusqu'à la porte de l'asile... mais pas leurs dirigeants... ils sont pourris mais moins cons que leurs adhérents.
mercredi 07 mai 2008 à 21:54
C'est comme les curés catholiques aux usa, il y en a 10% en prison pour des actes de pédophilie.
C'est a se demandé si ce ne sont pas 90% des pédophiles qui sont Catholiques.
C'est a se demandé si ce ne sont pas 90% des pédophiles qui sont Catholiques.
mercredi 07 mai 2008 à 22:13
je trouve que c'est une honte de faire de telles études stat, tout ca c'est pour rendre les gens encore plus racistes et surtout les inciter a avoir peur (minablement) de l'autre qui est différent.. faut qu'on arrête !! partout ya des bons, ya des mauvais, les préjugés ya rien de pire pour nous enfoncer et creuser encore plus le fossé qui nous sépare déja !
mercredi 07 mai 2008 à 22:22
mercredi 07 mai 2008 à 23:20
Je conteste formellement ce pourcentage... je dirai plutôt que jusqu'à preuve du contraire, que nous sommes proches du 99 % de pédophiles blancs... J'ai pas d'études précises sur le sujet, mais d'après les cas de pédophilies connues... je n'ai vu que des blancs... si quelqu'un a des infos contraires, je prend.
mercredi 07 mai 2008 à 23:30
Quelqu'un pour nous mettre une vidéo dailymotion de pédophiles blancs ?
mercredi 07 mai 2008 à 23:58
...
Ce message a été modifié par reiner - jeudi 08 mai 2008 à 00:00.
Ce message a été modifié par reiner - jeudi 08 mai 2008 à 00:00.
jeudi 08 mai 2008 à 00:23
On en sais foutrement rien et je vois pas l'intérêt d'une telle spéculation!
Il ne s'agit que d'extrémistes répondant à coup de conneries aux conneries d'autres extrémistes!
Il ne s'agit que d'extrémistes répondant à coup de conneries aux conneries d'autres extrémistes!
jeudi 08 mai 2008 à 02:00
uno
On en sais foutrement rien et je vois pas l'intérêt d'une telle spéculation!
Il ne s'agit que d'extrémistes répondant à coup de conneries aux conneries d'autres extrémistes!
Il ne s'agit que d'extrémistes répondant à coup de conneries aux conneries d'autres extrémistes!
T'as pas compris que c'est justement pour faire taire les conneries extrémistes venant d'un seul sens que ce problème est soulevé...
Mais je serai d'accord avec ton raisonnement si ce Topic n'avait pas lieu d'être créé, somme toutes, aussi con que celui citant le Washington Post, disant que 70 % des prisonniers en France sont musulmans... qui lui aussi n'a pas lieu d'être.
jeudi 08 mai 2008 à 02:22
Les 70% de musulmans dans les prisons françaises sont le fait de statistiques (dont j'aimerais bien connaître la méthodologie employée) voulant démontrer qu'il y a un problème et à mon avis le problème qui veut être démonter c'est avant tout à les problème d'intégration en France, ou alors si l'on part du postulat que les journalistes du Washington Post sont des racistes patenté, le problème qu'ils veulent alors démontré serait d'affirmer que les musulmans sontdes animaux sauvages et nuisibles, mais je doute que l'on puisse affirmer une telle chose quand aux attentions du Washington Post, tout du moins pas avec certitude!
Dans le cas des statistiques (dont j'aimerais également bien connaître la méthodologie employée) de la clique à Farrakhan il y a également une chose que ces connards veulent démontrer et vu leur idéologie je pense qu'on peut dire sans énormément hésiter que la chose en question c'est que les blancs sont des animaux sauvages et nuisibles!
C'est aussi ce que font tout les mouvement d'extrême droite, si un mouvement d'extrême droite publier des statistiques sur la plus forte criminalité des noirs, même sans commentaire c'est bel et bien qu'il veut prouver que les noirs sont des animaux sauvages et nuisibles!
Aussi je ne vois pas l'intérêt de poster des sources douteuses émanant de groupuscules extrémistes!
Ce message a été modifié par uno - jeudi 08 mai 2008 à 02:25.
Dans le cas des statistiques (dont j'aimerais également bien connaître la méthodologie employée) de la clique à Farrakhan il y a également une chose que ces connards veulent démontrer et vu leur idéologie je pense qu'on peut dire sans énormément hésiter que la chose en question c'est que les blancs sont des animaux sauvages et nuisibles!
C'est aussi ce que font tout les mouvement d'extrême droite, si un mouvement d'extrême droite publier des statistiques sur la plus forte criminalité des noirs, même sans commentaire c'est bel et bien qu'il veut prouver que les noirs sont des animaux sauvages et nuisibles!
Aussi je ne vois pas l'intérêt de poster des sources douteuses émanant de groupuscules extrémistes!
Ce message a été modifié par uno - jeudi 08 mai 2008 à 02:25.
jeudi 08 mai 2008 à 03:43
Il faudrait spécifier un certains nombre de choses: déjà, les pays sur lesquels portent l'étude. Si 95% des condamnations pour pédophilie en Tunisie était le fait de blanc, il y aurait de quoi s'inquiéter. Si c'est en France, Belgique, Allemagne, c'est différent. Ensuite, il faudrait nécessairement un minimum de critère de comparaison de la définition légale de ce crime, car je me souviens qu'en Arabie Saoudite, une personne (étrangère au pays) avait été condamnée pour s'être fait violer! Si c'est dans un seul pays encore faut-il savoir si ce sont les inculpations ou les condamnations, on ne sait jamais. Voila une grosse différence de terme entre cette pseudo étude, et les chiffres avancés par le Washington post, qui étaient autrement mieux définis, et plus modeste: entre 60% et 70% (fourchette, qui montre que les auteurs relativisent), de musulmans (selon le critère américain certainement, c'est à dire ceux qui se disent musulmans quand on leur pose la question de leur religion), dans les prisons françaises (c'est à dire de personnes effectivement condamnées).
Et de toute façon, l'idée de ce genre de statistiques est toujours relatives à un pays/ une zone/ un contexte. Evidement, dans un pays à majorité blanche, la majorité des crimes devraient être commis par des blancs. Pour pouvoir interpréter correctement ce genre de stats, il faudrait avant tout la composition de la population française, et ce à tous niveaux: déjà un recensement fiable, ensuite des spécifications sur le sexe, l'age, la classe social, les revenus, le patrimoine, les ressources, les branches d'activité, l'origine ethnique (les américains ont la "race", et "l'ethnicity", deux choses différentes), la religion, le QI pourquoi pas, etc... Et plutôt que de nous bassiner de diversité, on collerai à la télé précisément les 7.8% de noirs qu'il y a réellement dans le pays, les 15.3% de musulmans, les 2.9% de juifs, les 53.4% de femmes, puisqu'on veut faire dans le brise burnes "à l'image de la mixité de la France" et autres fadaises.
Tout le paragraphe qui suit se base sur des données d'imagination, prise arbitrairement à titre d'exemple. Si les personne se disant musulmanes représentent mettons 15% de la population française, mais 60% de la population carcérale, on remarque une représentativité de 60/15 = 400%. Si les personnes se disant blanches représentent 80% de la population, et 95% des pédophiles condamnés, il y a une représentation de 95/80 = 120% en, arrondissant au supérieur à la cuillère. Voila la différence. Après on peut aussi remarquer que 25% des foyers français vivent avec moins de 200E par mois et par personne majeure (un fois toutes charges, impôts, aides et versement déduits), et qu'il représentent 55% des condamnations, avec une représentation de 55/25 = 220%. Ou que les femmes (51% de la pop) représentent 5% des personnes condamnées, avec un représentativité de 5/51 = 10% environ. Et que les nains transsexuels borgnes unijambistes (3 en France) représentent strictement 0% de la population carcérale.
Bref, il faut comparer le comparable, et éviter la passion dans un sens comme dans l'autre. S'il s'avérait que 63% de la pop. carcérale était musulmane, et qu'il s'avérait qu'il y ai en France 12% de musulmans, il y a sur-représentation, et ce n'est pas sujet à autre débat. Si on commence à dire que c'est du à des facteurs sociaux et économiques, il faut les définir, en faire une mesure statistique, et voir, dans les critères sociaux et économiques mentionnés, il y a une différence selon que l'on soit musulman ou pas. Là, c'est des chiffres, donc des maths. Alors soit on accepte de jouer franc jeu, c'est à dire on chiffre, on fait du recensement sérieux, et selon tous les "facteurs" nécessaires pour confirmer ou démentir la véracité de ces a priori, et alors on peut aussi faire des politiques de représentation de la diversité qui ne soient pas faussées; soit on reste dans le flou actuel, le manque de chiffres et de statistiques, mais alors on fait de la diversité arbitraire et pifométrique, donc essentiellement critiquable, même violemment, et on ne prétend pas non plus qu'il y a discrimination raciale, ethnique ou religieuse, puisqu'il n'y a pas de support de comparaison fiable, ou en tout cas on ne cherche pas à la compenser.
Bref, prendre en compte les critères comme l'origine, la religion, etc... ou les ignorer purement et simplement, considérant que ça n'existe pas, et que tout est social, aussi bien la violence de la jeunesse issue de l'immigration que le racisme des embaucheurs ou locataires d'appartements.
Et de toute façon, l'idée de ce genre de statistiques est toujours relatives à un pays/ une zone/ un contexte. Evidement, dans un pays à majorité blanche, la majorité des crimes devraient être commis par des blancs. Pour pouvoir interpréter correctement ce genre de stats, il faudrait avant tout la composition de la population française, et ce à tous niveaux: déjà un recensement fiable, ensuite des spécifications sur le sexe, l'age, la classe social, les revenus, le patrimoine, les ressources, les branches d'activité, l'origine ethnique (les américains ont la "race", et "l'ethnicity", deux choses différentes), la religion, le QI pourquoi pas, etc... Et plutôt que de nous bassiner de diversité, on collerai à la télé précisément les 7.8% de noirs qu'il y a réellement dans le pays, les 15.3% de musulmans, les 2.9% de juifs, les 53.4% de femmes, puisqu'on veut faire dans le brise burnes "à l'image de la mixité de la France" et autres fadaises.
Tout le paragraphe qui suit se base sur des données d'imagination, prise arbitrairement à titre d'exemple. Si les personne se disant musulmanes représentent mettons 15% de la population française, mais 60% de la population carcérale, on remarque une représentativité de 60/15 = 400%. Si les personnes se disant blanches représentent 80% de la population, et 95% des pédophiles condamnés, il y a une représentation de 95/80 = 120% en, arrondissant au supérieur à la cuillère. Voila la différence. Après on peut aussi remarquer que 25% des foyers français vivent avec moins de 200E par mois et par personne majeure (un fois toutes charges, impôts, aides et versement déduits), et qu'il représentent 55% des condamnations, avec une représentation de 55/25 = 220%. Ou que les femmes (51% de la pop) représentent 5% des personnes condamnées, avec un représentativité de 5/51 = 10% environ. Et que les nains transsexuels borgnes unijambistes (3 en France) représentent strictement 0% de la population carcérale.
Bref, il faut comparer le comparable, et éviter la passion dans un sens comme dans l'autre. S'il s'avérait que 63% de la pop. carcérale était musulmane, et qu'il s'avérait qu'il y ai en France 12% de musulmans, il y a sur-représentation, et ce n'est pas sujet à autre débat. Si on commence à dire que c'est du à des facteurs sociaux et économiques, il faut les définir, en faire une mesure statistique, et voir, dans les critères sociaux et économiques mentionnés, il y a une différence selon que l'on soit musulman ou pas. Là, c'est des chiffres, donc des maths. Alors soit on accepte de jouer franc jeu, c'est à dire on chiffre, on fait du recensement sérieux, et selon tous les "facteurs" nécessaires pour confirmer ou démentir la véracité de ces a priori, et alors on peut aussi faire des politiques de représentation de la diversité qui ne soient pas faussées; soit on reste dans le flou actuel, le manque de chiffres et de statistiques, mais alors on fait de la diversité arbitraire et pifométrique, donc essentiellement critiquable, même violemment, et on ne prétend pas non plus qu'il y a discrimination raciale, ethnique ou religieuse, puisqu'il n'y a pas de support de comparaison fiable, ou en tout cas on ne cherche pas à la compenser.
Bref, prendre en compte les critères comme l'origine, la religion, etc... ou les ignorer purement et simplement, considérant que ça n'existe pas, et que tout est social, aussi bien la violence de la jeunesse issue de l'immigration que le racisme des embaucheurs ou locataires d'appartements.
jeudi 08 mai 2008 à 03:44
Cecilia91
d'apres une étude americaine.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
C'est juste pour demontrer qu on peut dire n importe quoi avec des stats.
70% des detenus sont noirs ou arabes par exemple.
comme quoi il faut faire attention aux grandes demonstrations avec les chiffres a la noix!!!
car ce pourcentage est malheureusement une verité d'aprés une étude a la con réalisée par les proches de Farahkhan.
mm si c etait le cas ça ne prouve en rien que la pédophile est genetique chez les blancs et que le vol soit génétique chez les arabes....
sauf que ce genre d'études donnent du grain a moudre au racistes sans cerveaux de tous bords.
moi j ai réalisé une étude qi dit que 100% des racistes sont cons.
t enerves pas, tu sais il y a plein de pedophiles asiatiques, indiens, et meme musulmans...et meme des violeurs. ici point question d origine, juste de perversite
Qu est ce que vous en pensez? ah oui pour les
boulets qui vont demander la source, c est le
Washington Post
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD