A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3
Livenet > Forum > Politique
mercredi 31 janvier 2007 à 00:54
Citer +Citer
Ce qui me dégoute, c'est que l'UMP se base ce ce grossier mensonge pour prétendre avoir un bon bilan qui justifierait qu'on vote pour eux aux élection présidentielles et législatives !

mercredi 31 janvier 2007 à 11:44
Citer +Citer
Le chômage a baissé mais c'est pas grâce à l'UMP, la conjoncture mondiale s'est améliorée et enfin, il y a les départs massifs à la retraite du au papy-boom.
mercredi 31 janvier 2007 à 17:11
Citer +Citer
pour avoir des chiffres corrects, c'est autre chose qu'il faudrait faire

c'est calculer la population active en CDI temps pleins

sinon avec tout les emplois d'une moyenne de 15h semaine d'aide à la personne et dans les services qu'on créés la droite, c'est sur que si on met tout les chomeurs travailleurs pauvres ... on pourra annoncer n'importe quoi comme chiffres ..

enfin bref ce qui est rassurant c'est que de toutes façons, les Français n'y croivent plus dans les mensonges ...
même ceux qui votent quand même pour les menteurs .. eux plus y a de chomeurs, et + ils sont ravis .. ça leur permet d'avoir des esclaves soumis à dispo ... ça augmente leurs profits ... et en + de ça on baisse leurs impots, et on leur redistribue + que le montant total des impots sur le revenu de tout les français ...
mercredi 31 janvier 2007 à 17:17
Citer +Citer
QUOTE (patdu49 @ 31 Jan 2007 à 16:11)
c'est calculer la population active en CDI temps pleins

ah parce que les gens en CDD ou en temps-partiels choisis (parce que, oui, ça existe yellowbiggrin.gif) ce sont pas des gens qui travaillent ?????? wacko.gif
mercredi 31 janvier 2007 à 17:25
Citer +Citer
Le chomage baisse grace à la conjoncture certe mais lorsque le gouvernement jospin avait bénéficié d'une conjoncture ultra favorable, ils s'étaient attribués tout le mérite donc il n'y a rien à dire, cela fait parti du jeu politique. De toute façon les gouvernements ont dans le monde actuel une influence réduite voir inexistante sur la conjoncture donc les chiffres sont juste à constater et pas à commenter betement.
mercredi 31 janvier 2007 à 17:30
Citer +Citer
QUOTE (Moncoutié @ 31 Jan 2007 à 16:25)
De toute façon les gouvernements ont dans le monde actuel une influence réduite voir inexistante sur la conjoncture donc les chiffres sont juste à constater et pas à commenter betement.

Je serai assez d'accord avec ça. D'ailleurs j'ai tendance à penser que les déabts pré-présidentielles sont assez futiles ...

QUOTE (Moncoutié @ 31 Jan 2007 à 16:25)
Le chomage baisse grace à la conjoncture certe mais lorsque le gouvernement jospin avait bénéficié d'une conjoncture ultra favorable, ils s'étaient attribués tout le mérite donc il n'y a rien à dire, cela fait parti du jeu politique.

D'un côté (celui du jeu politique) je suis d'accord.
D'un autre, je ne me souviens pas que le gouvernement Jospin avait modifié le mode de calcul du chomage (ce qu'a fait le gouvernement Raffarin). Je ne me souviens pas non plus que l'ANPE ait eu à l'époque une politique de radiation aussi active qu'à l'heure acutelle. Et enfin je ne crois pas qu'il y ait eu ce bins là avec l'insee ........

Je trouve que là ça fait pas mal de choses étranges !
mercredi 31 janvier 2007 à 17:30
Citer +Citer
toute façon entre ce qu'on veut nous faire croire et la réalité, il y a sûrement un grand fossé , comme d'habitude.
mercredi 31 janvier 2007 à 17:31
Citer +Citer
QUOTE (princedubronx @ 31 Jan 2007 à 16:17)
ah parce que les gens en CDD ou en temps-partiels choisis (parce que, oui, ça existe yellowbiggrin.gif) ce sont pas des gens qui travaillent ?????? wacko.gif

j'ai pas dis ça, j'ai dis pour avoir des éléments de comparaison fiable d'années en années.

ça serait + parlant de faire comme je dis.

sinon les chiffres du chomages à eux seuls ne veulent strictement rien dire ... puisqu'ils sont archi faux de chez archi faux.
mercredi 31 janvier 2007 à 17:41
Citer +Citer
QUOTE (_patdu49_ @ 31 Jan 2007 à 16:31)
j'ai pas dis ça, j'ai dis pour avoir des éléments de comparaison fiable d'années en années.

ça serait + parlant de faire comme je dis.

sinon les chiffres du chomages à eux seuls ne veulent strictement rien dire ... puisqu'ils sont archi faux de chez archi faux.

T'es déjà allé regarder les chiffres de l'insée ?

A mon avis c'est le genre de truc que tu trouves.

Edit : la preuve : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_liste.a...heme=2&souspop=
Je t'accorde que ces chiffres ne sont pas mensuels.

Mais de toute façon on est d'accord sur le fond : y'a un sacré problème de compte.

Ce message a été modifié par princedubronx - mercredi 31 janvier 2007 à 17:46.
mercredi 31 janvier 2007 à 17:56
Citer +Citer
puis j'ai à peine confiance dans l'insee ...

les responsables sont quand même payés par le ministère du budget ..

et certains chiffres ont toutes les peines du monde à arriver dans les oreilles du grand public ...

parfois mêmes certains datent de 5 ans ou + ... comme les richesses du patrimoines etc ...
mercredi 31 janvier 2007 à 19:38
Citer +Citer
Non, l'INSEE reste indépendant et font de bonnes études qui sont surs, j'ai vu peu de critiques fondées et argumentées sur les analyses de l'INSEE.
Après, il y a chômage au sens de l'INSEE, et cette définition n'englobe pas toutes les personnes prêtes à reprendre un emploi comme les faux étudiants ou les mères au foyer qui seraient dispo pour prendre un emploi.
jeudi 01 février 2007 à 10:34
Citer +Citer
l'insee ne peut pas faire de bonnes etudes, pour la simple raison qu'en France, ils ne savent même pas precisement il y a combien de fonctionnaires.

il y a une opacité totale dans xx domaines ..

pour etre vraiment independant, il ne faut pas dépendre d'une gouvernement financièrement, il ne faut pas que ce gouvernement ai un total monopole, que les citoyens ne puissent pas avoir de moyens de controles eux mêmes etc ...

des organismes qui sont vraiment independants, sont ceux comme 60 millions de consommateurs, ou marrianne, qui ne vivent que de la vente de leurs revues et des cotisations des adhérents etc.

pas de publicité, donc pas de pression de la part des industriels etc ...
pas de budget d'etat, donc pas de pression non plus.

par exemple pour calculer le pouvoir d'achat, l'inflation etc ... les chiffres sont contestés, evidemment, puisque il ne reflettent pas les depenses quotidiennes des citoyens.

pour calculer les richesses, idem, les chiffres ne veulent rien dire ou sont tres faussés, puisqu'ils prennent souvant en compte uniquement que le revenu fiscal déclaré ... sans prendre en compte le patrimoine, sans prendre en compte tout ceux qui font passer des depenses quotidiennes en frais generaux etc .. sans prendre en compte tout les avantages qui ne passe pas en salaires .. et sans prendre en compte l'evasion fiscale, un sport national ultra rependu.

et la les differences sont ENORMES, en réalité, puisque certains leurs revenus, ce n'est que le salaire, et le reste à vivre une fois les charges incompréssible otées est de quaszi ZERO euro ... alors que d'autres leur salaire c'est quasi de l'argent de poche, car pas de loyer ou de remboursement pour leur toit etc etc .. pas de frais de route, car TOUT passe en frais professionels ..

Ce message a été modifié par patdu49 - jeudi 01 février 2007 à 10:35.

Pages : < 1 2 3





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.