Tuesday 25 September 2007 à 14:05 Donc tu penses qu'ils ne prennent pas leurs responsabilités vis à vis de leurs proches? Explique- moi ça Didam...
je trouve oui.
et je n'ai pas plus de compte à te rendre que tu n'en as toi à me rendre, soyons bien d'accord.
tu fais ce que tu veux, avec ta vision de la vie et du bonheur, et moi je fais de même.
mes choix sont les miens, et que tu ne les apprécies pas, honnêtement, je n'ai qu'une chose à te dire: ça ne te regarde pas.
tout comme ton histoire ne me regarde pas.
la question a été posée, j'y ai répondu. et je ne vais pas changer d'avis parce que ça te froisse.

j'ai bien compris ta logique par rapport au fait qu'on ne peut être sûr de rien, que des stat' c'est jamais que des stat', que rien n'empêche un mariage entre personne de même âge ou approximativement le même, de rompre, ou l'un des deux de mourir prématurément.
mais il y a quand même des choses dont on peut être sûrs à 100% ou presque:
quand le plus jeune des deux arrivera en fin de vie, s'il ne meurt pas prématurément, il sera seul. avec 20 ans d'écart, c'est une certitude.
pas un risque. une certitude.
maintenant parlons des risques:
une grande différence d'âge n'empêche pas un couple de rompre. il n'y a pas plus de chances de réussite dans un mariage entre un jeune et un vieux, qu'entre deux personnes de même âge.
exemple?
johnny halliday, barclay, et j'en passe.
croire qu'on a rencontré l'amour de sa vie, tout le monde y croit. les jeunes et les moins jeunes. il n'y a aucune raison pour que ce qui est vrai pour les autres soit faux pour vous. un couple n'est pas plus durable parce que l'un pourrait être le parent de l'autre.
et puis, on change tous. on évolue. on grandit, on aime, puis parfois on n'aime plus.
ça arrive à tout le monde, même aux meilleurs. et refuser de voir cette simple réalité, c'est être candidat au suicide.
parce que c'est quand l'impensable arrive qu'on fait ce genre de conneries.
l'amour d'une vie ça n'existe pas. mais on peut
se persuader que ça existe, et alors saccager sa vie pour rien.
(faire des projets non réalistes qui vous rendent malheureux à long terme, ou se croire perdu parce qu'on a perdu cet amour... )
de même, le risque de décès prématuré est partagé par tous. jeunes ou vieux, personne n'est à l'abris de passer sous un camion en sortant de chez soi.
mais si aucun de tous ces risques ne se réalise, quand j'aurai 80 ans, que je serai en fin de vie, dans ma main, il y aura celle de mon mari. et ça, à mes yeux, c'est plus important qu'une "passion de jeunesse".
il sera là tout au long de ma vie. et je serai là tout au long de la sienne. parce que les stat' disent qu'on a toutes ces chances là de notre côté.
et oui, ça c'est super important pour moi. et ça, c'est être responsable, pour moi. je ne prends pas que le meilleur d'une relation. je prends tout. le pire, le plus dur, l'inacceptable. la vie quoi!
je serai là pour lui tout le temps, il sera là pour moi aussi. je ne l'abandonnerai pas malgré moi pour raison de grand âge, et lui non plus.
si on se quitte, ce sera parce qu'on ne s'aime plus.
et on restera libres de partir tous les deux.parce que je ne sous estime pas la culpabilité que ressent celui ou celle qui est en bonne santé, quand son partenaire est trop malade, handicapé, ou vieux pour vivre seul. et je suis certaine que la plus part des couples tiennent à cause de ça.
celui qui pourrait refaire sa vie ne le fait pas, même s'il n'est plus amoureux, parce qu'il se sentirait mal d'abandonner l'autre.
super! belle conception du grand amour...
bref, je vous souhaite d'être très heureux. c'est encore le moins pire qui pourrait arriver.