25 Novembre 2007: J I Contre La Violence Faite Aux Femmes

je vais vous laisser consacrer quelques secondes pour larmoyer contre "ces méssants qui tapent des filles!"...

maintenant que vous avez fini, nous allons faire le tour de quelques raisons bien terre à terre de mettre fin à ce désastre!


Selon des chiffres publiés dans une étude par la Délégation aux victimes, rattachée à la Direction générale de la police nationale.


1- En 2006, 168 personnes (dont 19 hommes) sont décédées en France, victimes de leur compagnon ou compagne, soit une femme tous les trois jours.

2- 11 enfants ont également été victimes de violences mortelles exercées par le compagnon sur la mère.

3- En incluant les suicides des auteurs et les homicides de tiers, ces «violences occasionnelles ont occasionné au total le décès de 228 personnes»

4- C'est un fléau qui touche tous les milieux. L'étude révèle que trois morts ont été recensées dans des couples homosexuels.

5- Cette étude montre que la majorité des homicides conjugaux ont eu lieu dans des couples dont la situation matrimoniale était établie (concubinage, mariage), et la séparation apparaît comme la cause la plus souvent présente dans le passage à l'acte des auteurs.

6- Deux chercheurs du Centre de recherches économiques, sociologiques et de gestion (CRESGE) ont remis une estimation financière au ministère de la Cohésion sociale et de la Parité : les violences conjugales coûtent chaque année environ un milliard d'euros à l'État.

- les auteurs de l'étude ont évalué à plus de 380 millions d'euros les coûts médicaux (hospitalisations pour fractures, problèmes pendant la grossesse ou consommation de psychotropes).

- Ils ont ajouté à ces frais le prix du traitement policier et judiciaire des affaires (232 millions) et celui de la prise en charge des victimes par l'État.

- Le « coût humain » des violences conjugales - décès évitables, handicaps à la naissance - a enfin été estimé à 305 millions d'euros environ.

Il ne s'agit que d'une estimation a minima puisque les économistes n'ont pas mesuré le coût des violences psychologiques.

Une évaluation plus précise est attendue en 2007 et permettra, selon le ministère, de « mieux allouer les crédits destinés à la prévention ».


7- le gouvernement a mis en place un numéro d'appel unique, le 3919, garantissant une réponse anonyme et personnalisée, dans toute la France, ce numéro, qui a le coût d'un appel local, est accessible du lundi au samedi de 8h à 22h, et les jours fériés de 10h à 20h.

8- Entre 11 à 23 écoutantes formées et spécialisées dans l'accueil et l'écoute des femmes victimes de violences conjugales seront mobilisées pour répondre aux demandes : assistantes sociales, éducatrices spécialisées et psychologues, qui répondront en plusieurs langues (français, anglais, arabe, espagnol).

http://www.20minutes.fr/article/145606/Fra...lez-le-3919.php
http://www.lefigaro.fr/france/20061122.WWW...aux_femmes.html

merci de commenter vos réponses au sondage dans le topic.

---

Ce message a été modifié par didam - mercredi 31 octobre 2007 à 02:34.

Oh Didam, tais-toi ou j't'en colle une !


Plus sérieusement, je suis etonné du nombre de 11 enfants, je m'attendais à un nombre plus élevé, en un sens, tant mieux, même si 11, c'est toujours 11 de trop...

---

tu veux un coup de sac à main?



plus sérieusement, je ne pensais pas que c'était à ce point. aussi bien le coût en vies humaines, que le coût financier.

---

Perso, c'est simple. La violence faite aux femmes est le fait de connards doublés d'être lâches !
Etre violent avec les femmes, c'est pas une mode, ni une idéologie, ni le fait d'un genre par ex. les machistes, mais uniquement des gros connards qui ont un problème avec eux mêmes.

Ceci dit, je me méfie de ce genre de défenses... Il y en a qui sont utiles et d'autres pas. Exemple, comme le fait de se servir du drame Cantat... Par ailleurs créer ce topic juste après sa libération et même si on en parle pas, l'allusion est clair. Donc je me méfie surtout de ce genre de trucs... j'ai lu quelques posts sur Cantat, complètement à côté... Comment dans ce cas voulez-vous faire quoi que ce soit dans le sens voulu ...

---

merci de ne pas mêlanger deux topics s'il te plait.

j'ai dit ce que je pensais dans le topic concerné, je ne veux pas que ça déborde ici.
ce topic est là pour annoncer la journée internationale contre la violence faite aux femmes.

avant d'aller marcher dans les rues pour une cause juste, je voulais justement qu'on dénoue les fils emmêlés de la pensée d'une jeune internaute qui a voulu nous faire croire que le 25 novembre, la france, le monde, allaient marcher pour marie trintignant.

ce n'est pas le cas.
enfin, ce ne sera pas que pour elle. ce sera pour toutes les femmes.

ça fait quelques années que cette marche se fait le 25 novembre. cette année encore elle aura lieu. et ça n'a rien à voir avec la libération de b cantat. (d'ailleurs, je n'ai rien contre la libération de b cantat. il a fait son temps en prison, il a gagné le droit d'en sortir. fin de la discussion.)

avec son topic si intelligent, la fée repentie a jeté le trouble sur une action qui existait bien avant ce fait divers malheureux, et elle l'a totalement discréditée. bravo.

y'en a, vaut mieux les avoir en ennemis qu'en amis. c'est quand même un comble que de défendre une cause, et de lui faire plus de mal que si on l'avait combattue!

alors j'ai fait ce topic justement pour remettre les bonnes choses dans les bonnes cases. le 25 novembre, y'a pas de cantat qui tienne. il y a une lutte contre la violence faite aux femmes dans le monde entier. sans désigner de coupable.

---

Ce message a été modifié par didam - mardi 30 octobre 2007 à 03:28.

Voila un sujet très intéressant auquel je souscrit pleinement..

La violence contre les personnes et particulièrelment contre les femmes "en famille" est un sujet resté longtemps tabou.

Si on peut le faire éclater en pleine lumière c'est très bien et je suis totalement favorable à ce genre de manifestation.
J'ai un peu peur cependant que le fait de faire des journées pour tous les sujets graves banalise les actions mais ne rien faire est pire.

le rapport du CRESGE fait un peu bizarre, car parler gros sous face à la violence peut paraitre étrange mais en fait il permet de mieux appréhender le phénomène statistiquement et donc ainsi de pourvoir prévarer une action.
A mon avis la meilleur action à long terme c'est la prévention.
Certes il faut sévir contre les violents mais surtout il faut changer les mentalités de ceux qui s'y adonnent.
On peut faire, toute proportiton gardée, un paralèlle entre la violence conjugale et la violence routière.

ps: dans le vote il manque "pertinente mais insuffisante" car toute action entreprise est bonne mais on doit toujours pouvoir faire mieux.

---

Ce message a été modifié par Jackouille - mardi 30 octobre 2007 à 09:12.

---

---

Eh bien justement mon post allait dans le sens que tu souhaites, simplement je le dis d'une manière différente. Je suis donc d'accord avec toi, mais je souhaitais faire la différence entre les 2 topics, à ma manière certes. Fin.///

---

---

---

désolée je t'avais mal compris.

---

---

---

moi je ne trouve pas que l'argent soit un élément étranger à cette question.

je suis d'accord avec toi pour dire qu'il n'est pas politiquement correct de parler d'argent quand on parle de santé, mais pourtant, nous savons tous que la santé a un prix, et pas le moindre.

nous savons aussi que ce prix est partagé par la communauté, et par l'état.

il est peut être difficile de mettre tout cela en relief, mais c'est pourtant une vérité incontournable que de dire que remédier aux blessures, fractures, octroyer des soins psychologiques, mettre en place les procès, les interventions de police, tout cela ne fonctionne pas tout seul. et tout cela ne fonctionne pas sans frais.

je comptais ainsi toucher à la fois les sentimentaux (la violence c'est pas bien) et les cartésiens (la violence a un coût, et pas des moindres).

---

Totalement d'accord avec ton intervention.
Mon but était aussi de montrer aux sentimentaux que tout avait un coup et qui n'est pas petit.

Sinon je reste persuadé que tout ou presque est question d'éducation.

Mais ce qu'on enseigne, via les parents, l'écoles, la presse , les assos, au tout petit n'aura d'effet que dans 20 ans. mais ca marche.

C'est comme cela qu'on a entre autre sensibilisé les enfants à l'écologie et que maintenant on peut agir car pour eux ne pas salir, polluer c'est dans la norme.
Il peut en être de même avec la conduite et avec la vilence conjugale.

Pour la conduite il est quand même à remarquer que répression et éducation ont donné de bons résultats. il n'y a aucune raison que cela ne marche pas avec la violence conjugale.

---

le seul moyen d'éduquer un enfant à ne pas reproduire de comportement violent, c'est de ne pas lui en montrer.

(merci de ne pas regarder les clips si vous êtes sensibles inutile de se faire du mal pour rien...)


http://www.dailymotion.com/video/xo8ez_vio...e-conjugale_ads

"un homme qui frappe sa femme apprend la violence à ses enfants."

---

Ce message a été modifié par didam - mercredi 31 octobre 2007 à 02:16.

merci de ne pas regarder les clips si vous êtes sensibles inutile de se faire du mal pour rien...


http://www.dailymotion.com/related/1130651...-anne-leroy_ads


http://www.dailymotion.com/related/1130651...-conjugale_news


http://www.dailymotion.com/related/1130651...e-conjugale_ads

---