2013 : Fin Du Pétrole

Un docu-fiction de Canal+ et Planète :

"Nous sommes en 2013, le litre d'essence coûte 3,5 € à la pompe et puis, brusquement, on annonce que les puits de pétrole sont taris et les réserves mondiales épuisées. Quelques attentats, les mensonges des compagnies pétrolières et des gouvernements des pays producteurs ont eu raison de cette source d'énergie en déclin. Si on avait prévenu cet événement dont on connaissait l'inéluctabilité depuis le début du siècle, si on avait investi dans la recherche et diversifié les sources d'énergie, la situation n'aurait pas été si dramatique. Mais voilà, personne n'a voulu ni voir ni savoir. Cette fiction, entrecoupée de témoignages d'experts, n'épargne ni les médias, ni les hommes politiques, ni les compagnies pétrolières. Le scénario n'est en rien exagéré. George Bush, dans son discours du 31 janvier sur l'état de l'Union, n'a-t-il pas déclaré que son pays devait réduire de 75% les importations de pétrole dans les vingt ans à venir ?"

A méditer et à discuter...

Partie 1
Partie 2
Partie 3

Qu'en pensez-vous ? Est-ce si éloigné de la réalité que ça ?

---

Courrier International de la semaine dernière ( n°907) contient un article d'un page issude Sunday Télégrah comme quoi les réserves pétrolières situées près des îles Malouines vont être mises en exploitation dès la fin 2008 ou début 2009.
Elles représentent environ 60 milliards de barils (plus que le pétrole de la mer du nord).

---

consommation journalière du pétrole mondial :
Voici les chiffres pour les dernières années (source : EIA) :
- 2003 : 79,62 millions de barils par jour.
- 2004 : 83,12 millions de barils par jour.
- 2005 : 84,63 millions de barils par jour.
- 2006 : 84,60 millions de barils par jour.
- 2007 : 84,31 millions de barils par jour. (premier semestre)

donc 700 jours de pétrole à condition que les états n'augmentent pas la consommation, chose impossible en chine qui explose ses demandes ainsi que d'autres pays émergents

---

---

---

700 jours de pétrole....? Tu veux dire quoi exactement, j'ai peur de mal comprendre...

---

Il veut dire que les réserves pétrolières situées près des îles Malouines ne seront pas d’un grand recours.

---

Ok merci, j'avais pas bien fait le rapprochement entre les posts....

_____________________________________________

Un autre petit article :

Pétrole : la pénurie dès 2012 ?
Finalement, les pessimistes avaient raison: le monde pourrait manquer de pétrole dans les toutes prochaines années, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), pas précisément abonnée aux prévisions alarmistes. La production de pétrole en mer du Nord décline en effet plus vite que prévu, bien que les compagnies pétrolières aient augmenté fortement ces dernières années leurs investissements dans l'exploration-production pour repousser cette échéance. Et les capacités de production non utilisées de l'Opep, le cartel des pays producteurs de pétrole, devraient chuter brutalement à partir de 2010, pour atteindre un niveau historiquement bas en 2012. Or, ce sont ces capacités qui jouent actuellement le rôle de variable d'ajustement quand les tensions sont trop fortes entre l'offre et la demande de pétrole au niveau mondial. La disparition de ce coussin de sécurité rend dès lors possible les ruptures d'approvisionnement.

A l'origine de cette situation: l'augmentation de la demande mondiale d'or noir, tirée par le développement de la Chine et du Moyen-Orient. Celle-ci devrait même encore s'accélérer. En face, l'offre ne suit pas, les nouveaux projets prenant du retard. L'augmentation de la production des agrocarburants ne devrait pas suffire à changer la donne.

Alternatives Economiques - n°261 - Septembre 2007
http://www.alternatives-economiques.fr/pet..._473_31432.html

---

en plus c'est du conditionnel !
the Falklands' government, sounded a note of caution, however. "There's no way of knowing how much oil is down there until drilling starts," he said. "It may be a total success or a total failure, or it could be somewhere in between."
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...09/wfalk109.xml

---

---

---

Avec la technologie que l'on a, on n'est pas fichu de savoir si, oui ou non, il reste des réserves plus ou moins importantes ?

J'y crois pas une seule seconde...

---

Il reste des réserves importantes, notamment sous les mers, mais elles n'étaient pas exploitées jusque là car les coûts auraient été trop importants par rapport aux bénéfices récupérés ( en gros, non rentables donc non exploitées).
Au vu du prix du baril de brent et de la possibilité de pénurie, nul doute que certains de ces gisements seront mis en exploitation sous peu.....

Par exemple :

---

---

(source wikipedia sur le pétrole Nord Américain)

De même, les sables bitumeux du Canada sont encore peu exploités en raison du coût élevés de l'extraction ( et des méthodes très polluantes devant être utilisées).
Egalement, les mises en exploitation du pétrole sous 4 500 métres de profondeur en Mer Caspienne, permettant à certain de parler du Turkménistan comme du "Koweit d'Asie Centrale".

Même si les réserves sont limitées, je pense qu'on ne les a pas toutes découvertes.....

---

Ce message a été modifié par Gilcad - Thursday 27 March 2008 à 18:07.

tu as raison de ne pas y croire.
seulement en maintenant la discrétion sur les réalités, les cours se maintiennent en haut!
entre 600% et 1000% de marge entre cout de production et prix de vente....
prend ta calculette, et tu comprendras que les compagnies pétrolières font des bénefs.

c'est le B.A BA de tout commerce : y'en a presque plus, donc si ça devient rare, ça devient cher ; c'est le principe de l'offre et la demande.

la demande augmente, le prix monte, mais pour les réserves, ya pas d'soucis.
donc, tu as raison de ne pas y croire, sinon on te prendrait pour un américain qui croit que bush a eu raison d'envahir l'irak (!!).

---

---

---

ils savent qu'il y en a, les 60 milliards c'est le maximum possible d'après les recherches, et techniquement il y a parfois de telles difficultés pour aller chercher quelques litres alors qu'il aura fallu 10 fois plus d'énergie pour les extraire que ça ne vaut pas forcément la peine.
maximum 700 jours de pétrole si on n'augmente pas la consommation, c'est pas ça qui évitera le peak, au mieux ça le retarde de quelques mois.

---

---

---

ben non, c'est loin d'être évident, de repérer et d'estimer le volume d'une poche de petrole cachée sous des centaines de metres de roches elle même sous des kilomètres de flotte...

Ça donne encore pas mal de fil à retorde aux chercheurs !

---

---

---

Et qu'effectivement, comme indiqué plus haut, mieux vaut laisser les prix s'envoler en faisant croire que c'est une énergie qui devient rare pour que les actionnaires de Total, Exxon, Shell et autres BP puissent se gaver.....

---

---

---

Oui, je suis totalement d'accord... Mais il y a quelque chose qui me laisse perplexe dans ce système d'économie de marché, et de loi de l'offre et la demande.

Un système économique fonctionne si, et seulement si, il est en croissance. La hausse du pétrole (on a dépassé les 110 $/baril...) va entrainer la chute de l'économie de tous les pays développés membres de l'opep. Si l'économie de marché a besoin du pétrole pour fonctionner, plus il deviendra rare (ce que l'on veut donc peut être nous faire croire...) plus l'économie sera biaisée...

Ma question est donc : jusqu'a quel prix du baril l'économie pourra-t-elle fonctionner ?

(c'est peut être simpliste mais si on prend les prix à la pompe, comment font les gens pour aller bosser tous les jours s'ils ne peuvent plus se payer leur essence...? Ils prennent les transports en communs qui ne sont pas encore dévelloppés dans beaucoup de régions de France en l'occurence...)

---

Je crois pas à tout ça et si c'est vrai que feront les saoudiens sans pétrole?

---

---

---

C'est pas tellement un problème de technologie en fait.

Mais crois-tu que les pays du moyen orient qui ont copieusement surestimé leurs réserves il y a 20 ans vont accepter qu'on aille vérifier ce qu'il leur reste ?

On en peut pas le savoir pour la bonne et simple raison que beaucoup de chiffres sont volontairement faux et grossis, donc on en est réduit à estimer

---

Beaucoup d'avis en peu de temps...

Réserves ou non ?

Possibilités d'extraction ou non ?


Je repose ma question :

jusqu'a quel prix du baril l'économie, telle qu'on la connait, pourra-t-elle fonctionner ?

---

---

---

Seule la pratique peut répondre à ta question.

---

---

---

Je me dis qu'il y a des statisticiens qui doivent prévoir des modèles économiques...

Je crois pas qu'on puisse dire ou penser : va-t-on dans le mur ou pas ?

Le pétrole est la ressource la plus convoitée ; c'est elle qui tient nos économies en l'état. Alors, je pense pas que seule la pratique puisse répondre à ma question posée plus haut.

C'est inconcevable de se dire que l'on n'a pas modéliser toutes les situations possibles et envisageables et qu'on n'en retienne pas une ou deux pour, justement, que l'économie de marché ne se casse pas la binette à court ou moyen terme...

Ca me parait gros !

---

---

---

oh hé dis donc, t'a pas des questions plus facile??????

bon sérieux .. je ne vais certainement pas répondre à cette question parce qu'il me faudrait des connaissances que je n'ai pas.
de mon petit point de vue de ménagère de moins de 50 ans, je dirais qu'il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit pas que du prix du pétrole.
j'ai simplement remarqué que le prix d'autres matières premières a augmenté, et pas seulement à cause de l'envolée des prix du pétrole.
il ne faut pas oublier que le pétrole n'est qu'une marchandise parmi quantité d'autres qui s'échangent entre tous les pays du monde. Ce n'est pas toujours marchandise contre argent en commerce international, il ne faut pas l'oublier.
les pays et/ou les entreprises qui achètent au prix fort le pétrole actuellement, qu'est ce qu'ils en ont à faire que ça monter les prix à la pompe chez les p'tits français?? de toute façon, ils peuvent se dire qu'on a de la marge avant de vivre mal vu comment c'est chez eux.
c'est mon p'tit raisonnement.
alors évidemment, c'est pas transcendant comme situation, mais pouvons nous aller contre?

---