A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Livenet > Forum > Politique
mercredi 25 avril 2007 à 23:24
Citer +Citer
+ Libé 1 +


+ Libé 2 +


+ Libé 3 +


+ Libé 4 +


+ Libé 5 +


+ Libé 6 +


+ Libé 7 +


http://img119.imageshack.us/img119/1640/liberation1ok1.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/9782/liberation2sq4.jpg
http://img358.imageshack.us/img358/9943/liberation3ml3.jpg
http://img389.imageshack.us/img389/9131/liberation4af4.jpg
http://img48.imageshack.us/img48/8969/liberation5sl9.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/9950/liberation6lk8.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/7536/liberation7da6.jpg


Ce message a été modifié par starac3 - mercredi 25 avril 2007 à 23:24.
vendredi 27 avril 2007 à 23:28
Citer +Citer
Bonjour à tous,

Une chose me frappe durant cette campagne, la diabolisation de nicolas sarkozy, meme eric besson, l'ancien secretaire national du ps au finances qui a quitté sego pour sarko, il estime 'qu'elle est un danger pour l'avenir de la france". Dans son ouvrage, il nous dit que depuis novembre, les resposables ps, voyant que royal était tellement peu credible et incompétentes , ont eut comme ultime solution pour gagner: diaboliser sarko. Il ajoute que les débats participatifs n'ont jamais eu lieu, "on a fait semblant d'couter les francais"

En effet, on a pas vraiment entendu leurs idéees, ou du moins, ils insistent beaucoup plus avec des arguments " sarko facho"......, pour masquer leur programme, ou plutot leur non programme.

Un président, c'est quoi ?

Et bien par définition, le président:

représente la france devant le reste du monde: sego fait des gaffes monumentales ( "la justice chinoises est exemplaire, le mombardement des hezbollah est une bonne idée")
elle n'a rien d'un chef d'etat, elle est incompetente, ne connait pas ses dossiers

est le chef des armées: sego ne connait meme pas le nbre d'engin et sous marin nucleaire en france

Sego a passé toutes sa campagne à critiquer sarko par manque d'idée.

Sego nous dit qu'il faut avoir l'audace de voter pour une femme, mais on s'en fout que ce soit une femme ou un homme, elle arrete pas de nous dire que c'est "une femme libre", mais on s'en fout............

Sego nous dit que l'extreme gauche c bien mais pas l'extreme droite, c bizarre, l'extreme gauche a fait 10 fois plus de morts......125 millions

Les idées de sego sont archaiques, si elle passe, on assistera une augmentation du chomage malgré la conjoncture favorable. La france va si mal car c'est le seul pays au monde à avoir choisi les 35h, le seul pays au monde à regulariser tout le monde, le seul pays au monde ou l'etranger a plus de droit que le francais ( droit au logement par exemple)

Sego critiquait bayrou mais revient vers lui, remarquez elle a raison sans ca elle est sure de perdre

Elle veut donner des responsabilité a bové, par deduction elle soutient les delinquant car bové est un délinquant. La gauche soutient les delinquant, souvenez vous jospin: 40 % d'augmentation de la delinquance, sarko l'a fait baissé de 9 % et puisque certains sont septique des chiffres, il l'a au moins fait ralentir sa progression ce qui est déja une victoire. Quand au mot, racaille il a assimilé juste les voyous, et en plus c'est comme ca qu'ils se surnomment entre eux.

Sarko est tres clair quand a son programme et ne s'en prend pas a son adversaire j'attend le debat de mercredi, les masques vont tomber, sego va encore peter un cable, recherchez la video de 93......

Sarko connait tous ses dossiers et sego trouve que c'est un defaut de connaitre autant de chose: preferez vous un president qui ne sait rien ?

La reponse au chomage de royal? La croissance
Et comment on fait selon royal ? elle va arriver ( affligeant )
Faire payer plus les riches? Oui selon royal
Absurdité pour un économiste car les riches investissent, favorises les capitaux propres des sociétés et créent de l'emploi

Le pire, c'est que si sego passe, ce sont les pauvres qui vont le plus trinquer, moi je suis riches donc je m'en fout apres tout, c'est comme vous voulez mais sarko va ameliorer la situation en terme de chomage, il va appliquer les politiques des pays qui n'en ont pas: les pays scandinaves
vendredi 27 avril 2007 à 23:42
Citer +Citer
zertyazerty, ton texte d'obsessionnel compulsif fait quand même pâle figure face à un article de libé, mais bon, le ridicule ne tue pas hein wink.gif

Sinon il serait le pire criminel dans les cinq ans à venir.

Ce message a été modifié par Immortel95 - vendredi 27 avril 2007 à 23:42.
vendredi 27 avril 2007 à 23:50
Citer +Citer
Encore les articles marxistes de libé, je n'ai as la force de lire ces cochonneries, rien que les première phrases m'ont fatiguées, c'est convenu, lu, vu et revu des milliers de fois!
vendredi 27 avril 2007 à 23:52
Citer +Citer
QUOTE (zertyazerty @ 28 Apr 2007 à 00:28)
Bonjour à tous,

Une chose me frappe durant cette campagne, la diabolisation de nicolas sarkozy, meme eric besson, l'ancien secretaire national du ps au finances qui a quitté sego pour sarko, il estime 'qu'elle est un danger pour l'avenir de la france". Dans son ouvrage, il nous dit que depuis novembre, les resposables ps, voyant que royal était tellement peu credible et incompétentes , ont eut comme ultime solution pour gagner: diaboliser sarko. Il ajoute que les débats participatifs n'ont jamais eu lieu, "on a fait semblant d'couter les francais"

En effet, on a pas vraiment entendu leurs idéees, ou du moins, ils insistent beaucoup plus avec des arguments " sarko facho"......, pour masquer leur programme, ou plutot leur non programme.

Un président, c'est quoi ?

Et bien par définition, le président:

représente la france devant le reste du monde: sego fait des gaffes monumentales ( "la justice chinoises est exemplaire, le mombardement des hezbollah est une bonne idée")
elle n'a rien d'un chef d'etat, elle est incompetente, ne connait pas ses dossiers

est le chef des armées: sego ne connait meme pas le nbre d'engin et sous marin nucleaire en france

Sego a passé toutes sa campagne à critiquer sarko par manque d'idée.

Sego nous dit qu'il faut avoir l'audace de voter pour une femme, mais on s'en fout que ce soit une femme ou un homme, elle arrete pas de nous dire que c'est "une femme libre", mais on s'en fout............

Sego nous dit que l'extreme gauche c bien mais pas l'extreme droite, c bizarre, l'extreme gauche a fait 10 fois plus de morts......125 millions

Les idées de sego sont archaiques, si elle passe, on assistera une augmentation du chomage malgré la conjoncture favorable. La france va si mal car c'est le seul pays au monde à avoir choisi les 35h, le seul pays au monde à regulariser tout le monde, le seul pays au monde ou l'etranger a plus de droit que le francais ( droit au logement par exemple)

Sego critiquait bayrou mais revient vers lui, remarquez elle a raison sans ca elle est sure de perdre

Elle veut donner des responsabilité a bové, par deduction elle soutient les delinquant car bové est un délinquant. La gauche soutient les delinquant, souvenez vous jospin: 40 % d'augmentation de la delinquance, sarko l'a fait baissé de 9 % et puisque certains sont septique des chiffres, il l'a au moins fait ralentir sa progression ce qui est déja une victoire. Quand au mot, racaille il a assimilé juste les voyous, et en plus c'est comme ca qu'ils se surnomment entre eux.

Sarko est tres clair quand a son programme et ne s'en prend pas a son adversaire j'attend le debat de mercredi, les masques vont tomber, sego va encore peter un cable, recherchez la video de 93......

Sarko connait tous ses dossiers et sego trouve que c'est un defaut de connaitre autant de chose: preferez vous un president qui ne sait rien ?

La reponse au chomage de royal? La croissance
Et comment on fait selon royal ? elle va arriver ( affligeant )
Faire payer plus les riches? Oui selon royal
Absurdité pour un économiste car les riches investissent, favorises les capitaux propres des sociétés et créent de l'emploi

Le pire, c'est que si sego passe, ce sont les pauvres qui vont le plus trinquer, moi je suis riches donc je m'en fout apres tout, c'est comme vous voulez mais sarko va ameliorer la situation en terme de chomage, il va appliquer les politiques des pays qui n'en ont pas: les pays scandinaves

enfin un supporter de Sarkozy! vous êtes en voie de disparition sur le forum.
vendredi 27 avril 2007 à 23:58
Citer +Citer
QUOTE (lena007 @ 28 Apr 2007 à 00:52)
enfin un supporter de Sarkozy! vous êtes en voie de disparition sur le forum.

S'il fallait soutenir un seul sympathisant de Sarko, ce n'était pas lui happy.gif
samedi 28 avril 2007 à 00:05
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 28 Apr 2007 à 00:58)
S'il fallait soutenir un seul sympathisant de Sarko, ce n'était pas lui happy.gif

que ce soit lui ou un autre aucun n'en vaut la peine à tes yeux original.gif
samedi 28 avril 2007 à 00:07
Citer +Citer
Cristof me paraît bien plus crédible vois-tu.
Mais tu choisis la lie, c'est ton droit le plus strict, mais attends-toi à des brocards.
samedi 28 avril 2007 à 00:10
Citer +Citer
Merci c'est gentil cool.gif
samedi 28 avril 2007 à 00:29
Citer +Citer
l'avantage de zertyazerty, c'est que ses nombreux diplômes lui ont appris le copier coller...


Je préfères presque le copier coller de sarkozy sur la slovénie.
samedi 28 avril 2007 à 00:51
Citer +Citer
QUOTE (christof @ 28 Apr 2007 à 00:50)
Encore les articles marxistes de libé, je n'ai as la force de lire ces cochonneries, rien que les première phrases m'ont fatiguées, c'est convenu, lu, vu et revu des milliers de fois!

Je ne sais pas mais je ne comprends pas ce genre de commentaires.

Je suis de gauche, je lis Libé évidemment, mais je ne m'en gargarise pas mellow.gif Je lis aussi le Point, le Figaro, l'Express, le NouvelObs, le Washigton Post, le Herald Tribune, les Echos, le Financial Times, je regarde TF1, France 2,3,4,5, M6, LCI, BFM, i-Télé...et ce n'est pas exhaustif...ça dépend des moments, de là où je suis...

Pourquoi choisir de "s'autocensurer" ? Comment s'ouvrir à d'autres points de vue que le sien si on ne sélectionne ses sources d'information que par rapport à ses affinités initiales ? Ca relève plus d'une volonté de confortation de ses opinions à priori que d'une remise en cause ou une introspection à fortiori mellow.gif
samedi 28 avril 2007 à 01:02
Citer +Citer
QUOTE (Crunchy @ 28 Apr 2007 à 01:51)
Je ne sais pas mais je ne comprends pas ce genre de commentaires.

Je suis de gauche, je lis Libé évidemment, mais je ne m'en gargarise pas mellow.gif Je lis aussi le Point, le Figaro, l'Express, le NouvelObs, le Washigton Post, le Herald Tribune, les Echos, le Financial Times, je regarde TF1, France 2,3,4,5, M6, LCI, BFM, i-Télé...et ce n'est pas exhaustif...ça dépend des moments, de là où je suis...

Pourquoi choisir de "s'autocensurer" ? Comment s'ouvrir à d'autres points de vue que le sien si on ne sélectionne ses sources d'information que par rapport à ses affinités initiales ? Ca relève plus d'une volonté de confortation de ses opinions à priori que d'une remise en cause ou une introspection à fortiori mellow.gif

Lis bien ce que j'ai écris: j'ai lu les première lignes: j'étais motivé, je me disais, allez, ils auront réfléchis pour une fois, il ne nous sortiront plus les mêmes analyses marxistes usée...
mais j'ai dès les premières lignes j'ai retrouvé les mêmes analyses grossières! Je suis navré mais c'est au-dessus de mes forces...
samedi 28 avril 2007 à 01:05
Citer +Citer
C'est bien ce que je dis. Force toi à lire jusqu'au bout, interroge-toi et démonte ensuite d'une manière logique et appuyée. Mais dire que, parce que ça t'énerve, tu t'arrêtes aux premières lignes et DONC que c'est de la merde c'est contradictoire. Pour différencier la merde d'une mousse au chocolat avariée t'es bien obligé d'y approcher tes narines non ? Ben là c'est pareil.
samedi 28 avril 2007 à 01:19
Citer +Citer
Bonjour tout le monde,


Alors petit rappel :

Libération (appelé aussi de manière familière Libé) est un journal quotidien généraliste national français de presse écrite.

Fondé sous l'égide de Jean-Paul Sartre, le premier numéro paraît le 18 avril 1973. Positionné à l'extrême gauche à ses débuts, Libération évolue vers la gauche sociale-démocrate au début des années 1980


Donc forcément ils ne vont pas faire "10 raisons de ne pas voter à gauche" et vont se rallier à une stratégie purement royale qui n'est pas "voter pour moi" mais "voter contre eux".....ça me rappelle les stratégies de partis extrêmes (dans les 2 sens) qui...à part des belles paroles qui raisonnent dans les utopies ou idéaux d'un certains électorat...ne proposent pas de programme réaliste défendable et qui donc se réfugie derrière des attaques de personne....

On tente de lepenniser le 2ieme tour (pour reproduire une mobilisation contre la personne de Sarkozy comme contre LePen en 2002) mais dans un contexte foncièrement différent :
- moins d'abstention bien au contraire,
- Sarko a fait 31% des voix (avec un faible taux d'abstention encore une fois) ce qui correspond à la majorité des votes

Je pense qu'au lieu de continuer des basses de premier tour, nos 2 candidats au poste de Président (ne l'oublions pas) devraient replacer le débat là où il doit être ...c'est sûr que Bayrou n'aide pas les choses en essayant de s'accaparer un second tour pour lequel il n'est légitime ..qu'à 18%........ Il tente de s'imposer à nouveau en dénonçant les médias et en calomniant le candidat de l'UMP (à tord ou à raison la question n'est pas là mais ça commence à faire rangaine et ça risque de faire fuir son électorat).... --> alors qu'il pourrait être une 3ième force, une 3ième alternative.....il est descendu, à mes yeux, définitivement au rang d'intrus, d'opportuniste....en fin de compte il reste cohérent à être constamment incohérent (et on aurait voulu faire de lui le Président de la France.....quelqu"un qui ne sait pas prendre parti et défendre une opinion)

J'espère que l'électorat si convoité de Mr Bayrou saura se poser la bonne question "Quel(le) président(e) pour la france de demain ? Qui saura me convaincre ? qui proposera des orientations répondant à mes valeurs, ma vision des choses ? Pour ce faire laissons la démocratie faire son travail via le débat tant attendu entre les "finalistes"....et arrêtons de polluer l'entre 2 tours...

Il faut arrêter de se dire "quelles sont les raisons pour voter contre x ou y" mais en quoi x ou y fera t il (elle) un(e) bon(ne) président(e) ? Et en quoi x/y ferait-il (elle) un() meilleur/plus mauvais(e) président(e) que y/x ?
On ne vote pas pour un président comme pour une émission de téléréalité.....par exemple on ne vote pas pour une femme car c'est pas un homme et qu'on préfère les femmes (je ne comprend même pas que ce point soit mis en avant...c'est aussi débile que je suis un homme .......sinon Arlette aurait du être présidente depuis longtemps? non??......
-> on est censé être égalitaire donc qu'est ce que ça fait dans le débat????... )

On vote avant tout pour des idées, pour un programme mais n'oublions pas également que l'on ne vote pas pour le Maire de sa petite ville, ni pour un président du consei régional, ni pour un député mais bien pour le Président de la République Française, quelqu'un qui doit avoir des opinions, des valeurs et savoir les défendre (cf./ non à la guerre en Iraque), quelqu'un qui gère avant tout l'International, quelqu'un qui rassemble pour faire avancer la France...
--> Croyez vous sincèrement que ce costume aille à Ségolène ? Je pense qu'il est un peu grand pour Sarkozy ( wink.gif ) mais qu'il le porte tout de même mieux !!!





samedi 28 avril 2007 à 01:21
Citer +Citer
QUOTE (Crunchy @ 28 Apr 2007 à 02:05)
C'est bien ce que je dis. Force toi à lire jusqu'au bout, interroge-toi et démonte ensuite d'une manière logique et appuyée. Mais dire que, parce que ça t'énerve, tu t'arrêtes aux premières lignes et DONC que c'est de la merde c'est contradictoire. Pour différencier la merde d'une mousse au chocolat avariée t'es bien obligé d'y approcher tes narines non ? Ben là c'est pareil.

Non il suffit de regarder le dessus de la-dite mousse au chocolat, si la couleur est bizarre, abstient-toi.

Je rigoooooooole!
Bon je ferai un effort pour toi, mais demain, quand je serai en forme et que je pourrai supporter la lecture de ces horreurs...
samedi 28 avril 2007 à 01:23
Citer +Citer
redbiggrin.gif Au pire si t'as l'impression d'avoir dépensé tes sous pour rien, tu pourras toujours essuyer ta mousse au chocolat avec redbiggrin.gif

lol
samedi 28 avril 2007 à 01:33
Citer +Citer
Très bonne idées ils auront servi à quelque chose! happy.gif
samedi 28 avril 2007 à 09:35
Citer +Citer

Tiens en cherchant sur google :"10 Bonnes Raisons De Ne Pas Voter Sarkozy ", je tombe sur cette page, et juste en dessous "10 bonnes raisons de voter Nicolas Sarkozy " bluebiggrin.gif

http://www.jeunespopulaires94.org/blog8eme...nicolas-sarkozy
samedi 28 avril 2007 à 09:42
Citer +Citer
QUOTE (zertyazerty @ 28 Apr 2007 à 00:28)
Bonjour à tous,

Une chose me frappe durant cette campagne, la diabolisation de nicolas sarkozy

C'est marrant, dès qu'on critique Sarkozy "on le diabolise".
samedi 28 avril 2007 à 09:43
Citer +Citer
QUOTE (lena007 @ 28 Apr 2007 à 01:05)
que ce soit lui ou un autre aucun n'en vaut la peine à tes yeux original.gif

Arrête de diaboliser Immortel sleep.gif

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.