| QUOTE (GrOûMe @ 09 May 2007 à 15:39) |
| En même temps les forces de l'ordre s'attendaient à des émeutes biieeeeeeeen avant que Royal ne dise qu'elle "craignait pour la paix civile si Sarkozy passait" (genre c'est ça qui aurait tout declenché, faut pas charier). |
| QUOTE (Ribentrop @ 09 May 2007 à 15:43) |
| Ca n'a pas tout déclenché, mais c'est inique, irresponsable, c'est un chèque en blanc à la population pour tout cramer en cas de défaite. Ce n'est pas parce que des émeutes sont prévisibles qu'on doit le cautionner, surtout quand on prétend à la magistrature suprême. |
| QUOTE (Ribentrop @ 09 May 2007 à 15:43) |
| Ca n'a pas tout déclenché, mais c'est inique, irresponsable, c'est un chèque en blanc à la population pour tout cramer en cas de défaite. Ce n'est pas parce que des émeutes sont prévisibles qu'on doit le cautionner, surtout quand on prétend à la magistrature suprême. |
| QUOTE (BeurkMan @ 09 May 2007 à 15:56) |
| J'ai vu une vidéo de Ségolene qui engageait des jeunes pour foutre le feu un peu partout en France. |
| QUOTE (noiche34 @ 09 May 2007 à 15:49) |
| les forces de l'ordre sont prêtes pour le 14 juillet, pour la fête de la musique etc..... c'est pas pour ça qu'on s'attend spécialement à des émeutes c'est de la prévention Royal n'aurait pas dû prédire les actes de violence |
| QUOTE (Ribentrop @ 09 May 2007 à 16:03) |
| "prévoir" qu'il y aura des émeutes en tant qu'argument électoral c'est appeler les uns a voter pour elle pour pas qu'il n'y en ait et suggérer aux autres de foutre le feu si jamais elle perd. |
| QUOTE (beurk @ 09 May 2007 à 16:23) |
| Quelqu'un a-t-il un lien vers ce qu'elle a dit (en intégralité) ? Car tout ce que je trouve genre libération c'est " (…) par rapport aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays " Donc, une phrase sans contexte et coupée. De mémoire, elle parlait de tensions sociales et d'inégalitées, juste avant, mais j'aimerais en avoir la confirmation. Merci d'avance |
| QUOTE (GrOûMe @ 09 May 2007 à 15:24) |
![]() |
| QUOTE (GrOûMe @ 09 May 2007 à 15:24) |
![]() |
| QUOTE (gitan33 @ 08 May 2007 à 10:00) | ||
| quote (maverite Ecrit le: 07 May 2007 à 22:13) Oué et moi je te livre la rangaine répétée que le gaucho que je suis vie depuis hier soir ! 1h00 du matin, une voiture est garée à moins de 100 m de la mienne 8h00 Un de mes amis, à Bordeaux hier soir, me dit avoir vu des scènes d' une grande banalité à proximité des lieux privés et publics. 10h00 là ou je me trouve, un passant plus tout jeune, militant UMP pense : "gaucho tete de veau.....au boulot !" 18h00 au collège voisin de mon domicile, j’apprends par une élève que des portraits du roi Louis XIV étaient affichés sur le tableau de sa classe. De plus, actes prémédités, puisque les élèves etaient en cours d' histoire. Journal de 20h00 : Bizarrement, je ne vois aucune image de manisfestants gazés, jetés au sol et rouer de coup par les CRS. Les journalistes appellent sans doute cela le respect de la transparence à l' information.
20h30 : enfin un jour comme un autre......pas d' enfant pour me raconter des gamineries d' ado boutonneux pré pubères qu' ils vivent journalièrement à l' école. Mais promis, j' envisage d' en faire un, histoire de lui faire comprendre qu' à l' age de 15 ans, un ado a autre chose à foutre à l' école que de s' engeuler politiquement avec d' autres élèves, autre chose à vivre que de se faire monter le cerveau sur la politique par ses parents à un age de non droit de vote, et qu' à l' heure venante, il aura toute la vie pour comprendre la politique par lui meme. Bien qu' on vive sur la meme planète , on ne doit pas vivre dans le meme monde. Mais tout le monde le sait, l' UMP est moderne, invincible, sage, humble, ouvert et tolérant.......L' UMP est un parti tellement parfait que nous tous içi, n' arrivons pas à comprende à quoi servent les elections, on devrait supprimer les partis de gauche et nommer un préseident UMP à vie ! ![]() Je te conseille d' attendre les cadeaux qu' il va t' offrir d' içi peu.....avant de le remercier |
| QUOTE (_Ribentrop_ @ 09 May 2007 à 16:59) | ||
Je ne le trouve pas en intégralité. Pour moi c'est une déclaration a double sens, l'un prétendant que Sarkozy étant un fasciste il va provoquer des violences des forces publiques contre la population et l'autre est que des violences spontanées seront présente également. Si on prédit ces violence face au fascisme de Sarkozy, on les légitime car c'est "combattre le mal". Si vous trouvez que je caricature outrancièrement, enlevez le mot fasciste et vous comprendrez que le sens est le même : Sarko il est méchant donc le combattre c'est bien. Cramez des bagnoles pour montrer votre mécontentement. La violence contre la violence qui vous est faite est légitime. (même si on ne vous a rien fait) |
| QUOTE (nolwen @ 09 May 2007 à 17:03) | ||
je suis étouffée par la tolérance de ce jeune homme |
| QUOTE (rock'roll @ 09 May 2007 à 12:02) | ||||
! Bien sur, et en faisant ça, le PS prouve qu'il prends les gens qui vivent en banlieue pour des cons. En appelant des "crapules"...des "jeunes", les notables du PS, ont espéré faire croire a tous les jeunes de banlieue qu'ils étaient victimes d'injustice et de répression, afin qu'ils aillent voter pour Bécassine Royal. (Notons au passage, que pendant les 15 années de pouvoirs Socialiste, TOUS LES JOURS, des dizaines de personnes étaient incarcérées dans les prisons Française) Sur les 2 dernières années, a chaque fois que des gens ont été assassinés, torturés, violés, par des assassins qui habitaient en banlieue, les notables du PS n'ont jamais condamné, préférant apporter leur soutient moral aux "tueurs", en essayant de faire croire, que c'était pas leur faute, puisqu'ils étaient jeunes.
Mais le PS, est un parti raciste, communautariste, et violent, en somme un parti fasciste. (Leur chef suprème, Mitterand, idole de Bécassine, était un ancien collaborateur de l'extrème-droite française). Tout a fait, a moins d'etre un débile profond ou un facho, il est tout à fait normal que la personne élue par le peuple puisse appliquer son programme, voulu par le peuple. Sinon c'est la dictature. |
| QUOTE (_Ribentrop_ @ 09 May 2007 à 15:43) |
| Ca n'a pas tout déclenché, mais c'est inique, irresponsable, c'est un chèque en blanc à la population pour tout cramer en cas de défaite. Ce n'est pas parce que des émeutes sont prévisibles qu'on doit le cautionner, surtout quand on prétend à la magistrature suprême. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.