| QUOTE (gwadiana97 @ 10 Nov 2005 à 18:47) |
| tout ceux qui ont perdu conteste les résultats. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 10 Nov 2005 à 19:31) |
| Non, les motions minoritaires ne le consteste pas. Et, à chaque vote, les perdants ne contestent pas toujours les élections : il y a parfois des litiges mais ils sont résolus. C'est le cas de la quasi totalité des élections organisées par l'Etat français par exemple. Les dernières contestations lors de votes politiques en Europe, c'était en Europe de l'Est, et il y avait effectivement eu manipulation des résultats. |
| QUOTE (gwadiana97 @ 10 Nov 2005 à 20:23) | ||
mais pourquoi t'es toujours en train de pleurer. oh non t'as tord, j'ai raison, t'as vu ? t'as pas autre chose à faire franchmen ? ils disent tous qu'il n'abandonnerons pas non plus. LOL et comme d'habitude ils vont se résigner. |
| QUOTE (KOOLshen @ 10 Nov 2005 à 21:56) |
| La question que je me pose, c'est qu'entre tous les prétendants à la présidentielle de la motion à Hollande, c'est-à-dire Royal, DSK, Lang et Aubry (pas sûr cette dernière et j'en oublie certainement), ils vont devoir se partager les 54% alors que Fabius aura à lui-seul ses 20%. Au final, Fabius ne risque-t-il pas de créer la surprise ? |
| QUOTE (carabin44 @ 11 Nov 2005 à 15:16) |
| décidément malgré mes explications tu refuses de comprendre le mode de désignation du candidat PS ! Alors un rappel, plutot que tes mathématiques de comptoir qui ne veulent pas dire grand chose : le candidat du PS sera désigné fin novembre 2006 !!! Il sera désigné par vote a bulletin secret par tous les militants a jour de cotisations et ayant plus de 6 mois de présence au PS ! Donc il ne sortira qu'un seul nom de l'urne, et ce nom représentera les 55% du vote de mercredi ! Voila c'est quand meme mieux que tes maths a toi, que tu arranges a ta sauce ! |
| QUOTE (Dingosid @ 11 Nov 2005 à 18:15) |
| Et une fois ce candidat choisi, serait-il impossible pour l'un des 'perdants' de se déclarer tout de même candidat aux présidentielles ? Que je sache, la position du PS pour le référendum européen avait fait l'objet d'un vote et pourtant nous avons vu plusieurs camps socialistes lors du scrutin. Certes, ceux ne suivant pas la ligne fixée par le vote des militants ne pouvaient pas utiliser l'étiquette 'PS' mais ça n'est jamais qu'un artifice. |
| QUOTE (carabin44 @ 11 Nov 2005 à 15:16) |
| décidément malgré mes explications tu refuses de comprendre le mode de désignation du candidat PS ! Alors un rappel, plutot que tes mathématiques de comptoir qui ne veulent pas dire grand chose : le candidat du PS sera désigné fin novembre 2006 !!! Il sera désigné par vote a bulletin secret par tous les militants a jour de cotisations et ayant plus de 6 mois de présence au PS ! Donc il ne sortira qu'un seul nom de l'urne, et ce nom représentera les 55% du vote de mercredi ! Voila c'est quand meme mieux que tes maths a toi, que tu arranges a ta sauce ! |
| QUOTE (carabin44 @ 11 Nov 2005 à 15:16) |
| décidément malgré mes explications tu refuses de comprendre le mode de désignation du candidat PS ! Alors un rappel, plutot que tes mathématiques de comptoir qui ne veulent pas dire grand chose : le candidat du PS sera désigné fin novembre 2006 !!! Il sera désigné par vote a bulletin secret par tous les militants a jour de cotisations et ayant plus de 6 mois de présence au PS ! Donc il ne sortira qu'un seul nom de l'urne, et ce nom représentera les 55% du vote de mercredi ! Voila c'est quand meme mieux que tes maths a toi, que tu arranges a ta sauce ! |
Copyright © 2004-2011 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2012 IPS, Inc.